小米動鐵耳機pro試聽。
先下結論好了(MiniDSP EARS響頻測試分析在此):
1.低頻和高頻延伸還是不太夠,但這個價位沒有敵手。
2.中頻在搭配高解析度的DAC(例如ES9018)時,非常甜美!
3.中頻如果搭配一般的手機使用,甜美的生底依舊,但會顯得比較模糊。
4.如果你不搭配好的DAC,可能會覺得這耳機不是很好聽,中音混著,低頻不足,高頻不夠延伸。
5.屬於高效率耳機,搭配為了高阻抗耳機設計的大電流耳擴底噪會很明顯。
個人意見是:
1.同價位無敵手。
2.高低頻延伸雖然不是很夠,但是同價位依然是無敵手。
3.中頻非常甜美!如果你乍聽之下覺得中頻很混濁,建議接桌上型DAC試試,你會覺得錯殺它了!
一體成形鋁合金削切,三單體(一個石墨烯震膜加上兩個動鐵單元),賣你這個價位,你還挑?
鼴鼠的大學開始認識的小夥伴無尾熊是個中國樂器的愛好者,簡單說,牠是國樂社拉二胡的,跟鼴鼠的另一個大學小夥伴(?)彈鋼琴的鋼琴社野人是好碰友,總之,就是個問鼴鼠推薦耳機,鼴鼠推薦他買Grado SR-80,而牠問鼴鼠:你用啥耳機?
(當年的)鼴鼠:耳塞式用Sony E888,耳罩有兩個,Grado SR80,和鐵三角W1000。
結果牠跑去音響店後買了W1000,打電話來罵鼴鼠:W1000明顯屌打SR80啊!
等等,你這是啥邏輯啊....這聲音走向和價格根本不一樣啊(翻桌)。
好吧,總之這次他又問鼴鼠,想要換耳機,推薦哪款?條件是:便宜,耳塞式。
鼴鼠(雖然沒聽過):那就小米動鐵pro吧,八百塊有找,鋁合金一體削切,三單體,還有傳說中的石墨烯震膜,你還有啥好挑的?萌萌哒!!
結果他買了之後,嫌到臭賽,然後再買了一隻鐵三角(cks550i),然後跟我不斷地貶低小米pro。
奇怪了...不可能啊?這樣的配置和價格,居然會被嫌?這怎麼可能?所以鼴鼠就跟無尾熊借來聽了。
好吧,結論都寫在上面了,鼴鼠給予好評:此價位帶無敵手!!
實際上鼴鼠也給鼴鼠前輩奧迪兄試聽了一下,奧迪兄接Sony耳機聽了一下後也是抱怨:這聲音糊到不行根本不能聽啊?
鼴鼠一陣冷顫,怎麼可能?趕快請他過來鼴鼠位子上用ES9018重聽一次,這次就獲得好評了!
聲音這種東西雖然主觀,不過好(一點的)東西一般來說大家都不會覺得太差,鼴鼠是在ptt上看到有人批評這附小耳塞很糟糕啦,不過鼴鼠覺得他錯了。
不過從奧迪兄的例子看來,這副耳機要入發燒一點的玩家之耳,是需要好的DAC配合的(耳擴推力需求倒是不高),高音確實沒辦法那麼華麗,低頻受限於耳塞式的架構也先天不良,中頻部分若沒有好的DAC來搭配也顯得過於混卓,確實很容易被誤殺忠良。
當然,如果你的預算更高,這付耳機絕對不會是第一選擇,不過如果你想在八百塊的價位帶找到一副超值,聲音表現(特別是中頻)合適又耐聽得耳機(高低頻不夠延伸表示可以聽久)的話,這附小米動鐵pro當之無愧視同價別帶無敵手啊!!(2018/3)
以上!
P.S.晚點有空我會試著錄一下頻率響應圖,不過"糊"這點可能無法從中反應出來吧?大家參考看看囉。
https://www.diyidan.com/main/post/6293615542244115388/detail/1#anchor_comment_floor
小米圈鐵與圈鐵PRO 2隻我都有,覺得蠻差的....PRO比一般版更多問題。若加了耳擴,PRO 有一段頻率甚致有明顯「重疊」、「咬」在一起
至少我安慰自己這耳機造型很好看啦....(眼神死) 2020-07-31 17:04:45
以小米的資源應該可以把耳機做的很HiFi,目前的表現可能是為了「大眾」需求、而不是hifi。