嗯，說幹就幹！！！（握拳）

繼第一篇文章後，鼴鼠就開始拖稿....不對！是開始的準備第二篇實作篇，不過這種動刀動槍的工作說實話實在讓人提不起幹勁來（？），拖拉了好久後，鼴鼠終於選了個良辰吉日準備開始動工了！


花了九牛二虎之力，終於在露天買的淘寶空音箱（？）切好適當的洞了....真的是好累好辛苦的髒活.....
線材用了鼴鼠多年前購自DZ的絕版DZ OCC線！！！

可能很多老DIY玩家會開始吐槽鼴鼠這條線不好不夠好聽之類的，哼哼哼哼～至少比紅黑線好哈！！！你們這些有錢的騷友！！鼴鼠失業中口袋空空找工作又到處碰壁哈！哪來的閒錢啊？有多年存貨可以用就將就用哈！！！喇叭都是拆車件（？）哈！！！


鍍金的快拆接線端子，和夾線鉗也都是之前就購入的東西，之前還真是放開了買啊....（遠目）
ma....總之感謝之前的敗家，鼴鼠現在要做的事就只是把東西翻出來，夾一夾就可以裝上去了。

高音單體是鼴鼠自鼴鼠老爸車上拆下來的Nokia製單體，上面已經焊上一顆無極性的3.3uF電容當作一階分音（分頻點為6KHz），先就照他的設計來裝箱聽聽看吧！

一階分音理論上是分音器中最簡單的（全音域單體不需分音器，因此聲音更自然，相位變化越不複雜，但好的全音域單體可是很少見的，應該說根本就沒有完美的全音域單體...），而且相位差最少的，很多大廠和設計師都滿喜歡一階分音的設計，不過因為濾的不太乾淨，其實需要很多補償電路加上合適的單體配合。

至於這顆Nokia單體和德製的中低音（都是拆車件）...說實話鼴鼠不是很看好，只是有點像是懷舊那樣的情懷吧？加上一些實驗的性質，鼴鼠才花大錢把它裝箱弄來聽的，其實這樣搞並不是很划算的一件事...這必須先說清楚=_=+


難看的切割痕跡....鼴鼠已經窮盡洪荒之力了，大家就別責怪鼴鼠了....空音箱背後有預鑽一個孔，這是原本的大陸廠商出貨時就有鑽的線孔，對鼴鼠來說是多餘的....但是沒得選，好在高音單體是密閉式的，對箱體的要求不高，就算它開了孔也沒關係....

共振問題就先不管它了....



這是鼴鼠第一個切割好的空音箱，真的滿醜的....

正面就可以看到難看的切割孔，而且高音卡上去不太緊....鼴鼠正在考慮是不是要鎖幾顆螺絲上去....



背面的喇叭端子鑽孔加工，搞到全家雞飛狗跳....電動工具的聲音真的滿大的，搞的鼴鼠被鼴鼠媽罵得很慘....而且弄得滿地都是木屑...
喇叭端子也是多年前DZ還沒倒閉老闆沒繞跑前買的DZ貨色。



因為是手工鑽孔，所以深淺很難控制，鑽的深淺不一....盡顯手工本色啊（遠目）。




這是鼴鼠（自己覺得）做的很不錯的第二個箱子，其實孔也切割得很難看，不過這次切孔線畫的比較正確，所以喇叭單體可以緊緊地卡上去，而且可以遮住所有難看的切孔！！！完美！（握拳）


木箱旁邊的傷應該是鼴鼠再鑽後面的喇叭端子孔時，原地燒胎（？）造成的後遺症...電鑽，學問真高深啊....


完成品的正面與背面，前面那個金屬網是喇叭罩，可是單體本身有點凸出，結果裝上Nokia單體後，喇叭罩就裝不太上去了....（死）

總之高音就先裝箱完成了，之後要裝中低音....又是另外一個麻煩事....這是鼴鼠維修後的中低音單體（自換懸邊），鼴鼠放上紙板當無限帳板用，裝上紙板後確實低頻增加許多，背波干擾真的比鼴鼠想像的問題還要大.....

之後就是要幫中低音單體鑽孔裝箱，這可能要等明天白天再來做了....大工程啊....

關於紙板，如果有看第一篇文章裡面提供的連結，就知道：低音單體之所以要裝（音）箱，目的就是為了＂增加低頻＂。
由於單體的音盆是雙面震動的，也就是：＂正反面都會發出聲音＂，而且＂相位相反＂。

也就是表示：＂背面發出的聲音（特別是頻率低波長較長的）會反射回來跟正面發出的聲音互相抵銷＂！！
更簡單的說，就是＂不把中低音單體裝進音箱或是無限帳板的話，低頻就會變很小聲＂！！

有興趣的人請參照第一集裡面提供的影片聯結，這邊就不再更多廢話，總之無限帳板雖然有意思，但在家庭中不太方便使用，因此鼴鼠還是使用傳統的裝音箱方式來實作，裝紙板只是用來模擬＂無限帳板式＂，來測試中低音單體的低頻響應。


下面這個就是搭配用的中低音空音箱，他原本的設計是給4.5"的單體用的，裝鼴鼠老爸車上拆下來的5"單體有點勉強（原本的喇叭網罩會裝不上去，除非要切幾個口出來），看起來又是大工程了...好麻煩啊.....


好吧，第二天了（默）：

預鑽孔，怕之後開孔器亂跳，先鑽個小孔做導向。


開始開孔，搞的到處都是木屑.....Orz（照片中我用吸塵器吸了很久了）


因為沒有一氣呵成的鑽完孔，孔是歪七扭八的，而且有點過大....
總之試裝單體很勉強的可以蓋住洞口。


背面的喇叭端子鑽孔，剩下的喇叭端子的塑膠蓋不知道被我丟到哪裡去了，可能要再找一下....
因為睡了整個下午，晚上開孔時動靜態大，又被鼴鼠老媽痛罵了一頓，先做好一個箱體，剩下的要改天再來弄了，這個箱體可能可以先裝起來做測試用....

接下來就要處理分音器的問題了，如果需要訂做電感，可能就需要一段時間後才能更新了。


成本：
單體：拆車件，免錢，正常購買的話可就是很大一筆支出了。
高音空箱：NT$300*2 = NT$600（以下運費不計）
中低音空箱：NT$450*2 = NT$900
OCC線：記得一公尺應該是一百多塊台幣，算NT$300好了。
快接端子，一個2.4元，應該會用到八個：約NT$20
喇叭端子，印象中一個五十，現在去淘寶買應該會更便宜：NT$50*8=NT$400
瀝青膠帶和吸音棉，單價不太好算，算：NT$200
中低音單體維修費用，懸邊一個NT$55，膠水NT$99不計：NT$110
電鑽，魔切機，鑽孔刀，電烙鐵焊錫，夾線鉗撥線器鉗子等工具不算。

不算工錢和工具，光這樣就需要：600+900+300+20+400+200+110 = NT$2,710！！！
其實成本相當之高呢....還是不算工具投資的情況下（電動工具真的很貴），總之要玩的人，可能要先有點心理準備。
不含單體和工錢，工具投資，就可以買一對多媒體喇叭了。（還沒內建擴大機....）

持續補充！

P.S.因為鼴鼠是念工科的，而且搞音響有一段時間了，所以很多基礎的專有名詞對鼴鼠而言是一種常識，雖然不知道有多少人會看這系列的文章，如果不懂那些專有名詞可以在下面留言問，鼴鼠可以先回答，之後會準備一篇文章來解說基礎的術語，不過依鼴鼠拖拉的個性，應該要滿久的。

另外，箱體是會影響成品聲音的，不過鼴鼠本來就沒拿這些自製喇叭當主力器材，基本上是實驗和玩的性質比較多，因此會選擇很便宜的淘寶空音箱，如果要認真玩的話，音箱製作是很累很辛苦的另一門學問，有機會再來聊吧！

另外就是囉嗦一下...鼴鼠之前把舊的一些單體在露天出清掉，結果有一個年輕小夥子樂孜孜地過來買走了（鼴鼠賣很便宜），鼴鼠問他說買來要幹嘛？他說他要改裝它的喇叭，鼴鼠稍微跟他聊了一下，他雖然還滿有熱情的，但明顯的完全沒有基礎知識....

鼴鼠相當擔心他最終的成果，自裝喇叭是很簡單，但要搞到能聽還真的不太容易，設計不良的時候聲音會很＂亂＂，變得無法適應大部分種類的音樂類型，也就是某些音樂類型聽起來不錯，但其他類型的就會很糟糕，會有＂很吵雜＂的聽感，通常都是＂相位＂和＂阻抗＂的問題，而這類的問題沒有搭配軟體和測試麥克風修正都很難抓出問題，鼴鼠個人真心的推薦有興趣的人務必準備好免費的喇叭設計軟體和花點錢買組測試麥克風和相關的配件，這真的是很有必要的！我們的前輩早期也都是去西寧商場訂做空音箱和買分音器，但我們的優勢是熟悉電腦操作，和有大量的免費軟體和網路資源，測試麥克風不便宜但也很值得投資，怎麼說都比我們的前輩們幸福多了。

這是鼴鼠的DZ仿R3.8的響頻測試：

鼴鼠的環擴有開校正，而測量點是在高音單體正前方一公尺，因此高音的強度會過高（此位置非鼴鼠的聆聽位置，高音指向性很強，因此，轉向鼴鼠的聆聽位置時高音就會衰減很多，因此不會有太刺耳的問題）。

重點在於其低頻可以延伸到35Hz，對落地式喇叭而言，這還是相當優秀的！一般來說，書架型喇叭的話，能做到60~65Hz就很難能可貴了，鼴鼠會以此為基準調音，當然，鼴鼠拼裝的書架是基本上會是一階分音（除非後來太無聊改成三階，這邊提一下奇數階的分音器一般來說比較好聽，這有機會再說），而R3.8是三階分音加上三音路，差異是滿大的，不過鼴鼠會依R3.8的響頻為基礎來調音就是了，當然，這還是受限於單體本身的特性啦....之後再慢慢說明吧！

另外提一下＂露天買的淘寶賣的空音箱＂這件事，其實跟大賣場賣的組合式書櫃之類的相比，這音箱是很貴的！特別是體積小，用料少，貼皮也不多的情況下，相較之下真的是貴到靠邀（但比自己做輕鬆多了）！如果能拿到從淘寶上的價錢，說實話會省成本許多，但可惜我們在台灣，物價實在是居高不下，人工又貴，真的是沒有辦法，這就是人蔘吧？