2016-11-29 10:43:37鼴鼠
傳說中此價位無敵手的Chord HUGO DAC開箱與試聽。
好吧，其實是鼴鼠無恥的跟大學同學藥魚借的。
之前有請業主（？）的AR3a寫過HUGO對幹大陸製ES9018，這次換鼴鼠自己親自來試聽了，鼴鼠本來是打著掀招牌的主意來亂搞的，不過聽了之後覺得確實還挺不錯的就是了....
先看圖吧，評論待鼴鼠心情平復後再來寫...
很樸素的包裝，真看不出來要那個價格....
沒有什麼雷射刻字，基本上只能靠燈號顏色和說明書來了解機器狀態。
公司貨，藥魚的臉皮太薄，去品嘉試聽後都不敢不買，鼴鼠道是無恥的很。
開箱。
本尊。
接頭，USB端子有兩個，一個是HD音源（右邊那個開關旁邊的，需接電腦裝驅動程式），另一個應該是標準的48KHz輸入（從大陸的電路剖析看來，是用了TI的PCM2706 USB/DAC，聲音品質估計有限）。
這個價位沒有什麼WBT端子，3.5mm耳機孔的凹入式設計讓鼴鼠的一些耳機無法插進去（Grado SR-80），必須使用轉接頭轉成6.3mm的大頭。
燈號。
鼴鼠的前輩Audi兄給予很高的評價，甚至優於他新買的M-DAC+配HD800，鼴鼠則是用老夥伴鐵三角W1000和SR-80，還有便宜的JVC耳塞式聽了好幾天，感覺有點微妙呢，總之感想不太好說，等鼴鼠改天心情好再來寫。
話說Chord HUGO是一個很奇妙的產品，大家都知道，他不是用市面上的量產DAC晶片，而是自家用FPGA加上一些離散元件（也就是電晶體和OPA）做出整組系統，說難聽點就是土炮，說好聽一點就是完全自家設計，最可怕的在於產品本身受到極度的好評！！簡直是一整個臉像TI/BB，ESS，AKM ，和WM等一票IC設計廠商啊....
這邊有一篇大陸那邊寫的Hugo電路分析，是目前鼴鼠在中文網站中寫的最詳盡的了，對HUGO硬體有興趣的人務必參考看看。
其中FPGA做了其中最專利的數位濾波（WTA濾波器，簡單說就是把數位訊號做補插的工作，包含之前聊昇頻時說過的SDM轉換），音量控制（看來是數位音控），DSD解碼，crossfeed等工作，實際上的Delta-sigma DAC則是靠一聲道四顆看起來是6pin的OPA組成的離散線路，估計是一組4階的積分器？（對這個有興趣的人請參考這篇文章，雅俗共賞呢！（？））不過這樣說起來，像是ES9018這類會把收到的DSD訊號先轉成PCM（傳聞）的DAC，用軟體的PCM2DSD預先作SDM轉換到底有沒有意義呢？說起來相當微妙呢！
耳擴更是...搞笑？讓人感到驚愕！！居然直接拿表面黏著式的電晶體硬幹了！（一個達靈頓電路嗎？XD）鼴鼠是覺得一整個有鐵三角HA-5000的風格（指設計上），但人家用的可是傳統的Saken大公率晶體呢....Chord以其Switching電源（交換式電源）出名，其數位電路大膽的採用傳統Hi-end音響產少用的非離散發燒元件，最可怕的還是聲音還很好，讓人感覺相當的微妙。
鼴鼠是打算先介紹一下古典的R2R DAC，和現在主流的Delta-sigma架構的DAC（Hugo也是用Delta-sigma架構），不過這個晚點再寫，先說鼴鼠個人的結論好了：有比較好，但差異不特意比較說實話分不太出來。
好吧，當你分不出一樣東西是80分或是85分時，你會選哪個？有能力的人估計會選85分的東西吧？不過在價錢差了十倍的狀況下，鼴鼠會選80分的東西，不太了解？簡單說就是為什麼大家都在罵神車，稱讚歐系車，但是神車卻賣的比較好一樣的道理，還是不了？
鼴鼠前輩奧迪兄對鼴鼠說：你應該要換一副好一點的耳機（他是指PSK以上等級的耳機），不然你的評測可信度會大幅下降啊！
對，我知道....我明顯的能感受到PSK性能遠遠勝於SR-80，而W1000雖然風格特殊，但指標性能確實是比不上PSK，但是...對，問題就在那個但是！！！他們的差距在鼴鼠看來僅是80分對90分啊，嗯，我知道你會想說Hi-Fi的產品十分差很多很多好嗎？！但是....價錢也差很多很多好嗎？（血淚）
Chord HUGO確實是很優質的產品（價格除外），但跟中國製的ES9018比起來，卻沒有壓倒性的輾殺的實力，對！HUGO確實很強悍，但是價格差是絕對的，這就是問題了。
總之個人先給一個比較粗糙的結論吧，以上！(後續會持續補充內容）
之前有請業主（？）的AR3a寫過HUGO對幹大陸製ES9018，這次換鼴鼠自己親自來試聽了，鼴鼠本來是打著掀招牌的主意來亂搞的，不過聽了之後覺得確實還挺不錯的就是了....
先看圖吧，評論待鼴鼠心情平復後再來寫...
很樸素的包裝，真看不出來要那個價格....
沒有什麼雷射刻字，基本上只能靠燈號顏色和說明書來了解機器狀態。
公司貨，藥魚的臉皮太薄，去品嘉試聽後都不敢不買，鼴鼠道是無恥的很。
開箱。
本尊。
接頭，USB端子有兩個，一個是HD音源（右邊那個開關旁邊的，需接電腦裝驅動程式），另一個應該是標準的48KHz輸入（從大陸的電路剖析看來，是用了TI的PCM2706 USB/DAC，聲音品質估計有限）。
這個價位沒有什麼WBT端子，3.5mm耳機孔的凹入式設計讓鼴鼠的一些耳機無法插進去（Grado SR-80），必須使用轉接頭轉成6.3mm的大頭。
燈號。
鼴鼠的前輩Audi兄給予很高的評價，甚至優於他新買的M-DAC+配HD800，鼴鼠則是用老夥伴鐵三角W1000和SR-80，還有便宜的JVC耳塞式聽了好幾天，感覺有點微妙呢，總之感想不太好說，等鼴鼠改天心情好再來寫。
話說Chord HUGO是一個很奇妙的產品，大家都知道，他不是用市面上的量產DAC晶片，而是自家用FPGA加上一些離散元件（也就是電晶體和OPA）做出整組系統，說難聽點就是土炮，說好聽一點就是完全自家設計，最可怕的在於產品本身受到極度的好評！！簡直是一整個臉像TI/BB，ESS，AKM ，和WM等一票IC設計廠商啊....
這邊有一篇大陸那邊寫的Hugo電路分析，是目前鼴鼠在中文網站中寫的最詳盡的了，對HUGO硬體有興趣的人務必參考看看。
其中FPGA做了其中最專利的數位濾波（WTA濾波器，簡單說就是把數位訊號做補插的工作，包含之前聊昇頻時說過的SDM轉換），音量控制（看來是數位音控），DSD解碼，crossfeed等工作，實際上的Delta-sigma DAC則是靠一聲道四顆看起來是6pin的OPA組成的離散線路，估計是一組4階的積分器？（對這個有興趣的人請參考這篇文章，雅俗共賞呢！（？））不過這樣說起來，像是ES9018這類會把收到的DSD訊號先轉成PCM（傳聞）的DAC，用軟體的PCM2DSD預先作SDM轉換到底有沒有意義呢？說起來相當微妙呢！
耳擴更是...搞笑？讓人感到驚愕！！居然直接拿表面黏著式的電晶體硬幹了！（一個達靈頓電路嗎？XD）鼴鼠是覺得一整個有鐵三角HA-5000的風格（指設計上），但人家用的可是傳統的Saken大公率晶體呢....Chord以其Switching電源（交換式電源）出名，其數位電路大膽的採用傳統Hi-end音響產少用的非離散發燒元件，最可怕的還是聲音還很好，讓人感覺相當的微妙。
鼴鼠是打算先介紹一下古典的R2R DAC，和現在主流的Delta-sigma架構的DAC（Hugo也是用Delta-sigma架構），不過這個晚點再寫，先說鼴鼠個人的結論好了：有比較好，但差異不特意比較說實話分不太出來。
好吧，當你分不出一樣東西是80分或是85分時，你會選哪個？有能力的人估計會選85分的東西吧？不過在價錢差了十倍的狀況下，鼴鼠會選80分的東西，不太了解？簡單說就是為什麼大家都在罵神車，稱讚歐系車，但是神車卻賣的比較好一樣的道理，還是不了？
鼴鼠前輩奧迪兄對鼴鼠說：你應該要換一副好一點的耳機（他是指PSK以上等級的耳機），不然你的評測可信度會大幅下降啊！
對，我知道....我明顯的能感受到PSK性能遠遠勝於SR-80，而W1000雖然風格特殊，但指標性能確實是比不上PSK，但是...對，問題就在那個但是！！！他們的差距在鼴鼠看來僅是80分對90分啊，嗯，我知道你會想說Hi-Fi的產品十分差很多很多好嗎？！但是....價錢也差很多很多好嗎？（血淚）
Chord HUGO確實是很優質的產品（價格除外），但跟中國製的ES9018比起來，卻沒有壓倒性的輾殺的實力，對！HUGO確實很強悍，但是價格差是絕對的，這就是問題了。
總之個人先給一個比較粗糙的結論吧，以上！(後續會持續補充內容）