經過多年後，鼴鼠終於升級電腦設備啦！！

鼴鼠老弟跟鼴鼠一起升級，所以這次下了重本，開箱！！

CPU一人一顆，主機板是鼴鼠的，DDR4記憶體兩份。


鼴鼠老弟比較大器，用的是5960x，鼴鼠比較窮困一點，只能選擇5820K。



沒付風扇，盒子小的要命，也不是黑盒....一點都沒有Extreme版的fu。



克雷莎的DDR4，4GB*4一盒，所謂的乞丐版DDR4（笑）。




主機板選擇最便宜的技嘉X99-UD4，這是X99中最便宜的一款，適合鼴鼠這種小資一族。






CPU空冷塔扇，本來是要買保銳的T40，不過廠商說沒貨，害鼴鼠加價買這款212x。









規格，四導熱管。










最後裝起來的樣子，顯卡繼續用過年前換的970，窮人的好朋友！
稍微玩了一下，5820K可以穩定的超頻到4.2GHz，熱度也沒什麼問題，很不錯。

6C12T，超頻至4.2GHz加上GPU超頻20%後，基本上4K遊戲都勉強可以玩了，
下個月卡費估計會滿可怕的（笑）。


嗯，6C12T，有意思。




還是6C12T.....




終於鼴鼠有了一張SATA 6Gb/s的主板，Plextor的SSD終於發揮出其性能了！（擦眼淚）



3DMark分數。



還算滿快的吧？

參考之前的：http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1336247404
同張顯示卡，只是換了CPU主機板和記憶體，居然快了這麼多...（CPU超4.2GHz，GPU Core+200MHz,GDDR5+400MHz）




AIDA64的記憶體速度測試，比DDR3慢是怎麼回事？倒退嚕？



這是未超頻前的EVGA GTX970 GPGPU對i7 5820K@4.2GHz的比較，
GPU並沒有贏很多呢！（倍精度浮點數還輸是怎樣？）




這是970 core超頻200MHz，GDDR5超頻400MHz後的分數，
改善有限（特別是記憶體讀取的部分）。


2015/5/23補充：上面那個DDR4 4channel頻寬居然比DDR3差的問題，
鼴鼠跟鼴鼠老弟討論了一下，果然....

下面是鼴鼠老弟用ASUS X99A特有的OC Socket超頻的結果（5960x）：

這樣才能解放DDR4的威力，4ch相同的克雷莎記憶體的頻寬才能達到60GB/sec，
不過目前只有少數的主機板支援這種特殊功能，該說是弊公司的問題嗎....
（2015/6/9 之前打錯成6GB/sec，居然這麼久沒人吐槽我.....Orz）

真是傷腦筋，總之有此需求的人，在購買X99主機板及記憶體模組時得多上點心了...
（註：目前僅有ASUS的OCSocket系列主板，跟技嘉的一些特殊版子才支援此功能）





穩定性測試，4.2GHz跑十分鐘沒問題，溫度很少飆破72度。





2015/5/24這邊補充一下音效卡的測試部分，我這邊只用了loopback測試了
ALC1150的RMAA分數（LED隔噪關閉）：

可以參考一下國外的ALC1150測試：
http://www.vortez.net/articles_pages/asus_xonar_u5_review,6.html

分數似乎比它們略高！（不過也再1~2dB的誤差範圍內）

圖好像看不太清楚，部分截取：

紅框是我測出來的最好成績（LED隔噪：關）。




失真也在+/-1dB內，還算可以...






這邊是昂貴不少（鼴鼠也有的）EMU 0404 USB的分數：
http://www.amb.org/rmaa/e-mu/E-MU_0404_USB_loopback_bal_16b_44k.htm
（根據創巨官網，噪訊比為117dB：http://www.creative.com/emu/products/product.aspx?pid=15185，看來創巨比較符合規格一點（笑））

well....以內建音效卡而言（號稱115dB 噪訊比），似乎也還可以。


因為無聊，所以把LED隔噪打開了（在音效卡的電路附近有放LED燈，打開後會發亮，理論上可以吸掉一些雜訊）：

分數看起來差不多，另外比較怪的是16bits/44.1KHz的THD失真相當高，
反觀16bits/48KHz的THD就很正常（0.0076%，說起來也不太正常...），
估計Driver有Bug，不...不應該說是Bug，總之有類似SSRC的問題存在，
下次再玩玩看他的數位輸出。

ma...基本上大家應該是不會太在意主機板內建音效卡的品質啦....
真的有興趣我再把EMU 0404 USB裝上去玩看看。

P.S. LED隔噪後來跟鼴鼠弟討論後認為是搞錯了，那排LED燈應該只是單純的燈而已，並沒有隔噪的效果，鼴鼠誤會了。