2015-05-09 22:23:50鼴鼠
令人敬佩的Bose MusicMonitor (M2) PC小喇叭開箱。
令人敬佩的Bose MusicMonitor (M2) PC小喇叭開箱。
盒子正面。
盒子背面（二手日本水貨，上面寫100V，不過實際上附的交換式變壓器是國際電壓的）。
順道一提，話說這裡只談風花雪月，不談政治！（笑）
話說鼴鼠家的電腦小喇叭經過數十年時光的摧殘（雖然用不到幾次），
已經變的損毀不堪（請參考：http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1329504971），
基本上連VR（音量可變電阻）都被鼴鼠拆了，不過就算如此，還是運作起來不太
正常，一邊的喇叭常常會發不出聲音，估計是被動元件或是OPA也差不多壽終
正寢了。
空心的玩意...雖然已經抱怨過了，還是要再次說：怎麼能這麼爛阿版京....
總之，因此鼴鼠就打起了換對小喇叭的想法，不過雖說如此....
鼴鼠對喇叭還滿挑的（死）......Orz
如果要再買一對像是Ozaki這種偽日本貨，那不如繼續用這對小喇叭，
所以還是要挑剔一下；其實鼴鼠心中的理想還是買對二手的被動喇叭，
加上合理性能的二手綜擴，不過便宜又合適的二手貨一直沒出現...
如果要買專用的PC小喇叭，能挑的也就只剩下B&W MM-1，Focal Bird系列，
或是Bose M2了，Focal Bird先不說，MM-1和M2都打了內建EQ DSP的設計，
號稱在小體積中，能發出超越體積的聲音，聽起來是滿合裡的....
不過價錢方面就.....嗯。
這是B&W MM-1：http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAFBF-A9005EKTU
這是Focal的鳥：http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAF7U-A9005Y9VK?q=/S/DMAF7U
如果是要買便宜一些的，可以選的就只剩下中國品牌Edifier了，其中E25鼴鼠
頗為中意，台幣六千多的價錢也算是合理，鼴鼠實際去台中綠川街的賣場聽過，
聲音也還算不錯。
Edifier的E25，外觀真的相當不錯呢！還有藍芽跟光纖輸入的功能。
總之某些原因下，鼴鼠就弄到了Bose M2，這對喇叭用了鼴鼠不喜歡的全音域單體（死），好吧，總之先看一下掃頻：
如圖所見，沒屁股也沒胸部...（這張圖是鼴鼠自己用Behringer ECM8000麥克風，EMU0404 USB外接式音效卡，和RoomEQ Wizard軟體測得的）
抱歉.....>////<是沒高音也沒低頻！不過這也滿理所當然的，全音域單體加雙被動低音震膜差不多就是這樣了！
低頻約到60Hz，高頻約到16KHz，就聽感上，
低頻到50Hz還勉強有點聲音，不過差60Hz已經超過3dB了。
高頻如圖所示，ma...（攤手）
實際聽感上，在3KHz之後就有衰減了，樂器的高頻華麗感大幅下降，
不過這也是摸機農的啦（攤手）。
先看完結論（喂！），來看看技術面吧！
這是拆解的介紹：http://www.soomal.com/doc/20100000916.htm
這是Bose M2用的放大IC（後級）：http://www.ti.com/lit/ds/sles126b/sles126b.pdf
（這顆不愧是現代的功率IC，Datasheet中20W以內THD不會超過0.1%，日本BOSE官網標示M2左右聲道各為16W，失真在可接受範圍內。）
ADC為AKM4525：http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet2/9/0pi3tgiowil0oppli6z8py2al5ky.pdf
（20bits，32kHz到48KHz取樣率，HD不ready（笑），不過以它的響頻來看，也夠用了）
有趣吧？
他的架構是先把類比輸入（Jack，或說耳機端子）先數位化（AKM的ADC），
然後進TI的CPU（或說DSP）做＂處理＂（個人認為是某種等化處理），
然後經數位放大器放大，輸出到全音域單體，並搭配約2"*2的被動低音震膜。
文章有點混亂，總之，這對小喇叭讓鼴鼠相當驚訝！
小體積，全音域單體，ADC，數位放大，這些都是衰聲的代名詞，
不過經過TI DSP做了等化之後（個人認為是某種靜態的類似Audyssey或YPAO之類的校正），
居然搞出了能聽的聲音！！
鼴鼠使用了四套家裡的系統來做比較：
1.二樓的電腦喇叭，Yamaha DSP-Z7當作音效卡和擴大機，喇叭為DZ R3.8C。
2.二樓臥室的打電用設備，Denon AVC-A1HD，喇叭是Aura Cantus Leisure 2SE。
3.1F電視用的系統，Usher AC-20 DMD，配Yamaha DSP-A3030。
4.原本的破爛Ozaki二十年小喇叭，2.1架構。
比較後面再補充。
嗯？忘記介紹外觀和內在了，先從網路上抓點圖來：
網路上抓得剖面圖，鋁合金外殼，內部無任何阻尼物質與吸音棉。
這是網路上抓的圖，鼴鼠家可沒麼漂亮....由電池大小可以知道，
這對喇叭很小。
好吧，講了一堆壞話，那為什麼標題是＂令人敬佩的M2＂呢？
嗯，因為它的聲音還真的滿不錯的（死）！
只要不拿來跟中高階的系統比，這聲音應該說是好到有點誇張...（以它的體積來看）
對！它用的是2"全音域單體，高音沒有，低音沒有！！
但是從上面的掃頻圖看得出來，其餘的部分響應頻率非常平直！
低音部分，則可以到達60Hz，而大家應該也知道，
一般低價位的2.1系統的低音連100Hz都到不了...（只會咚茲咚茲的怪叫）
高音部分也是只有刺耳的噪音可言，基本上能到達15KHz的也是幾稀。
對！它的低頻不夠沉，不論是聽炎黃第一鼓，還是鬼大鼓，一點都不到位！
沒錯，它的高音延伸不足，小提琴拉弦和鋼琴鍵敲擊的華麗感完全沒譜!
不過拿來看動畫打電動，偶爾聽聽動漫音樂，足夠好了！（姆指）
當然，不考慮它的價位的話....=_=b
比較要慢慢寫，首先是二樓的電腦喇叭，DZ R3.8C，配Yamaha DSP-Z7：
R3.8是落地式，低頻就不用比了，高音是著名的R2905/9700...
嫌麻煩，用舊照片...
好吧，基本上M2肯定是完敗，但除了高音延伸不足，低頻下潛不夠外，
中頻部分倒是可圈可點，拜其平直的響應頻率所賜，一般錄音普通的
動漫音樂表現堪稱良好，箱音不算嚴重（或許是EQ修飾的好），
而且音量的可調範圍相當廣。
在來是跟Denon AVC-A1HD+Leisure 2SE比，M2的高頻延伸當然在鋁帶G2
的打擊下不堪一擊，低頻也完全敗給Leisure2的5.5"中低音單體，動態範圍上
更是被A1HD+Leisure2的組合打的體無完膚，但是配合PS3，玩玩遊戲，
聽聽國語流行歌曲，也並非如此不堪，甚至可以說在低音量下，也不是這麼的糟糕！
跟A3030+AC20 DMD比的話...嗯，好吧，也差不多該打完了。
然後....剛剛把M2接到樓下小電腦上，用內建的超爛螃蟹音效卡，聲音真是...糟透了Orz
好吧，結論這玩意還是挑音效卡的（死）。
擺在樓下的樣子，鼴鼠能接手這對M2雖然是AR3a兄的好意...不過這對M2的外觀確實很像是二次世界大戰後的戰壕中打撈出來的....相信它必定經過不少風霜阿！（擦眼淚）
以上！！
P.S. 後來發現Youtube上很多相關測試，這篇就滿有趣的：https://www.youtube.com/watch?v=uj40dNYqodc
盒子正面。
盒子背面（二手日本水貨，上面寫100V，不過實際上附的交換式變壓器是國際電壓的）。
順道一提，話說這裡只談風花雪月，不談政治！（笑）
話說鼴鼠家的電腦小喇叭經過數十年時光的摧殘（雖然用不到幾次），
已經變的損毀不堪（請參考：http://mypaper.pchome.com.tw/zimdy/post/1329504971），
基本上連VR（音量可變電阻）都被鼴鼠拆了，不過就算如此，還是運作起來不太
正常，一邊的喇叭常常會發不出聲音，估計是被動元件或是OPA也差不多壽終
正寢了。
空心的玩意...雖然已經抱怨過了，還是要再次說：怎麼能這麼爛阿版京....
總之，因此鼴鼠就打起了換對小喇叭的想法，不過雖說如此....
鼴鼠對喇叭還滿挑的（死）......Orz
如果要再買一對像是Ozaki這種偽日本貨，那不如繼續用這對小喇叭，
所以還是要挑剔一下；其實鼴鼠心中的理想還是買對二手的被動喇叭，
加上合理性能的二手綜擴，不過便宜又合適的二手貨一直沒出現...
如果要買專用的PC小喇叭，能挑的也就只剩下B&W MM-1，Focal Bird系列，
或是Bose M2了，Focal Bird先不說，MM-1和M2都打了內建EQ DSP的設計，
號稱在小體積中，能發出超越體積的聲音，聽起來是滿合裡的....
不過價錢方面就.....嗯。
這是B&W MM-1：http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAFBF-A9005EKTU
這是Focal的鳥：http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAF7U-A9005Y9VK?q=/S/DMAF7U
如果是要買便宜一些的，可以選的就只剩下中國品牌Edifier了，其中E25鼴鼠
頗為中意，台幣六千多的價錢也算是合理，鼴鼠實際去台中綠川街的賣場聽過，
聲音也還算不錯。
Edifier的E25，外觀真的相當不錯呢！還有藍芽跟光纖輸入的功能。
總之某些原因下，鼴鼠就弄到了Bose M2，這對喇叭用了鼴鼠不喜歡的全音域單體（死），好吧，總之先看一下掃頻：
如圖所見，沒屁股也沒胸部...（這張圖是鼴鼠自己用Behringer ECM8000麥克風，EMU0404 USB外接式音效卡，和RoomEQ Wizard軟體測得的）
抱歉.....>////<是沒高音也沒低頻！不過這也滿理所當然的，全音域單體加雙被動低音震膜差不多就是這樣了！
低頻約到60Hz，高頻約到16KHz，就聽感上，
低頻到50Hz還勉強有點聲音，不過差60Hz已經超過3dB了。
高頻如圖所示，ma...（攤手）
實際聽感上，在3KHz之後就有衰減了，樂器的高頻華麗感大幅下降，
不過這也是摸機農的啦（攤手）。
先看完結論（喂！），來看看技術面吧！
這是拆解的介紹：http://www.soomal.com/doc/20100000916.htm
這是Bose M2用的放大IC（後級）：http://www.ti.com/lit/ds/sles126b/sles126b.pdf
（這顆不愧是現代的功率IC，Datasheet中20W以內THD不會超過0.1%，日本BOSE官網標示M2左右聲道各為16W，失真在可接受範圍內。）
ADC為AKM4525：http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet2/9/0pi3tgiowil0oppli6z8py2al5ky.pdf
（20bits，32kHz到48KHz取樣率，HD不ready（笑），不過以它的響頻來看，也夠用了）
有趣吧？
他的架構是先把類比輸入（Jack，或說耳機端子）先數位化（AKM的ADC），
然後進TI的CPU（或說DSP）做＂處理＂（個人認為是某種等化處理），
然後經數位放大器放大，輸出到全音域單體，並搭配約2"*2的被動低音震膜。
文章有點混亂，總之，這對小喇叭讓鼴鼠相當驚訝！
小體積，全音域單體，ADC，數位放大，這些都是衰聲的代名詞，
不過經過TI DSP做了等化之後（個人認為是某種靜態的類似Audyssey或YPAO之類的校正），
居然搞出了能聽的聲音！！
鼴鼠使用了四套家裡的系統來做比較：
1.二樓的電腦喇叭，Yamaha DSP-Z7當作音效卡和擴大機，喇叭為DZ R3.8C。
2.二樓臥室的打電用設備，Denon AVC-A1HD，喇叭是Aura Cantus Leisure 2SE。
3.1F電視用的系統，Usher AC-20 DMD，配Yamaha DSP-A3030。
4.原本的破爛Ozaki二十年小喇叭，2.1架構。
比較後面再補充。
嗯？忘記介紹外觀和內在了，先從網路上抓點圖來：
網路上抓得剖面圖，鋁合金外殼，內部無任何阻尼物質與吸音棉。
這是網路上抓的圖，鼴鼠家可沒麼漂亮....由電池大小可以知道，
這對喇叭很小。
好吧，講了一堆壞話，那為什麼標題是＂令人敬佩的M2＂呢？
嗯，因為它的聲音還真的滿不錯的（死）！
只要不拿來跟中高階的系統比，這聲音應該說是好到有點誇張...（以它的體積來看）
對！它用的是2"全音域單體，高音沒有，低音沒有！！
但是從上面的掃頻圖看得出來，其餘的部分響應頻率非常平直！
低音部分，則可以到達60Hz，而大家應該也知道，
一般低價位的2.1系統的低音連100Hz都到不了...（只會咚茲咚茲的怪叫）
高音部分也是只有刺耳的噪音可言，基本上能到達15KHz的也是幾稀。
對！它的低頻不夠沉，不論是聽炎黃第一鼓，還是鬼大鼓，一點都不到位！
沒錯，它的高音延伸不足，小提琴拉弦和鋼琴鍵敲擊的華麗感完全沒譜!
不過拿來看動畫打電動，偶爾聽聽動漫音樂，足夠好了！（姆指）
當然，不考慮它的價位的話....=_=b
比較要慢慢寫，首先是二樓的電腦喇叭，DZ R3.8C，配Yamaha DSP-Z7：
R3.8是落地式，低頻就不用比了，高音是著名的R2905/9700...
嫌麻煩，用舊照片...
好吧，基本上M2肯定是完敗，但除了高音延伸不足，低頻下潛不夠外，
中頻部分倒是可圈可點，拜其平直的響應頻率所賜，一般錄音普通的
動漫音樂表現堪稱良好，箱音不算嚴重（或許是EQ修飾的好），
而且音量的可調範圍相當廣。
在來是跟Denon AVC-A1HD+Leisure 2SE比，M2的高頻延伸當然在鋁帶G2
的打擊下不堪一擊，低頻也完全敗給Leisure2的5.5"中低音單體，動態範圍上
更是被A1HD+Leisure2的組合打的體無完膚，但是配合PS3，玩玩遊戲，
聽聽國語流行歌曲，也並非如此不堪，甚至可以說在低音量下，也不是這麼的糟糕！
跟A3030+AC20 DMD比的話...嗯，好吧，也差不多該打完了。
然後....剛剛把M2接到樓下小電腦上，用內建的超爛螃蟹音效卡，聲音真是...糟透了Orz
好吧，結論這玩意還是挑音效卡的（死）。
擺在樓下的樣子，鼴鼠能接手這對M2雖然是AR3a兄的好意...不過這對M2的外觀確實很像是二次世界大戰後的戰壕中打撈出來的....相信它必定經過不少風霜阿！（擦眼淚）
以上！！
P.S. 後來發現Youtube上很多相關測試，這篇就滿有趣的：https://www.youtube.com/watch?v=uj40dNYqodc