之前因為看不過鼴鼠老弟聽iPod是用蘋果的爛耳機，所以鼴鼠就把自己的Sony耳塞式給他了（Sny MDR-EX90），結果反而變成鼴鼠沒有小耳機可以用....

周末的時候看到PCHome在特價，這隻JVC耳機看起來還挺便宜的，所以鼴鼠手賤就給他買下去了，效率很高，星期五晚上訂，星期六下午就拿到了。

至於音質....你不會對NT$699的耳機有什麼期待吧？（笑）

總之鼴鼠給他燒了一陣子後，聲音有比剛開始的衰聲好一點，不過基本上就是中頻似乎有問題，感覺歌手離你很遠在唱歌，高頻有點刺耳，低頻很虛弱，鼴鼠覺得相當無奈，但也說不出所以然來，於實拿出音壓計稍微做了點測試。

設備：
1.播放器：PC，WIn7+foobar，WASAPI
2.SPDIF輸出：Musiland 01 USD，及Musiland 03 USD
3.DAC耳擴：以光纖輸出至Yamaha DSP-AX1
4.音壓計：Wensn WS1361（中國品牌）
5.錄音卡：m-Audio R7.1
6.分析軟體：Room EQ Wizard


說明：因為這種價格的產品，鼴鼠懶得請出Behringer ECM-8000，因為要架起來很麻煩....而且根據之前的測試，用音壓計的類比輸出測試雖然精度有差，不過大體上還是很接近的。


這是JVC的掃頻(Free air，鼴鼠還沒專業到有假人頭...)：



10K以上我們先不管，100Hz~2KHz這邊有陷落（說明：對耳機而言，這是正常的，基礎理論就不說明了，不過主要是人耳在人聲這段頻譜的聽力特別靈敏，所以必須針對人耳的特性做處理），從測量結果來說有20dB的落差（等一下可以跟鐵三角W1000對比），低頻衰減幅度也很快，20Hz以下快速衰退，一般所謂的重低音部分100Hz~30Hz則有不規則的突起；
就數據上看來，低頻確實會很虛；高音部分3KHz~10KHz有不規則的突起，估計高頻會比較刺耳。



作為對照組，我也測量了一下鐵三角已經停產的木殼耳罩式W1000，這是測試結果：


音壓有點不同，可能無法直接類比，不過可以注意到500Hz~1.5KHz這邊（人聲範圍，特別是女聲）有特別的突起，這可說明鐵三角人聲特別突出的特性，高頻部分也可以看得出來，比較平滑。

低頻的部分衰退的也較平均，在30~100Hz部分，沒有特別的突起，在30Hz部分有加強，
因此低頻雖然不是很優，不過確實是中規中矩的表現。

當然，這支耳機要一萬多塊台幣（默）。





這邊稍微再標註一下JVC的問題，中頻陷落，造成人聲部分不突出，感覺歌手離使用者距離較遠，
高頻延伸不足，並且略嫌刺耳，低頻用粗糙的手法加強，造成虛弱且濃妝豔抹的低頻，體質不佳，延伸也很糟。

不過只要NT$699，好像也沒啥好苛求的？

如果可以用EQ，鼴鼠到是可以加強500Hz~1,500Hz部分，稍微調弱300~100Hz的低頻，高音部分2KHz~7KHz可以適當的調弱，也許會比較能聽一點。


結論就是一分錢一分貨，人還是不要太貪心比較好（苦笑）。

P.S.因為是低價耳機，其他諸如Waterfall，RT60之類的圖鼴鼠也懶的貼了，大家就隨便看看吧，不過鼴鼠要說一下，從掃頻只能大至推測耳機的走向，並不能簡單的分別耳機的好壞，這邊只是輔助說明鼴鼠的聽感而已。