2011-12-05 00:51:12鼴鼠
電腦用3D螢幕入手。
這是副廠的nVidia主動式3D眼鏡（Active Shutter），山寨的水準相當高！
價錢比正廠的便宜三千多塊（正廠的價錢太誇張了）。
螢幕上的nVidia 3D Vision ready認證貼紙，這張貼紙至少值六千台幣。
因為鼴鼠有看過Acer的＂G245HQ＂，好像是燦坤獨賣機型，
螢幕上的nVidia 3D Vision ready認證貼紙，這張貼紙至少值六千台幣。
因為鼴鼠有看過Acer的＂G245HQ＂，好像是燦坤獨賣機型，
造型跟這台幾乎一模一樣（底座顏色不同），面板也是2ms的TN板，
價格只要六千三XD
比較舊型的Acer GD245HQ，這款是採用CCFL為背光的舊機型，非LED背光，
比較舊型的Acer GD245HQ，這款是採用CCFL為背光的舊機型，非LED背光，
優點是（聽說）Cross talk的狀況較為輕微，但是2D畫質較差。
TN，2ms G to G（color to color 5ms），ma....也是啦，IPS或VA那麼慢，
是做不到120Hz的=_=+
顏色部分，鼴鼠覺得還好，TN並沒有說比鼴鼠用的IPS(Decaview)或是MVA面板的的(Eizo)差很多，
視角是差了點，不過也沒到無法接受的地步，說實話，看久了也不會覺得眼睛很痛，
也許是被網路上一些網軍洗腦太久，之前相當的反TN面板，不過實際上也還好啦，
要求不要太多的話，鼴鼠覺得這款螢幕也可以收貨就是了。
至於玩遊戲的效果...鼴鼠用的nViia 440GT相當的弱，所以基本上FullHD 3D跑一些大作都滿慢的，
至於玩遊戲的效果...鼴鼠用的nViia 440GT相當的弱，所以基本上FullHD 3D跑一些大作都滿慢的，
眼鏡也滿暗的（跟Panasonic 3D電視用的主動式快門3D眼鏡相比），
戴上去之後非螢幕的地方都會變得一片黑，難怪會需要lightboost技術。
立體感方面似乎較Panny VT20W差，滿奇妙的，明明都是Stereo vision，
可是這台螢幕的立體度似乎比較差，看起來較為平面，景深較為不足，原因不明。
cross talk的狀況輕微（還是有），眼鏡在剛啟動Stereo vision時，
需要幾秒鐘的時間跟發射器同步，此時會閃得頗為嚴重，這點鼴鼠覺得做得不太好，
不過不確定是不是因為鼴鼠用的是山寨板的眼鏡，Panny的電漿就沒有這種問題，
這方面需要打點折扣。
nVidia的3D vision是目前規格最佳的Stereo vision顯示方案，支援FullHD 60p的3D顯示是其強項，
這點3D TV就差了點，推薦給有興趣的人！
當然，價格方面並不太親合，眼鏡也很貴，如果需要順暢的執行新的遊戲，3D加速卡的性能也需要有高水準，
當然，這也意味著驚人的價格，畢竟一張GTX580的價格要破萬，560Ti這種中階卡也要價近七千，
基本上可以買台PS3或是XBox360了！想要順暢地在FullHD的環境下跑stereo game，
花費絕對會很驚人。
話說鼴鼠的DZ R3.8不知道甚麼原因燒了兩顆單體，Scanspeak的單體貴得要命，害鼴鼠錢包大傷，
心情惡劣到了極點，之前又被野人批評部落格文章千篇一律，所以最近提不太起勁更新網頁，
某狗爺又耍白爛不更新，害鼴鼠更為心情低落，所以更新緩慢就請各位多擔待了。
我的R3.8中音單體也燒了, 可以請教您型號嗎?
那是特製單體，型號不明喔！