2004-07-07 20:22:20鼴鼠
古老的東西不見得比較差啊。
CD紀錄的數位訊號為44.1KHz,
經過數位濾波器後實際上可以再生的頻率剩下不到一半,
約20KHz,
SACD可以記錄倒100KHz,再生時可以到50KHz,
很了不起吧?
真不愧是現代的技術。
不過你知道嗎?
三十幾年前的LP,響應頻率就超過50KHz,一些高級的唱頭可以做到60KHz的
響應頻率,
因為沒有數位濾波,所以再生時響應頻率就跟紀錄時一樣(因為是類比的),
他的原理只是兩根針沿著黑色塑膠盤上的刻痕滑動,
膠盤上的勾槽兩旁的紋路震動唱針,唱針讓唱頭內的線圈感磁,
磁生電,經由唱頭放大後接到一般的擴大機,
超級簡單的原理,可以說是超低科技。
不過三十幾年前就超越現代SACD的再生能力了。
高科技到底強在哪?
你覺得呢?
真空管是古代的設計,友人A就很瞧不起真空管,
認為是過時的產物,
可是我可以告訴你,一部設計良好的土炮真空管後級,
音質可以輕易幹掉價格數倍的日系擴大機,
而且非常的耐聽,甚至,故障率還要更低。
真空管,不過就是一根加料的燈管罷了!
低科技。
比起現代的晶體電路,Mosfet電路,真空管可以說是古代的遺物,
實際上測試數據也不佳。
不過,人耳對聲音的頻率感受本來就不是線性的,
真空管機反而比響應頻率平直,暫態反應極佳的晶體機更易取悅人耳,
高科技好在哪呢?
說句實話,現代的產物自然有其優越之處,不然那幹麻要推出新技術?
然而,在商業化與數位化的競爭下,優值得商品你必須花費更多的價格才可獲得,
而一般平價的產品,Sorry,What you paid is what you get!
而一些古代的舊東西,
反而因為原理單純,運作起來更有其優越之處,
特別是搭配現代科技,讓古代的音響原件諸如真空管,黑膠唱盤
(說LP其實是有點錯誤的),獲得新生命,
新一代的產品更是讓所謂高科技的機種汗顏。
一台數千塊校調調良好的LP唱機放出來的音質,
你可能得用數萬元的CD轉盤+DA才與之抗衡。
新的東西是不錯,不過舊的東西卻不見得會比較差,
這世界就是如此奇妙。
經過數位濾波器後實際上可以再生的頻率剩下不到一半,
約20KHz,
SACD可以記錄倒100KHz,再生時可以到50KHz,
很了不起吧?
真不愧是現代的技術。
不過你知道嗎?
三十幾年前的LP,響應頻率就超過50KHz,一些高級的唱頭可以做到60KHz的
響應頻率,
因為沒有數位濾波,所以再生時響應頻率就跟紀錄時一樣(因為是類比的),
他的原理只是兩根針沿著黑色塑膠盤上的刻痕滑動,
膠盤上的勾槽兩旁的紋路震動唱針,唱針讓唱頭內的線圈感磁,
磁生電,經由唱頭放大後接到一般的擴大機,
超級簡單的原理,可以說是超低科技。
不過三十幾年前就超越現代SACD的再生能力了。
高科技到底強在哪?
你覺得呢?
真空管是古代的設計,友人A就很瞧不起真空管,
認為是過時的產物,
可是我可以告訴你,一部設計良好的土炮真空管後級,
音質可以輕易幹掉價格數倍的日系擴大機,
而且非常的耐聽,甚至,故障率還要更低。
真空管,不過就是一根加料的燈管罷了!
低科技。
比起現代的晶體電路,Mosfet電路,真空管可以說是古代的遺物,
實際上測試數據也不佳。
不過,人耳對聲音的頻率感受本來就不是線性的,
真空管機反而比響應頻率平直,暫態反應極佳的晶體機更易取悅人耳,
高科技好在哪呢?
說句實話,現代的產物自然有其優越之處,不然那幹麻要推出新技術?
然而,在商業化與數位化的競爭下,優值得商品你必須花費更多的價格才可獲得,
而一般平價的產品,Sorry,What you paid is what you get!
而一些古代的舊東西,
反而因為原理單純,運作起來更有其優越之處,
特別是搭配現代科技,讓古代的音響原件諸如真空管,黑膠唱盤
(說LP其實是有點錯誤的),獲得新生命,
新一代的產品更是讓所謂高科技的機種汗顏。
一台數千塊校調調良好的LP唱機放出來的音質,
你可能得用數萬元的CD轉盤+DA才與之抗衡。
新的東西是不錯,不過舊的東西卻不見得會比較差,
這世界就是如此奇妙。
看看金貴的串流機, 再想想SONY CD機