2008-06-06 22:36:10夷希微
建築設計 VS 室內裝修
國道六號從末端開始開放通車，從愛蘭上交流道以後，一路往雲裡去。本來以為這一路會帶我們到一處自然的樂園去（開會），沒想到，車子從主要道路轉進巷內，映入眼簾的是一處極度人工化的地點。
繽紛的色彩，本來是我最想要的，不過問題就出在它不是從建築設計生出來的，而是被硬加上去的，所以，一下子，我就膩了。
室內裝修如果只是一片皮層，建築的生趣很快就枯萎了。
剛剛突然想到，在大陸那邊好像已經有所謂的【室內設計師】了，而台灣是歸類在室內裝修人員；
現在台灣應該也有不少人在提倡有室內設計師這項證照考試(我不知道業界如何，但有些學校的教授似乎滿想提倡的)。
如果台灣也有室內設計師證照可考，先撇開會不會跟建築師搶飯碗不說；就室內設計師的證照與室內裝修人員的證照，該如何做區分呢？！
還是，老師認為根本不會有室內設計師出現？！
版主回應
在「專業分工」的社會，出現「室內設計師」證照是必然的。但是，證照的價值在於立法保障，否則只是僅供參考而已。建築師執照有「建築師法」保障，技師執照有「技師法」保障。除此之外，還要有「公會」的運作，個人才能在社會生存。 2008-06-10 20:57:00
是呀!講得好像建築師只會做"一層皮"而已。
我聽到時，也有點小驚訝。
了解，謝謝老師的解釋。