某大學建築系畢業設計評圖場上，A老師批評學生「公設北」太大，B老師馬上站起來告訴學生「公設北」這種東西，千萬不要去碰，讓建商自己去算就好…唉，本來我對這位B老師前輩，還存有一絲絲敬意的說。虧他還是開業建築師呢！我認為「公設北」這種東西，設計者必須心裡有數，但千萬要記住：不是越小越好。

中興大學社管院曾因為「公設比」太大，被教育部要求改圖。昨天在紅瓦厝國小，也出現類似的情形，但台南縣教育處就沒有叫建築師改圖，反而很滿意。徐岩奇建築師說小學「公設比」差不多在40%~45%最適當，他的許多業主（校長）慢慢都能接受這樣的觀念。這些「公設比」指的是：教室及辦公室以外之半戶外空間，包括走廊、樓梯及廁所。

理論上，好的設計「公設比」不會太小，但總是會有個合理的上限，這個上限到底是25%？還是45%？設計者不能沒有感覺。建商怕「公設比」太大房子不好賣，校長怕「公設比」太大教室不夠用，這些問題不只是觀念問題也是設計問題，一句話叫學生不要去碰，並非學生之福啊！