坐而言不如起而行
我不喜歡談政治，因為政治不是用「談」的，而是用「作」的。
何謂政治？大家都知道：管理眾人的事。
學生在學校擔任幹部服務同學，建築師在公會擔任公職服務會員，這些都是政治。不是只有國民黨跟民進黨的事才是政治，有太多人把「政治」狹隘化了。
我不談政黨政治，但我關心我所處的單位或團體。我相信如果每一個人都能做好「獨善其身：修身、齊家」，那麼剩下的應該不會太遠。
二呆
選舉時很簡單 只要去投票就行了
不過 這投票前的日子是要過的
然後 這投票後的日子也要過的
只是說 這投票日子只有一天呢
一天就要決定投票後的日子 那不是很荒唐嗎
而且 又會影響到下次選前的日子呢
嗯 是誰想出這種選舉的方法呢 這叫民主嗎
當然是錯的啦 去投一張票 不會帶來民主的
因為 四年裡 當一天老闆 會好到那裡呢
所以 民主是要天天去關心的 就像天天在選舉一樣
可是 那樣子 沒人要上班了
那誰叫你喜歡民主呢 要當老闆就要天天當老闆
啊 這就對了 要當老闆就要天天當老闆 這叫民主
版主回應
「選舉」這件事，在台灣是「畸形」的。
台灣每年都有選舉，地方上有很多無所事事的人，打它當作職業在做。
這跟整天在號子，盯著螢幕看盤的人一樣，沒啥生產力。
llmj
不過建築師全聯會的理事長，跟上面的建築師大老們立場不同喔?!呵呵！很有趣的現象呢！
資料來源：今天的廣告有撥。
版主回應
全聯會理事長是民進黨員（不分區立委，排名29）。
夷希微
「好人」跟「壞人」的定義是以個人的本位主義來衡量的，所以有人支持藍色，有人支持綠色。
如果政黨的「好」與「壞」可以一番兩瞪眼，台灣不會這樣。
版主回應
誰當總統都一樣，反正都是人民的選票選出來的。
有什麼樣的人民，自然會選出什麼樣的總統。
怨不得天，尤不得人！
關於政黨政治，我看得很開。
llmj
我是在想如果中國國民黨改名臺灣國民黨，然後把黨產全部捐出來，KMT一定大獲全勝的！^^
llmj
小弟看了「促膝長談」的廣告，差點眼淚掉了下來，臺灣就是有那麼多人在努力，才有現在的成果。但是，現在的年輕人知道嗎？
我看了許多陳凱紹老師的文章，更加認識臺灣的過去，加上進了公家機關更是發現許多不合理的現況，既得利益者的老大心態。臺灣的政治人物應該多一點向陳定南類型的賢者出現。來改革這個龐大的系統。
同流不和污，同流要去污！
llmj
臺灣太民主了，加上大眾價值觀膚淺化，對於新聞無法做真假的判斷，常常人云亦云。
我很不喜歡從台北看天下的心態，但是臺灣的媒體卻常常如此，政治人物也是。
昨天，在台南吃飯和老闆聊天的同時，他拿出這次的選舉公告，馬先生的出生地居然是香港，嗚呼哀哉！
希望天佑臺灣阿！^^
夷希微
有一位通靈老師，2000年預言陳水扁會上，2004年預言陳水扁會上，2008年預言謝長廷會上。
已經靈驗二次了，這一次恐怕也會。
Coffee or Tea？......唉，隨便啦！
j
建築師公會是專業團體，為了會員的利益或是某種考量，政治選邊站，不是很妥當。
希望這只是少數人的意見，不然小弟認為這對社會觀感真的很差勁呢！
版主回應
這個「力挺」事件，坦白說沒有經過會員大會決議。換句話說是建築師「個人」立場而已，所以你仔細看看那紅布條，少了二個字「公會」。
不過這幾位與會代表都是各地方建築師公會龍頭老大，「表態」的意味濃厚。
當然也有很多建築師跟你的想法一樣，建築師公會是專業團體，不應該沾染任何政治色彩。我相信以後不會再有這種「表態」行動了。
二呆
選舉在台灣是很戲劇性的 蔣經國沒有要李登輝做總統 不過孫運璿過勞生病沒人預料 陳水扁的台北市長被馬英九搶去了 去選總統時 國民黨分裂 大家搶位子 結果是給了阿扁去當 到了零四年 明明是要下台了 結果弄個兩顆子彈 反讓阿扁連任 現在是做不下去了 只得換人做做了
總之 一連串的意外和讓人跌破眼鏡啦 為什麼呢?
還不是大家忙著六合彩大獎卷吧
問題是選舉時花大錢 選後要如何辦呢?
版主回應
二呆前輩說的果然是一針見血！從國外看台灣果然比較中肯。
Pedro Hsieh
學長：
「建築師公會偏綠」只是文章的寫作用語，以作為這個情境描述的對比，聚焦報導的主體。
景氣不好應該和西進政策有關係吧？工業西移，即便要大興土木也只限於住宅市場，但是只要美國經濟打個噴嚏，亞洲就會重感冒，建設業又如何好得起來？建築師當然更要餓肚子了，除非能像日本或印度一樣自立自強。
出來表態那幾位其實也不意外，他們在公會裡面本就是那樣子的啊！
版主回應
哦，不，出來表態那幾位，可不是像我這種小建築師而已哦！
真的是讓人感到非常意外，200年跟2004年都沒有表態，這一屆為什麼要表態？他們在公會裡面本就不是那樣子的啊！
Pedro Hsieh
二呆前輩說的一針見血！美國的穩定和繁榮來自於民主制度，如果華盛頓當年一樣搞帝制，可能下場和1945年前的歐洲一樣，甚至今天仍在"革命"呢？
在美國待的那段時間，跟著白人同事一起食衣住行育樂和工作(當年的El Paso也沒得幾個亞裔的同事)，看著他們選警長、法官、......，採購強調數字、規格那時胡適講的德先生與賽先生對我才有如醍醐灌頂！
二呆
其實 台灣的環境是比國外好很多的
只不過 東方的歷史文化太久遠了 人們很想住在過去 然後呢 讓有興趣政治的人去發展 這是東方國家的難處 政治不好呢 自然是別人的事啦 政治好呢 那是應該的 只是說 世界上沒有那樣的啦
政治像吃飯過日子一樣 只有失去的人才會認為是
重要的 如果沒有控管 大家都會去偷錢的
Pedro Hsieh
學長：
貴 公會有沒有點兒.......？這兩位候選人好像沒有談到大陸建築師登台與承認對岸建築系學歷的衝擊如何化解？「目前大陸建築五年制院系約八十餘所，全部為公立，已有二十四所院系通過評鑑，使其畢業生有具參加建築師考試的資格」(中華民國建築學會：http://www.airoc.org.tw/km-portal/front/bin/ptdetail.phtml?Category=100054&Part=0035)
大陸建築師考試是分省的，單一個廣西省就有59,228人。
版主回應
今天的報紙說以前建築師公會偏綠，這可是我頭一次聽說的呢！
以前建築師公會多不表態，沒有說偏藍或偏綠。昨天的表態，我也是前一天才知道，不過這都是高層的意思，不代表全體會員的意思，所以你仔細看看那紅布條，少了二個字「公會」。
昨天的召集人是「中華營建基金會」副召集人是「台北市建築師公會」，與會代表還有「高雄市建築師公會」、「台灣省建築師公會」、「福建省建築師公會」，幾乎是所有的建築師公會都有相同的共識。
為什麼要挺藍？跟我無關。不過根據我私底下的瞭解，因為這八年的景氣是每況愈下，所以不得不「鋌而走險」，有一點「兩權相害取其輕」的味道。
Pedro Hsieh
政治和宗教室完全不同的兩個概念和主體。
政治是對利益範圍的認同。所以政治一定會提到：租稅、勞工政策、產業發展。.......所有具有選舉權的公民不都是和這些範疇直接相關的嗎？不關心政治，不就是讓人隨意制訂自己的日常生活準則嗎？
這個社會本來就是不平衡的，且有立場(利益)衝突的：業主v.s建築師、財閥v.s中產階級、公務員v.s開發商....政治就是在制定這些日常瑣事的遊戲規則。
地球只有一個、區域資源有限，我們可以回到廿世紀中葉以前以武器搶奪資源，例如紅色10月、法西斯政府，也可以用政治協商的方法讓各個階層的人有飯吃，有好的生活。
版主回應
關不關心政治？其實自己說了就算數了。因為「關心」不夠具體。要具體，就要有作為，譬如關心政治的學生應該要擔任幹部，沒有擔任幹部的學生就要相信他們選出來的幹部。關心政治的建築師要擔任公職，沒有擔任公職的建築師就要相信他們選出來的公職。大家都很關心政治。
二呆
政治的範圍很廣 從開車考駕照起 管到開車要繫安全帶 而且 還不能講手機呢
奇怪的是 講話是個人自由 對著機器講話 政府管什麼呢 這就是政治 有的是一人決定 有的是大家決定 如果沒有法律 這可以爭吵不完的 可是 你會說這太幼稚了 像古巴 一個人管了五十年 人家也度過了 你會說 那太慘了 此外 還有中東的政教 非洲的屠殺 等等 只是說 你沒度過那慘日子 自然不會身歷其境的 也沒切膚之痛 都像網路電台耍嘴皮 太容易了 不是嗎?
重要的是 人人要去關心眾人的事 否則 誰要管你的利益呢?
政治是管理眾人之事 管理是什麼呢? 管理要做的事是 規畫 組織 執行 控管 這些要去想 也要去做 更要去控管的 不是嗎?
版主回應
我沒有在國外呆過，就像井底之蛙一樣，根本感受不到國外的政治環境與民主生活是怎麼樣？不過，井底之蛙跟其他政治狂熱份子比較起來，也沒什麼兩樣就是了。大家好像都只能耍耍嘴皮子、發發牢騷而已，沒什麼機會從事政治活動。
我認為有理想有抱負的人，應該去從政，其他的人只要扮演好自己的公民角色就好。
L.Z. Yan
政治是很狂熱的信仰~
相當於人們對宗教ㄧ樣狂熱!!
版主回應
二顆子彈是真的還是假的？不是政治議題，是宗教信仰。
相信是真的就是真的，相信是假的就是假的。
L.Z. Yan
沒錯!!!
政治~~
不是誰執政
不是誰選贏選輸
不是誰在立法院占的席次多
不是誰當總統
現在台灣政治與希臘時代所講的政治差太遠了。
每次到選舉時，有人說"一定要勝選之類的話"；就真的有點......
(我可真不希望在這裡掀起政治口水戰!!!!!!)
版主回應
一直在講對方多麼爛多麼差，永遠無法證明自己多麼棒多麼好。
台灣的政黨政治就有這種傾向。
選舉時很簡單 只要去投票就行了
不過 這投票前的日子是要過的
然後 這投票後的日子也要過的
只是說 這投票日子只有一天呢
一天就要決定投票後的日子 那不是很荒唐嗎
而且 又會影響到下次選前的日子呢
嗯 是誰想出這種選舉的方法呢 這叫民主嗎
當然是錯的啦 去投一張票 不會帶來民主的
因為 四年裡 當一天老闆 會好到那裡呢
所以 民主是要天天去關心的 就像天天在選舉一樣
可是 那樣子 沒人要上班了
那誰叫你喜歡民主呢 要當老闆就要天天當老闆
啊 這就對了 要當老闆就要天天當老闆 這叫民主
台灣每年都有選舉，地方上有很多無所事事的人，打它當作職業在做。
這跟整天在號子，盯著螢幕看盤的人一樣，沒啥生產力。 2008-03-21 07:43:42