2008-02-09 12:41:23夷希微
大年初二回娘家
大年初二帶老婆跟小孩回彰化娘家,本來想說到附近的金石堂買點書來看,逛了一圈又一圈居然沒買到半本,因為每一本都很棒,所以一本都沒買。
看書,一方面需要動機,另一方面需要時間,二者缺一不可。
書局有很多知識、網路上有很多資訊,我們攝取不完,我們只能挑一些對我們自己認為有用的來看,但是一直讀書、一直上網,沒有半點成就有什麼用?難不成只是為了修身養性?
北京在發生變化、台中即將有二位世界級大師(伊東豐雄跟安藤忠雄)的作品、都市更新已經成為台灣都市空間的改革者、我們的住宅空間設計依舊沒有改善我們的居住環境品質。
我們空有知識及資訊,但我們卻沒有「學以致用」。
Pedro Hsieh
2008-02-09 13:24:46
如果讀了很多書,但是都沒有作為,實在很浪費人才。 2008-02-09 17:30:34
學長:
看來要等到連等公車的人都拿一本書看的時候,都市的文化品質和空間設計才有希望。
大部分的人買書都是為了"錢",這也是為何暢銷書始終是非文學類獨占鰲頭的因素。
先進國家不只在硬體上建設,花更多時間與金錢在軟體上!
我們羨慕紐約、芝加哥、羅馬、維也納...等等先進都市的生活品質,因為這些都市居民有高階的公民文化素養,造就公民社會並讓系統體制運作正常,當然更不會因嚴峻的自然氣候影響基礎建設和日常生活。
看書總比不看好,看對書比看錯書更重要.........
版主回應
後來我發現,台灣的建築界「坐而言」的人比「起而行」的人多太多。如果讀了很多書,但是都沒有作為,實在很浪費人才。 2008-02-09 17:30:34
看書,一方面需要動機,另一方面需要時間,二者缺一不可。
台長所言極是^^