「綠建築設計」
除了要幫省公會辦徵圖比賽以外，還要幫地方公會辦綠建築審查及推廣活動。
雖然「綠建築設計報告書」是在建造執照申請時一併檢附，但相關實質內容的審查是一年一度。我們派了二十幾位建築師，連續四個禮拜的時間，要將去年度有關綠建築設計的檔案一口氣審完。
這是一個無聊的遊戲，好像機器貓抓紙老鼠。
本來綠建築是很風土的事，現在搞得好像非常專業似的。
不知道「平民百姓化」的綠建築設計規範，何時可以推出？
llmj
抽查有缺失公會如何處理呢？
版主回應
所有缺失，由縣府（建管課）發文通知設計建築師改正或補正。
1.已取得使照者，限期改善。
2.未取得使照者，改善後才能發使照。
但設計建築師如有意見，可以要求複查。
二呆
哇 真是奇聞 這回二呆見識到了
二呆在想 這問題應該也有解決的辦法吧
其實 臨進大樓是可以在反射光上 設置太陽能板的
土撥
我們最近有一位業主，為了省能，在自家住宅作了太陽能集能板，就是可以回饋電力給電廠的。
這個東西，在申請建照時，被主辦的建管人員要求取消，理由是「它的反光會讓臨近大樓住戶覺得不舒服」
言之成理，只是於法無據， 我自然是據「法」力爭~~
可惜我們實在得罪不起這些官老爺，在官老爺的堅持之下，我只好選擇將太陽能板從建築圖面上拿掉。
二呆
能原與材料資源的運用 是愈來愈重要了 美國已全面改用省電燈泡了 (不生產使用愛迪生發明的燈泡) 再一年 改用平面數位電視傳播 汽車也是愈來愈多的混合動力汽車上路了
有一天 你會發現 每家都有發電的太陽能板 會反輸電給電力公司的
綠的建築 不是審查的問題 它是人們要面對的事
Pedro Hsieh
學長：
很多國外的好制度來到台灣就走了樣。我猜還是大家心裡仍嚮往"大有為"的烏托邦世界吧？問題是現實世界的科學和技術成就卻不是政府用法律或命令而來的。
綠建築的確是很專業的領域，以美國的LEED評估標準而言，他們的組成：Members includes building owners and end-users, real estate developers, facility managers, architects, designers, engineers, general contractors, subcontractors, product and building system manufacturers, government agencies, and nonprofits. (http://www.usgbc.org/DisplayPage.aspx?CMSPageID=124)
即便美國這樣子的大國，LEED 是由下而上的制度，而非靠著國立大學教授轉營建署，由上而下所制定的。這時不免又想起胡適的左右手"德先生"與"賽先生"。
這個
http://tw.myblog.yahoo.com/ap-house/article?mid=5&prev=6&l=a&fid=9