2008-01-01 16:48:38夷希微
沈重的負擔
2008年的第一天,收到二張聘書,都是跟我們生存的環境有關的。
有些人會極盡關係去弄個委員回來當,好像頂著這些委員的光環可以飛起來似的,我卻覺得當委員的負擔很沈重。
我們常常在complain台灣的公部門與實務脫節,現在有機會參與公部門的政策運作,是否可以藉這個機會發揮一點什麼?投入一點什麼的?
如果透過「都市計畫」與「都市設計審議」可以讓我們生存的環境更好一些,我們要寄望這些委員諸公們,不能只是去簽名蓋章領出席費而已。
帥哥耀
2008-01-02 12:19:06
公會如果真的有問題,那就進公會去把問題抓出來就行了!
帥哥,一起加油吧! 2008-01-02 23:09:09
進行體制內的改革需要專業者的用心與努力
希望您可以承擔大任
新的一年
加油窩
版主回應
啊,沒有什麼改革啦!(我沒有加入建改社)公會如果真的有問題,那就進公會去把問題抓出來就行了!
帥哥,一起加油吧! 2008-01-02 23:09:09
二呆
2008-01-02 07:28:49
設計一棟量身打造的住宅,設計費約十幾二十萬。
設計一棟建商的販厝,設計費只有五六萬。 2008-01-02 23:15:09
如果這都市很小 只住幾個人 這問題很大 因為房子蓋下來 就只剩一條街了 你說要如何規畫呢?
如果這都市變大了 那些沒人住的地方要建什麼呢? 這也很容易 想想自己缺什麼 小時候想要的 多可實現了
當然 這是說 外地的人不可以進來 這樣嗎 有可能違憲的
如果這都市變小了 那些原本有人住的地方現在沒人住了 要找誰來住呢? 其實 養蚊子也可以的
所以呢 要維持人口數量不變是很重要的 也不能有意外死亡呢 也不能關廠裁員呢 也不能每年生小孩呢
更重要的是 房子不能倒
所以說 都市計畫是要對人口管制的 人口的增減 產生房子需求的改變 給了建商賺取利益的空間 當然 學建築的是要建房子的 所以說 好康的要報給大家知道 應當也是人之常情吧
版主回應
建築師服務的對象有很多是建商沒錯,不過真的叫建築師投資房地產,大家都還是怕怕的,因為台灣的房地產實在讓人摸不著頭緒,所以我們還是賺一坪一二千元的設計費就好了!設計一棟量身打造的住宅,設計費約十幾二十萬。
設計一棟建商的販厝,設計費只有五六萬。 2008-01-02 23:15:09
台灣的都市計畫,最差勁的是:建蔽率。跟闌尾沒什麼兩樣。