2007-11-19 11:58:00夷希微

要不要開業?

 
要不要開業?是每個考上建築師的朋友都會面臨的問題。
最後只有60%的人選擇開業。

有些人(30%)已經確定不開業。
(要當公務人員、主任技師、專任老師、或是有其他創業計畫、生涯規劃…)
有些人(10%)還在思考。

畢竟,開業下去就要(辭職)失去一份固定的收入,萬一沒有案子進來,還要跟銀行借錢發薪水。縱使有案子進來,恐怕發完薪水,連自己的簽證費都不夠,更不用說賺錢了!這是台灣建築師的悲哀,不講出來沒人知道。

於是,為了生存,就有人(開業建築師)開始:
1.計算「工時」(降低設計密度,縮短設計時間)
2.假設工地都沒問題(不去監造,也不派人監造)
3.設計販厝跟廠房(套公式比較快)
4.綁材料
5.蓋章

還好不是每個開業建築師都這麼勢利。建築師要賺錢,一定要賺得皆大歡喜,如果我們希望看到台灣的居住環境品質有一點點改善的話,那麼良性的競爭是必須被引燃的,就是:「提高服務品質與密度,比看誰的設計費收得高!」。要不然,就是鼓勵建築師去「統包」設計與工程。
Pedro Hsieh 2007-11-21 20:38:24

學長:
廠房的作法其實沒有辦法套公式COPY的,因為它是商業的一部份,有著商業變動快速的因子在裡面。反而是如何將定性定量轉化成業主需求是極大的挑戰。

版主回應
在一般工業區(非科學園區),一般廠房(非科技廠房)有些只是一個&quot殼&quot的設計。 2007-11-22 01:58:02
MM 2007-11-21 06:41:34

如果有機會在國外上班做設計 拿不差的工資
你會選擇國外還是回國考台灣建築師
還是繼續待在國外考建築師
這不是甚麼問題
只是想聽聽這裡每個人的想法 讓自己參考

版主回應
建築設計的舞台是土地,所以選擇一塊你對它有情感的土地是最能發揮的舞台。這「情感」不一定是你的出生地或故鄉,凡是看對眼的地方都可以。在看對眼的地方住下來,然後走建築這條路,你才會快樂。

但如果從「執業環境」來看,能不回來最好不要回來。
2007-11-21 08:19:49
L.Y. Yan 2007-11-20 23:40:41

60%開業~ 算是正常的數據還是不正常?!
我連去考建築師考試都還沒去考~
現在這問題~還真不知道是否開思考呢

版主回應
開不開業?有很多個人的因素,其中最重要的是「經濟」考量,換句話說,開業不是最有利的選擇,尤其是在不景氣的時候。

建築系畢業,報考建築師,考上建築師,開業,執業,一直作規劃設計監造...。這是一條非常傳統的路,雖然開業不是最有利的選擇,但我沒有第二專長,所以就不得不開業了。
2007-11-21 08:22:08