2007-09-24 10:02:14夷希微

一點感覺也沒有

 
建改社(2007.09.15)正式登記為社團法人「建築改革社」,總幹事徐岩奇建築師是一位有理想有抱負的青年(應該是中年了)。
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=13340

或許是身處不同的建築師公會(徐建築師是台灣省建築師公會台南市辦事處會員,我是台灣省建築師公會南投縣辦事處會員),建改社對公會的所有批評與指教,我竟然一點感覺也沒有。

我對其他公會的瞭解非常有限,但就我加入南投縣建築師公會這十幾年來的感覺,公會是建築師師大夥的另一個家。

公會幫我們整理了許多執業上所需的相關法令資料,也幫我們去跟縣政府爭取了許多執業環境上的改善...。公會是收了我們很多很多的事業福利費(約設計費的5%),但是這些錢不是落入辦事處主任的口袋,而是全部用在會員身上。相反地,主任還必須投注自己的時間跟金錢,去為公會做事呢!

鄉下建築師公會的風氣,跟都市建築師公會的風氣當然不會一樣,建改社對公會的所有批評與指教應該是指某些「地方辦事處」而已。

上一篇:福氣啦!

下一篇:功成身退

Peter 2007-09-27 08:28:55

我總覺得
經常是我們先入為主的否定別人,然後
得不到別人的肯定
適度的彼此體諒,是深入交往的前奏
改革,有點疼痛,有點哀傷

二呆 2007-09-24 13:52:59

二呆對長的文章沒興趣 所以 以上的網頁上的文章就沒去細心看了 改革嗎 總要走政治法律的 選立委會不會快一些呢

版主回應
曾經有過一兩位建築師當過立法委員,不過力量薄弱成效有限。

我們非常清楚,學建築的人,根本沒有從政的細胞。
2007-09-24 14:04:51
二呆 2007-09-24 10:25:22

也許 建改社成立的當初 就應該到各地的公會辦事處去走走的 台南有問題 那麼 應該成立的是 台南建改社吧

版主回應
建改社,立意雖美,但它本身已經排斥太多跟他們一樣有理想有抱負的青年。

因為,建改社成立之初只是少數人的共識而已,並沒有像二呆前輩說的到各地方辦事處走走。

不過話說回來啦,公會是建改社改革的對象之一,他們當然不需要理會公會的反應。
2007-09-24 13:58:29