虛擬世界的誤會
一個三十幾歲的年輕人跟一個六十幾歲的老人家在準建裡面話不投機，
引發一場筆戰。
本來這種事在網路論壇就是司空見慣的事情，
偏偏有人要把律師跟警方拉進來，
公然污染了我心愛的準建，
讓我十分!@#$%^&*
如果這件事最後不是在準建解決，而是要到法院去解決，
我會感到非常悲哀，從此退出準建。
為什麼，別人的事情，我要陪祭呢？
◇ ◇ ◇
後來，這件事，就沒事了。
一場誤會啦！
楓劍雪
夷老大~您太抬舉晚輩我了~
網路~本來就是一個虛擬的心態世界~
人性的劣根性~會從網路蔓延~
人性的真善美~也是從此萌發~
只是~看待它的~是人心與人性~
以建築人的角度去評斷~
對事不對人的批判與爭論~
才是對建築的尊敬與熱愛~
但若本末倒置~
那對與錯..就留給往後史學家去評估了~
建築界可是很小的~
是留好名或惡名~
熟能知曉?
以上是一個喜歡用數位化手法玩建築的晚輩小看法，請各位前輩多多賜教。
版主回應
楓劍雪提到對事不對人的批判與爭論~才是對建築的尊敬與熱愛~
正是準建一些版管人員最想達到的境界。
可惜，人是有感情有情緒的動物，
準建有需多會員都是情感勝過理智的人。
而「文字」又是那麼的不具感情又容易讓人誤解的溝通媒介，
所以網路論壇許多紛紛擾擾其實都是庸人自擾。
山櫻花~"量"是抽象的
『結論：“是以泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深。”』
如果有了解一下歷史就知道，
講完這句話的那個李先生，不久後…
就被「五馬分屍」了！~~~
真是好吊詭哦！
所以，現在只要有人講這句話我都會很想笑！
讓自己像"彌勒佛"一樣的笑！
這還比較有用~~一切盡在不言中呀！
哈哈~呵~(噎到口水了`~)哈哈…哈~~~
二呆
以處罰的方式進行討論或辨論 基本上 就要付著於法律 但是 這法律的執行 卻是要很多時間 和金錢的 所以 就有小額法庭的存在了 否則 還是很麻煩的事
夷希微
呵呵，真是感恩啊，老天爺的意思果然沒有錯。
二呆
適度的「辯」是有益於激發新思維的
這就是人們為什麼還把虛擬當真理看的原因了
人們常常希望從虛擬中 體會真理的 只是 ...
所以 只能 有看沒有見了
吵架 是兩個人的事 只是 其他的人都說是他們的事啦
土撥
其實，這也是我很抗拒「在準建上發表文章」的原因之一，因為準建上有一兩位會員相信「要辯論才會得到真理」。
人人有自己的真理，越辯只會越不明。
我們不太容易看到有人可以藉由「辯論」來磨出一個雙方都同意的真理，大多數的情況下，是由「辯」入「訐」。
相同的，我們也很少看到有「吵得完的架」。
越吵只會越兇，尤其是當其中一方是個言語帶刺不懂說話藝術的年輕人，一方是閱歷豐富而耿直的老前輩，恐怕版管們還需要費點心…
適度的「辯」是有益於激發新思維的。
但，若是有人不懂得控制其中的尺度而「亂辯」，今天這樣的故事，還可能再發生。
雖然我不在準建出聲，但我默默祈禱這件事吵過就算，不要搞出太大的洞。
土撥
哈哈
我把整個故事看完了，刺激呀
山櫻花~號飽太閒
剛去看了一下這件事~~
個人覺得~都是無限量灌水版了~~
一個缺無限量的雅量，
一個缺無限量的尊重，
可是還有一群無限量熱情的人在旁打圓場~
真是"號飽"太閒。
就和山櫻花一樣~吃完午餐，再上來瞎二句~
誰提山櫻花~有很重要嗎？！又不用這個名字上扣印...xD
二呆
以前 二呆有時去看政治論壇 就是網路報紙的那一種 題目大概是報社出的 而發表文章的是各種爛罵 同樣文章 也發表很多 反正是 正反的罵 當然 偶而是有真正的意見的 只是很少很少
此地有個中文台 有一些政治節目 偶而 有人扣應罵人 主持人的手腳就要快 要關掉扣應的線路 有個主持人常被人罵 說是不給說完了就斷線 當主持人很難 好像是說 只要表達自己的意見看法就好 你說東 他說西 沒有交集 這是論壇扣應 說了和沒說是一樣的 就是 虛擬論壇虛功
當然 問題是 你想看相同的看法 還是不同的看法
楓劍雪
討論區的爭議，常常有的事，習慣就好。
但是若只是為某一個不確定論點在爭論，恭說公有哩，婆說婆有理時。那可能是要替爭論道氣憤的人，感到悲哀。也許爭論的，已經模糊的焦點主題了。平常心去看待，也許會好點，不會就覺得人性的自卑感其實很重。沒啥事情可以好爭論，因為贏了，出口氣，卻傷了和氣。輸了，出不了氣，卻悶了全身氣。
版主回應
嗯，楓劍雪應該比誰都瞭解網路。
要在「網路」這個江湖闖蕩，要有另類的「虛擬EQ」才行。
LiangZhe_Yan
【一個三十幾歲的年輕人跟一個六十幾歲的老人家在準建裡面話不投機，引發一場筆戰。】
↑↑↑~ 喔喔~~ 原來只是小朋友在吵架嘛!!
(搞什麼壓~只是講話不投機就筆戰 跟小朋友ㄧ樣!)
土撥
我不知道我在想的是不是跟夷老師同一個人。
不過，就因為我常常看見準建上有某位會員以挑起衝突為使命，所以我寧願放棄跟許多發文有內容的前輩們深交的機會，避開與那個會員的交集。
說真的，真的要佩服準建的版管們，不管是eager還是現在的版管群，能夠一直為那個挑起衝突的會員緩和局面。
換作是我，早就槓起來了吧~~
版主回應
我也是有槓起來啦，
只是，可能是我年紀大了，
槓起來也只有這樣而已。
二呆
美國是習慣成自然 台灣是歡喜就好 凡事 不要太緊張了
二呆
每天的中午時段 電視台都在播一種節目 就是人民的法庭 這是小額法庭 有金額限制 不能請律師 只能自己去談 問題千奇百怪的 加上法官的幽默 幾台都有了自己的節目了 法官有男的 有女的 也有黑人的 所以嗎 這世界 除了吃飯睡覺外 就是爭一口氣啦 這回打不贏 下回再來啦 嗯 這是美國啦 台灣嗎 不太遠啦 紅衫軍不也要鬧了嗎 這世界是 水清魚不棲的 很難有 又是虛擬 又是世外桃園的
reski97
準建是大夥的另一個家
我也是每天都到家裡
跟大家哈拉問問好
順便撿點學問資訊充實自己
想不到家裡大人不在
一切就變了樣
真是遺憾
版主回應
Freessia曾經在準建提過：
看大家這麼有情緒很好
混亂所以可能性無窮
是好事呢
我由衷希望「亂」是準建轉型的契機。
chi-chin
哈~隊長激動了!
我想再多回應是多餘的!
就交給幾位管理人去協調這件事吧!
(準建絕不能少了隊長的幽默與專業!)
版主回應
剛剛，跟幾位版管人員溝通過，
結論是：明天醒來，一切就太平了。
原來這是一場鬧劇。
夷老大~您太抬舉晚輩我了~
網路~本來就是一個虛擬的心態世界~
人性的劣根性~會從網路蔓延~
人性的真善美~也是從此萌發~
只是~看待它的~是人心與人性~
以建築人的角度去評斷~
對事不對人的批判與爭論~
才是對建築的尊敬與熱愛~
但若本末倒置~
那對與錯..就留給往後史學家去評估了~
建築界可是很小的~
是留好名或惡名~
熟能知曉?
以上是一個喜歡用數位化手法玩建築的晚輩小看法，請各位前輩多多賜教。
正是準建一些版管人員最想達到的境界。
可惜，人是有感情有情緒的動物，
準建有需多會員都是情感勝過理智的人。
而「文字」又是那麼的不具感情又容易讓人誤解的溝通媒介，
所以網路論壇許多紛紛擾擾其實都是庸人自擾。 2007-09-06 10:30:11