2007-05-02 22:58:47夷希微
Short了？
地方政府依「法」要改建殯葬設施（建新的，拆舊的），
地方居民依「理」、依「情」，反對到底，
我們夾在中間，「情」、「理」、「法」都要兼顧。
首先，依「法」，能不能改建？這是最重要的大前提！
其次，依「理」，選擇這塊基地對不對？有沒有替代方案？
最後，依「情」，有沒有需要改建？這是全鄉的福祉還是災難？
為什麼鄉長要推動這種不受歡迎的地方建設呢？
（為什麼不坐在辦公室吹冷氣做大好人就好了呢？）
為什麼建築師要去攪這淌渾水，還要被一群陌生人糟蹋呢？
（為什麼不去幫建商創造利潤，幫有錢人圓夢就好了呢？）
我們也不知道是哪根筋Short了？
地方居民依「理」、依「情」，反對到底，
我們夾在中間，「情」、「理」、「法」都要兼顧。
首先，依「法」，能不能改建？這是最重要的大前提！
其次，依「理」，選擇這塊基地對不對？有沒有替代方案？
最後，依「情」，有沒有需要改建？這是全鄉的福祉還是災難？
為什麼鄉長要推動這種不受歡迎的地方建設呢？
（為什麼不坐在辦公室吹冷氣做大好人就好了呢？）
為什麼建築師要去攪這淌渾水，還要被一群陌生人糟蹋呢？
（為什麼不去幫建商創造利潤，幫有錢人圓夢就好了呢？）
我們也不知道是哪根筋Short了？
我的老家之一，就在彰化縣立殯儀館附近，每天都會經過。
那是很有趣的空間啊~~
搭晚班公車經過時，更有一種別緻的陰森氣息。
真不明白為何鄉親們不喜歡它
要接這個案子之前，我們也捫心自問過：
我們這樣做，是在幫地方「造福」還是「造孽」？
殯葬設施有很多種，像是殯儀館、火葬場、公墓及骨灰（骸）存放設施，這類型空間我們在學校的畢業設計會遇到許多，但在現實生活中卻沒幾個建築師做過。
於是，我們就必須在傳統宗教禮俗以及當今商業包裝底下，勉強將就「接受」。但是，到底是讓「死人」滿意，還是讓「活人」滿意？我們是在為「往生者」做設計還是在幫「在世的親人」做設計？
生老病死，在這個世界上，最長的一段時間是「死」。我們從出生到死亡頂多百年，但我們死亡後仍然會「存在」這個世界上千年甚至萬年，人死後需要一個空間，這個空間不僅僅是一個死亡空間而已。
Nothing Short!
你會成功的，加油！