當然 如果換了 台灣國際xxx公司 那麼 全世界的人會緊張起來的 是台灣想征服世界嗎? 你會說 那有可能會那樣 而實際上 台灣有很多產品是產量佔有率 世界第一的 美國的許多資訊產業關們 難道 那些工人就不會恨台灣人嗎? 這難道不也是台灣的倔起嗎? 如果大陸都用 中國世界xxx公司 你想 紐約時報會如何去報導呢 只是說 大陸的網路還沒開放 政治也是一樣
這世界 基本上 還是人吃人的世界的 不管是如何描述 二呆還是認為 有為者 亦若是 你說埃及金字塔是文明的象徵嗎 中國的長城呢 重要的 不是你喜歡不喜歡 重要的是 你能不能表達自己的意見
看樣子 這世界上 少了建築師 就沒有這些困擾了 不是嗎? 只有到山上去住樹上 或是住山洞去了
所以嗎 回教的人就把千年大佛給炸毀了
最好是 上帝造人時 只給一個腦細胞 那樣子 人就不會作怪了 像二呆一樣就很好

中國形狀的湖來自於&quot自慰式&quot的設計，心理上政治上的自慰 如同那些該倒的混凝土中國式建築

也許是吧 因為對方是客戶 而且要面對面的溝通 再者怎麼自由發揮 也是安全的 何況 客戶不滿意 是拿不到錢的 主要的還是 設計師有全權的掌控能力

「上帝的眼光」讓建築人迷醉，
迷醉自己擁有這個「權力」，
迷醉自己擁有這個「能力」，
所以，這真的該擔心...

希望那些拿畫筆的，都能自知自存這種擔心。

好像是說 高鐵行車到桃園時就要減速慢行 因為車站建築的玻璃帷幕會振動 害怕會震垮傷及旅客 聽說 這還是世界第一個這樣的例子
這樣自由發揮 會害死人的 不知道 這車站是如何設計出來的 好像 這一段 車子是在隧道裡的 所以 車子高速進站 就會像開砲一樣 把車站炸開了 設計有問題 也要通車 ?

好像台灣的人還是很自由的 可以自由發揮

不過 遲早總會做個立體的模型吧 這應該不難的
而且 進一步 用電腦輔助三維設計軟體來做模擬 也行之有年了 AutoCAD 3DStudioMax Maya 等軟體 也都有專為建築設計的功能的 只是說 模擬得愈細 愈有真實感 人可以移動到任何的點 向各方向去觀看 不過 建三維電腦模型可是要花點時間的
在這裡 有繪畫的素養就很重要了 畫家是可以憑空想像出觀眾站在某一地點所能看到的景象的 把它畫出來 好像 建築師也是常常畫這種圖的
所以 全區規劃設計者 應該也是專業的建築師和畫家
否則就要有建築師和畫家團隊的支援
全區的規畫 比較像工廠的機器安排規畫 是重使用功能性的 如果 餐廳是在東北角 辦公室在西南角 中間又是走不過去的 那吃起飯來就 辛苦了
所以
使用者想看到的 想體會的 就應該包含在全區規畫設計裡面 也要用畫呈現出來的 這比較像是大型中國庭院設計 不能只是平面的安排
對了 昨天在連續劇裡看到由山上看台北101大樓的遠瞰圖 好像一點不美 只見 平地上 插著一根方形節棍 給人的感覺是 鶴立雞群 標新立異 同樣的 在台南也有人規畫個台南地下街 結果是 數十億花了 還問題多多 官司不斷 (市區規畫 應該是利用公車捷運 而不是去挖停車場)
可能出問題 是因為規畫不夠周全 不夠細節 沒有去考慮可能出現的細節 可能有落差 就要有管道規範來讓問題能夠先考慮進去的

(還好沒人注意到人工湖的形狀 否則 又有人會去改成台灣的形狀了 一笑)

【我們常常用「上帝的眼光」做規劃設計】
在大二作設計時
往往很多人有著很好的概念
並且轉換成IMAGE
也常常從平面下手
並且具體，也很老實的發展出來。
記得大二下學期，一起跟逢甲廝殺時~
跟我一起評圖的逢甲同學是作:賓士汽車展售中心
(我是作捷豹汽車展示中心)
他當時就從賓士那一個三千塊mark圖形下手
直接在平面上發展~！
也因為這樣子，遭來老師們的一片質問。

大家應該都會有個很自然，但卻不會去注意的小動作。
當大家在看模型時，一定會把模型拿起來；
或是彎下腰，試圖的想要從人真正的視角去看模型吧？！