標題和對民主的看法都很正確
這樣說吧 如果是今天要造中正紀念堂 有可能嗎?
長江三峽水壩工程 若是要在台灣進行 也是很不可能的 有太多人要遷村了
據報導 前一陣子 沃瑪百貨公司要在加州的聖地雅哥開新店 結果是被居民否決了 開不成 那裡的人 不要這種折扣百貨公司 所以 即使是世界第一大 也行不通
民主 就是人民選民可以自己當老闆 做決定 這決定 很難說是好是壞 所以 地方就可以先立法 讓居民有些規則可依循 或是有個第三者客觀的來評價各總做法
當然 政府還是有其最高的決定權的 只是說 反對的人多 做起來還是比較困難的
教育當然是很重要的 其實 很多國內的教授都是國外受教育的 只是說 國內有政治介入教育的問題 教改失敗 部長又很政治 台大教出來的學生 也都不走正途 十年嗎 那是太樂觀了一點 國外是注重學生自主獨立思考的能力的 社區社團活動 是提早去接觸現實問題
如此 也許自己以後遇到了 有點頭緒 但也不一定有解的 民主的決定 不一定就是最好的

文史工作者真的會變成兩面都不是人嗎
哇..未來的光居然是這黯淡
對於生命中最誠懇的工作者
原來下場是這樣悲情阿

百事達的白宮風雲也不錯

政治操作者, 是以一天以內, 可以擺平多少異議份子來計算成績(不計手段).

那種輕鬆程度, 就好像我們一天要完成幾張設計圖

那是工作的一種, 也必定是可學得的技能.

對目前的我來說, 真的是, 不可思議.

這讓我又想起

Donald Trump 的 Apprentice 影集(誰是接班人)

百事達也租的到, 以前想看還得按時收看.

活生生的 專案領導教材(哈佛MBA學院也這麼認為).

裡面有不少人很善用自己的魅力, 或言語魅力.

很值得學習. 這是除了專業以外的技能.

這門學科, 我也學的很糟,

一定要有士大夫高高在上的觀念嗎?

我覺得這種難解的案例, 應該, 有機會要多多累積才是.

兩派人馬雖說著眼點不同, 利益不同,

但為了社區發展, 互有退讓是可以理解的.

君不見, 台中火車站附近那些老地主, 為了租金, 抵死不拓寬道路,

最慘下場就是, 台中火車站無論前站, 後站, 所有地主一起死.

火車站正對面的黃金店面--速食店換了好幾家, 還真不曉得要停擺多久.


轉個頭, 張望一下, 讓我想起了美國研究所入學申請,

他們是不看甚麼&quot德育成績&quot, 他們看的是,

你參加甚麼社團(公益或社區)? 互動情形如何(看照片上的互動情形)?

傑出作品為何? 社區推薦人的推荐信, 以及, 你到底當上社團領導幹部了沒??

哪一種幹部?

為甚麼同年紀的同學要擁戴你? 因為你為了社團當工作狂嗎?

還是有效排解, 整合多方人力, 及資源?

還是帥到不小心就可以整合多方人力, 及資源? Anyway.




我們用猜想的, 某個程度上來說,

大學可能是要選一個 &quot未來可以解決&quot 這種紛爭的領導人,

不論他的科系是 法政, 土木, 建築, 文史,etc.

他用他親切鄉音, 親切的罵兩句 dirty words,

運用俗諺, 比喻, 實例, 酒量, 等等社會溝通技巧,完成這項任務.



最後, 形成正向循環, 社會上會有個知名校友吸引更多優秀學生進入該校.

當然, 學校不想找我這種&quot又要餓三餐的市儈&quot.


PS. 我覺得念建築的人, 很有機會練習這技巧, 光是圓, 三角, 四方形,
就可以唬半天. 建築人在學期間很能接受&quot沒有標準答案&quot的情形,
但其他工程學科, 正負號標錯, 就失去 25分.

我真想去現場體驗看看！

深刻！