2007-03-09 01:30:00夷希微
抽象的都市設計審議
我們都知道，私領域的都市設計審議，本來就是「爾虞我詐」，
所有要求，在拿到使用執照之後，馬上就變調了。
身為都市設計審議委員的我們，
大部分的時候也都是扮演坐在下面被審議的那一位設計建築師，
所以我們當然知道「上有政策，下有對策」的道理。
只是這樣立意良好的都市設計審議制度，
為什麼套用到私領域就完全走樣了呢？
「都市空間」對台灣人而言，或許只是一種抽象名詞吧！
所有要求，在拿到使用執照之後，馬上就變調了。
身為都市設計審議委員的我們，
大部分的時候也都是扮演坐在下面被審議的那一位設計建築師，
所以我們當然知道「上有政策，下有對策」的道理。
只是這樣立意良好的都市設計審議制度，
為什麼套用到私領域就完全走樣了呢？
「都市空間」對台灣人而言，或許只是一種抽象名詞吧！
[都市空間]對台灣人而言，或許只是一種抽象名詞吧
↑
當一群人只為了溫飽
肯定其中沒有一個人會想到這些
但換個方式來說
那些應該做些什麼事的人
如果也只是能溫飽後的那些人
肯定也沒啥概念-對於都市空間
版主回應
有時候，我們會冀望：等到我們的下一代長大以後，
或許整個都市的居民水準會比較提升，
也會比較能夠接受「都市空間」這種概念。 2007-03-13 21:01:27
每個都市都不一樣 一般來說 人多了 就往四方擴張 土地有了限制 就往上擴張 之後 太貴了 居民就不會增加 之後 高價賣了房子 搬到便宜得地方養老 人口就又下降了 空屋多了 犯罪率高了 城市也就沒落了
有錢 有地 當然是去郊外住獨棟的房子了