新設計大師
「口才設計師」
誕生了

上大學當然要上好大學，
但是選擇好的（適合自己的）科系更重要。

有個問題,但是大家都一窩風的好像要讀好學校,讀到好大學才比較好,可是我看你們這樣說...那,不太明白!

看完了夷老跟土撥老大的見解,確實是讓我對未來明朗許多,謝謝您們了^^

大家有沒有想過為什麼一個「碩士」跟一個「學士」一起應徵同一個事務所，學士被錄取的機會可能會大一些？

首先，一般建築師事務所的業務，
只需要大學生（甚至高中建築科畢業）就夠了。
而碩士的薪水比大學生高出許多（不是幾百元而已，是幾千元！）
這對事務所而言是一項「多餘」的支出。
（講「多餘」好像很傷人吼？）

其次，碩士通常不太願意作基層的工作，
而事務所請碩士來，卻作基層的工作，這又何必呢？
所以請了一個碩士勢必需要再請一個助理，
而這一位碩士跟這一位助理加起來的工作量，
通常一個大學生就足以勝任了
（講殘忍一點，就是大學生比較耐操啦！）

但是以上二點只適用於「一般建築師事務所」。

唸完碩士的人，應該到適合碩士待的事務所去。

所謂「殺雞焉用牛刀」，錯～絕對不在牛刀。

(頻頻點頭)
曾經讀過徐永泰寫的「牛津留痕」，裡面提到他們院長給新生的一席話，就像夷老師講的這樣。

大概內容是這樣吧：
「研究所，是鑽研學問的地方。如果你是為了賺錢而來唸牛津，那麼你來錯地方了。如果你是為了名氣而來唸牛津，那麼你也來錯地方了。」

我並不是特別對碩士有成見。
只是我見到的碩士中，有太多只是抱著「我唸了碩士薪水會更高」的想法在唸。
次一等的，是「因為還不知道畢業要幹嘛，所以先去研究所待一下。」
最糟糕的一種，是「我爸爸叫我去唸個研究所…」

是的，我們謝謝土撥在現場為我們所作的連線回應。

就現實面來說，的確跟土撥所言一致，一個「碩士」跟一個「學士」一起應徵同一個事務所，學士被錄取的機會可能會大一些。這是一般建築師事務所所呈現的樣態。（但我也聽說中部某知名建築師事務所只收碩士跟有建築師執照的人）

我想問題出在大家都把唸書跟工作作直接關聯，而忽略了這裡面最重要的是「實力」而非「學歷」。

我常跟學生講：大學畢業的你不一定比研究所畢業的甲同學「弱」，
而研究所畢業的你也不一定比大學畢業的乙同學「強」。

但不可否認的是：大學畢業的你一定比研究所畢業的你「強」吧！

我認為「唸書」只是一種修行，跟工作不一定有直接關聯。

如果有機會的話，我還想繼續念博士呢！

to 風火山林：

容我沒禮貌的搶在夷老師之前發表一下我的想法。

1、我在幫公司挑選人材時，不只不會優先考慮碩士，甚至會將碩士押後考慮，尤其在「完全沒有實習or工讀經歷的碩士」vs「展現出一個優秀能力的學士」時，我會毫不猶豫的請後者來公司面談。

2、當完兵出來就業是很正常的事情。當然，不能否認當兵是會影響到你的設計水準(因為當兵會讓腦袋硬化)，不過，長遠的看，當你們同學們都工作個十年以後，這兩年的兵役時間，造成的影響並不會太大，只要你有努力在職場學習就好了。

3、要畢業了才在迷惘，其實是有點危險，因為你都已經在建築系走了4~5年了……正所謂「一生熱愛 回頭太難~~~」，反正現在回頭也太晚了，不如就一頭栽進來吧。
有一個有點俗氣又不錯的思考方式，你可以試著想看看：「五年後的自己要變成什麼？」，再下手訂立畢業後的學習計劃。
想當設計師？想考建築師？想當公職人員？想往美編繪圖發展？
如果你有想到諸如：「建築不知道會不會又不景氣？」、「設計師好像吃力又不討好？」等問題時，相信夷老師的新聞台會給您很好的資料。

現在我們將現場交還給棚內主播夷老師。

這裡先跟夷老說聲對不起,我的回應是偏題的,明年要大學畢業了,我不知道要如何走下去,一點迷惘,在業界不知道多個碩士學歷會不會比較吃香,還是當完兵出來就業,這樣的差別會在往後造成差異嗎?
謝謝您^^

確實..沒啥完整的真實CASE可以玩設計..
其實做過業界都知道..沒那種好差事..
除非..建築師=業主=營造商..
那才有可能性吧..

先講好，不要問我「做」出了什麼好設計沒？