2006-06-21 01:42:37夷希微
「人性」這種東西
建築設計,牽扯太多專業的介面,
沒有實際從事這項工作的人,很難體會它的複雜性。
通常這份複雜性,是在所有人都「無知」當中,被單純化了。
在學校,我們非常強調「設計概念」,
所有的概念,被呵護到沒有「天敵」。
彷彿圈養在動物園裡的羚羊,不知外面有虎。
過份強調「設計概念」的結果,
最近就發生在台北建成圓環這個實際的案子上。
(我相信它不是李祖原建築師設計的)
這類的狀況,以前就常發生,以後也不會斷。
因為我們的「建築教育」重點不在這兒。
「人性」這種東西,在建築系談的不多。
因為這種東西無法「評」,
所以,我們就隨便帶過,
甚至,避而不談。
唉!我們是始作俑者。
沒有實際從事這項工作的人,很難體會它的複雜性。
通常這份複雜性,是在所有人都「無知」當中,被單純化了。
在學校,我們非常強調「設計概念」,
所有的概念,被呵護到沒有「天敵」。
彷彿圈養在動物園裡的羚羊,不知外面有虎。
過份強調「設計概念」的結果,
最近就發生在台北建成圓環這個實際的案子上。
(我相信它不是李祖原建築師設計的)
這類的狀況,以前就常發生,以後也不會斷。
因為我們的「建築教育」重點不在這兒。
「人性」這種東西,在建築系談的不多。
因為這種東西無法「評」,
所以,我們就隨便帶過,
甚至,避而不談。
唉!我們是始作俑者。
忘狗族
2006-06-21 21:42:54
老師別嘆氣ㄚ,多讓學生實習,多實務應該會有幫助! 更何況我們學生也有不對的地方,我們都只是被動學習者,祇學習老師說的部分而已
關於「人性」這一部份,其實才是設計的靈魂,
有一本書非常重要「A Pattern Language」,
中文版「建築模式語言」
建築系大一可以不需要修微積分跟物理,
這些學分應該拿來開這堂課。