2005-11-15 21:14:54夷希微
建築人都到哪兒去了?
十幾年來,我們事務所堅持只用建築人。
但這樣的迷思,最近被104人力銀行打破了。
站在建築的原點上,我們早就知道建築人能伸能曲。
「伸」往都市設計領域發展,「曲」向室內設計領域發展。
這是建築人本位主義的迷思。
真正進可攻、退可守的反而是營建人,他們「進」可以學建築設計,「退」可以作工程監造,很適合建築師事務所的用人需求。
這就是我們技職教育「名不副實」最基本的問題。
我們在建築系教我們的學生作設計,弔詭的是我們的業界並不太需要這樣的設計人才。我們以訓練「大師」的模式鼓勵我們的學生作設計,期望每一位畢業生都能成為大師(不管業界需求是什麼)。
長久以來,我們就不打算為我們的業界訓練尖兵。因為我們不是職業訓練中心。
每年有那麼多建築系畢業生,不知道他們都到哪兒去了?
但這樣的迷思,最近被104人力銀行打破了。
站在建築的原點上,我們早就知道建築人能伸能曲。
「伸」往都市設計領域發展,「曲」向室內設計領域發展。
這是建築人本位主義的迷思。
真正進可攻、退可守的反而是營建人,他們「進」可以學建築設計,「退」可以作工程監造,很適合建築師事務所的用人需求。
這就是我們技職教育「名不副實」最基本的問題。
我們在建築系教我們的學生作設計,弔詭的是我們的業界並不太需要這樣的設計人才。我們以訓練「大師」的模式鼓勵我們的學生作設計,期望每一位畢業生都能成為大師(不管業界需求是什麼)。
長久以來,我們就不打算為我們的業界訓練尖兵。因為我們不是職業訓練中心。
每年有那麼多建築系畢業生,不知道他們都到哪兒去了?