2005-10-05 11:49:52夷希微
建築人從來不問的問題
設計老師會不會作設計?設計老師懂不懂設計?
文人相輕,我們都知道。帶建築設計的老師呢?彼此都心服口服嗎?學生還不會作設計,還不懂設計,所以無法察覺設計老師之間彼此也有理念上的不同。
所以一年級的設計課經常是「一個題目,各自表述」。
沒有誰對,也沒有誰錯。
但是總評的時候,老師給學生的「評語」就顯得相當敏感了。
「畫這種圖,有意義嗎?騙自己而已。」
「作這種設計,有意義嗎?無聊。」
學生站在台上,滿頭霧水。指導老師坐在台下,一臉尷尬。
要評學生的東西,其實沒那麼容易。
我們可以公開批評李祖元的「台北101」怎樣又怎樣,
我們可以大發蹶詞說Frank O.Gehry的畢爾包美術館無聊又膚淺,
但我們可要小心不要傷害了未來的小李祖元、小Frank O.Gehry。
畢竟他們還在學習階段,將來等他們成熟之後,心裡會永遠記得我們。
設計老師會不會作設計?設計老師懂不懂設計?學生們將來一定會明白。
文人相輕,我們都知道。帶建築設計的老師呢?彼此都心服口服嗎?學生還不會作設計,還不懂設計,所以無法察覺設計老師之間彼此也有理念上的不同。
所以一年級的設計課經常是「一個題目,各自表述」。
沒有誰對,也沒有誰錯。
但是總評的時候,老師給學生的「評語」就顯得相當敏感了。
「畫這種圖,有意義嗎?騙自己而已。」
「作這種設計,有意義嗎?無聊。」
學生站在台上,滿頭霧水。指導老師坐在台下,一臉尷尬。
要評學生的東西,其實沒那麼容易。
我們可以公開批評李祖元的「台北101」怎樣又怎樣,
我們可以大發蹶詞說Frank O.Gehry的畢爾包美術館無聊又膚淺,
但我們可要小心不要傷害了未來的小李祖元、小Frank O.Gehry。
畢竟他們還在學習階段,將來等他們成熟之後,心裡會永遠記得我們。
設計老師會不會作設計?設計老師懂不懂設計?學生們將來一定會明白。
值得深思