2017-04-30 22:33:24阿醜謙卑的僕人
不痛了，撿妹！
這是關於撿妹的最後紀錄 - 在她就診期間發生的種種所帶給我的感想。
2017/4/8 因為撿妹已經二天未進食、只喝水所以帶她回A獸醫院檢查，獸醫師根據飼主的描述做了糞檢驗出大量細菌，推測是腸胃炎，打了消炎止血的針並開了三天份的藥，便讓我帶撿妹回家。
2017/4/10 再度帶撿妹回診，因為她依然未進食、只喝水，帶她出門前的狀況惡化，頭皮不規則顫抖 ( 疑似放電)，牙關緊咬且全身癱軟、眼神渙散。當天僅一位獸醫看診，故到院後等獸醫的時間助理先驗體溫 (41或42度)，撿妹的呼吸急促且響亮。
獸醫在血檢前先替撿妹注射了幾管藥劑讓她舒服些，血檢後告知是胰臟炎需住院，迪迪問道 : 保證會好嗎？獸醫師回應: 根據他的經驗，施用胰臟炎的藥至多一個禮拜就恢復了，住院費用為 $3,100/ 天。當下將撿妹移至住院區的籠子，預付 $2,000。
2017/4/11 上午前往探視撿妹時，她看起來沒有不舒服，但明顯沒有體力，資深獸醫來說明病況，當天一早做了血檢，但除了腎臟的指數較好之外，其餘並沒有改善。當天下午小金主過去探視時拍照傳給我看，她能坐著且看起來較有精神，不過點滴在小金主抵達與離開時是空的。
2017/4/12 上午探視撿妹，發現她的嘴角有血且被戴上頭套，籠子欄杆也有血，獸醫說昨晚在他們下班前撿妹突然狂咬欄杆，他們費了一番功夫、打了鎮定劑才能將她的嘴鬆開，建議主人不要一直來探視否則狗狗會想跟著回家，擔心撿妹的情緒不穩，我提醒小金主不要前往探視。之後經迪迪的提醒，除了劇痛，溫馴的動物不致於因為想家而捉狂，加上又聽到小金主提到點滴的事，下午我再回到A獸醫院時，撿妹的情況更差，詢問資深醫師是否施打止痛，他說一開始就有加止痛的。
當晚我又回去探視撿妹，她的鼻子好乾，一個禮拜沒進食，我都能摸到她背脊的骨頭了，聞到隔壁籠子與便當傳來的食物香味與煙味，加上和B獸醫院談過撿妹情況 (也傳了各項血檢數據給對方)，雖然該獸醫院還沒看到撿妹的情形，但依照數據與我和小金主的主述，他們有七成把握，於是我向A提出隔天轉院的要求。
2017/4/13 早上九點多來到A獸醫院表明要辦理轉院，資深獸醫師要我等他抄住院期間的數據，之後連同住院三天的費用明細交給我，總費用為 $16,300。在我還納悶金額數字為何超出許多時，那位資深獸醫師已經迫不及待將撿妹拖出籠子並一直往外推，不等我釐清費用並叫計程車，看撿妹支撐不住一直要倒下，還尿了一大泡偏黃褐色的尿，我只好趕快先給一萬元並電話叫車。在往B獸醫院途中撿妹失禁2次，我不斷安撫並抱著她，如同第一次撿到她並送醫是所說的: 加油撿妹！我沒有放棄，妳也不可以放棄，等妳好了我要帶妳回家。
抵達B獸醫院前不只簡訊通知還打了電話，請對方務必出來協助帶撿妹進獸醫院，當我抵達時，櫃檯一個人都沒有，還是院內的狗對我吠才有人出來幫忙，此時我看到撿妹用盡最後力氣站在門邊想離開計程車。
之後因為撿妹休克，B院獸醫師費了九牛二虎之力才取得血液並將撿妹先安置在一般籠子，之後會移到隔離房。我只被允許陪伴幾分鐘，眼睛充滿血絲的撿妹看著我，費力地站起來只為了尿尿，然後便無力地倒下，依然看著我但流著淚，我作夢也沒想到那是最後一次見面。
除了血檢外，B院獸醫師還做了中毒檢驗與X光等其他檢查，確定是胰臟炎，因為撿妹的體溫過高，B院獸醫師兼院長自認有其處理方式可散掉體內溫度，一番解釋後，我還是聽到另一位獸醫師喃喃自語: 阿撿妳究竟吃了什麼？獸醫院告知阿撿需要時間休息與退熱，我、迪迪和小金主便離開，下午兩點接到撿妹病危的電話通知，趕回B獸醫院時她已經走了。
之後我問了A獸醫院的主治醫師許多問題-關於他對撿妹的診斷與判斷、其他獸醫師在代班時有無異常和費用的收取，他都有說法是: 根據飼主的主訴診斷所以第一次檢查只做了糞檢，因為若做了詳細的檢查，費用會很高所以獸醫院不主動建議飼主作其他檢查項目。費用細項多收取了8百元之外，其餘都沒錯。我問他: 若你的狗和撿妹的情形一樣嚴重你會怎麼做? 他回答: 安樂死。 既然如此，為何一直告訴飼主再給狗狗時間？
我寄了誤診致死陳情書至嘉義市政府動保單位2次，該負責官員也前往面談主治獸醫師2次，最後還是認定無醫療過失，費用爭議部分可申請調解。
2017/4/27 傍晚A獸醫院的院長來電瞭解為何我不斷向動保陳情，該主治獸醫師在與動保處官員面談後，只回報院長 : 飼主似乎諒解了。我向院長敘述我所看到的經過以及不滿，院長不斷道歉並詢問如何讓我釋懷與諒解的方法，我告訴他: 當然是要我的撿妹回來，我不要求賠償也不可能一命賠一命，所以他必須做的是教育好他的員工，不要再讓無辜的動物平白犧牲。
諷刺的是，院長確實交代該獸醫師必須特別注意撿妹的情況，因為她的狀況不像胰臟炎，也叮嚀獸醫師在款項上要優待，因為自從撿妹被救之後一直在該院看診。簡言之，院長千囑咐萬交待的話，獸醫師完全沒聽進去。
這一陣子我一直在回想這件事有多荒唐，得到了一些想法:
身為飼主，你要有足夠的醫學常識，至少要懂得和獸醫師一樣，否則在主述漏了一項異狀，又沒有督促獸醫師做詳細檢查，而發生不可逆的後果時，最可憐的是你的寶貝，而獸醫師永遠不會認錯。
隨時詢問費用，任何的細項都不要放過。
獸醫師詳細檢查並得到客觀數據後的治療計畫，並不等於是最適合的計畫，不然2家醫院針對撿妹情況所用的胰臟炎的藥為何無效？說不定如同A院院長所懷疑的是黃麴毒素或其他原因。也就是說，有了檢查數據也不保證醫師的判斷與治療方向是對的，在業界的評價高也沒用。
若因胰臟炎住院，挑選有隔離病房的獸醫院，否則嗅覺敏銳的狗狗對食物的反應，可能讓胰臟再度發炎。
若因胰臟炎住院，挑選有隔離病房的獸醫院，否則嗅覺敏銳的狗狗對食物的反應，可能讓胰臟再度發炎。
我在想，要證明兩家獸醫院在診治上的錯誤，只能將撿妹的遺體送至第三家獸醫院或醫學中心解剖找原因，這樣便能釐清真相，或許獸醫師們會意識到自己還是人類不是神，但真的那能做又如何?最可憐的還是撿妹，願她安息、遠離病痛。
既然動保與獸醫師都認為他們沒錯，那麼我寫的這篇紀錄自然可以作為參考與紀念，相簿裡有關於撿妹治療期間的資料與我和動保處往來信函，有興趣瞭解者可私密。
上一篇：醜妹的新家
感恩分享~~
http://www.hamertw.com/shop/tengsu