投資股票的人士，那一個不看電視新聞、報紙、雜誌與網路訊息，總而言之，就是媒體餵給我們的訊息，而這其中更是以理財雜誌為各項媒體中號稱最「專業」的一群，但號稱歸號稱，專業理財雜誌的光環，是真？是假？真的會讓你因此從中學到分析的方法、得到最真實的訊息；還是根本就是誘導你賠錢呢？本來想要以經濟日報、商業周刊為例子舉出一些問題，當我還在思考時，剛好有網友總幹事大哥也舉出與我不謀而合的例子證與觀點，乾脆拾人牙慧，引為用之，其文如下：

『最具參考性的三大媒體，商*周刊：05/10月中旬「台灣退休金破產」，經*日報05年10月下旬：「 goodbye Taiwan hello korea」，2100**開講04年7月中旬：「中共經濟封鎖台灣」，經*日報05年4月中旬：「意識型態鎖國、外資上千億資金準備外逃」、，05/4月2100**開講：「人民幣升值、台股外資轉向」，…..太多了，反正底部區的媒體，一大堆空方言論。

還有更專業的看衰法，05年10月中旬、經＊日報：「台灣今年前十月呈現入超，為二十年來首見」，他講的一點都沒錯，只是他選擇合乎本身立場的觀點來報導，台灣05年前十月的出口年增率仍達25%，會出現入超是進口金額成長的更大，而台灣05年5-9月進口金額中又以機器設備與原料增加最多，台灣的產業是買機器與原料然後加以加工與製造，將成品或半成品透過貿易賣出，也就是進口金額中的機器設備與原料是台灣經濟的火苗；以早餐店為例，如果你的未來一兩週預定生意變多，前幾天會不會趕緊買入一些雞蛋、麵包、沙拉油、餐具甚至鍋碗瓢盆，這時候家裡那位吃白飯的人，若出來指責你浪費、或說你虧損，你會把店收起來嗎？

總幹事也是人，04年8月那次也被悲觀的氣氛給嚇到，除了不敢買之外，還去放空期指，我不怪別人，從此我把媒體當成反指標，之後的勝率從40%拉到80%，看電視報紙還滿有用的。』

以我個人來說，這些年從每期商周必讀，到現在連翻都不想翻一下，最多就是在7-11看看封面標題寫啥罷了。這種雜誌，披著專業的光環，但骨子裡呢？尤其是其中的專欄評論，真的都已經模組化了！先引經據典一番，再開始大肆幹噍，就套著這個基本架構，數年如一日，煩都煩死了。若是我再繼續讀商周，那我看我這輩子股票將要以賠到死收場，幸好，我再也不碰了！