因為工作以及興趣，近三年來不斷有拿著相機拍照的機會，從對攝影一無所知，到現在可以拍出一些讓人感覺還算舒服的照片，我的內心卻仍對「攝影為何物」感到朦朧。平日裡，透過審視過往的照片，並閱讀許多攝影理論與攝影集，讓自己的攝影技術不斷進步，一般情況下，總是每拍攝完一卷底片、每閱讀完一個篇章，都能深刻感受到「學習」的樂趣，但這個樂趣所指涉的，是「會」與「不會」之間的距離，退一步來說：它表示我的攝影還是稚嫩的，不成熟的，所以才會留有許多進步的空間。
　不過我原本就和笨蛋沒什麼兩樣，需要透過學習才能進步，這是理所當然的。如今，困擾我的，是「攝影為何物」這件事？（或者我這個人是蠻自私的）我真正想搞懂的：「是我到底要拍什麼？想拍什麼？」這才是此刻困擾著我的問題，因為它已經不是按下快門那麼簡單，更非數位相機裡0與1的運算那麼輕易。
　從懂事開始，就下定決心把自己「笨蛋的一生」活得精彩，所以很早以前就開始認真的學習「文字」，想要透過散文、小說、新詩或任何其它文字形式，來記錄自己的人生或表達內心情感。雖然至今仍不能純熟的駕馭文字，但至少我終於搞懂，「我的文字是為了紀錄我的人生而存在」這件事。當然這麼簡單的問題，我卻是花費了近20年光陰才了解。（這足以證明我說自己是個笨蛋這件事是真的）
　從我這個笨蛋的角度來看，想要搞懂「攝影之於我的意義」這件事，也就不需要那麼的急躁了。不過我在想，驅動自己「學習攝影」的內心動力，最終應該也是為了記錄自己人生。只是寫出好的文字，和拍出好的照片，儘管其創作慾望的本質是相同的，但操作方式卻差異極大。這點從「思考一篇文章」和「欣賞一張影像」這件事情上就可以看出；就像有科學家研究，人的左腦善於處理數字、邏輯，人的右腦善於思考空間、圖像；文字和攝影原就是兩種截然不同的工具（甚至前者已有數千年歷史，後者不過是近代文明的產物。），儘管他們具備相同的功能：紀錄、傳達和創造美感。
　將文字和攝影視為兩種不同的工具時，想要將他們使用的純熟，便要去學習他們各自獨特的操作方法。特別是，當某個好的構思足以創作出一篇好文章來時，相同的構思，卻不見得能創造一個好的影像；反之亦同。
　因此我認識到，文字與攝影兩者最大的差別在於：「作品完成前的構思方式」。所以讓自己培養出一套「適合用在攝影上」的思考模式，是自己下一步要去學習的。只能跟自己說：繼續努力。

2003/4/20