2002-09-18 22:12:29阿不
【影】如櫻般燦爛 讀北野武《花火》
讀北野武《花火》
如果你有幸是一支「花火」,卻終其一生未燃燒綻放過。
那麼,
生命所為何來?「存活的意義」指的又是什麼?
看似頗長的播放時間,在電影結束的剎那,卻像煙火般轟然炸開後,綻放出滿天燦爛,而又迅速、無聲的消失。不知道有沒有人曾經想過,在天空中爆開的煙火,會否,有灰燼落下,還是就像光一樣,無形的頓入黑夜之中。
把「花火」代換為「人生」。初生之犢,是何等尊貴,何等備受寵愛;但黑髮化雪後,在吞吐完最後一絲氧氣,一個「人」,能為仍運轉不休的世間留下什麼呢?一支被爆竹工廠生產出來的花火,在綻放的剎那,至少為底下抬頭仰望的觀眾,留下滿眼的驚豔與驚嘆,而一個「人」,在經歷生死的剎那,是不是也應該如花火般,熱烈的、真切的,為了自己的夢想、愛人、朋友,與一切一切自己所認同、堅持的,燃燒一次。
但現實世界中,英雄總是少的,想想看,這世界上如果有太多英雄的話,英雄還有什麼好崇拜的呢!所以,就讓我們轉個彎來看「花火」吧!
由「花火」中,我們看到北野武對那些勇於燃燒自己、盡情盡性去生活的人,表達了一種由衷的尊敬。但私底下,我並不認為北野武覺得每個人都應該那樣去活,朝那個目標去做(或我自己並不認為如此)。當我們不把「花火」當成名詞解釋時,而把它視為一種狀態,花火的意義,指的應該是「當下」,而不是燃燒後的絢爛。
那麼要解讀「花火」就很簡單了,導演北野武只是向芸芸眾生拋出一個很單純、很簡單的問題:『在生活中的每個當下(就如同在花火綻放的剎那),你是不是真的認真的,依照著自己的「心」在過活?還是違背自己的意願,心不甘情不願的浪擲時間呢?』
2002/9/16 Z.H.
如果你有幸是一支「花火」,卻終其一生未燃燒綻放過。
那麼,
生命所為何來?「存活的意義」指的又是什麼?
看似頗長的播放時間,在電影結束的剎那,卻像煙火般轟然炸開後,綻放出滿天燦爛,而又迅速、無聲的消失。不知道有沒有人曾經想過,在天空中爆開的煙火,會否,有灰燼落下,還是就像光一樣,無形的頓入黑夜之中。
把「花火」代換為「人生」。初生之犢,是何等尊貴,何等備受寵愛;但黑髮化雪後,在吞吐完最後一絲氧氣,一個「人」,能為仍運轉不休的世間留下什麼呢?一支被爆竹工廠生產出來的花火,在綻放的剎那,至少為底下抬頭仰望的觀眾,留下滿眼的驚豔與驚嘆,而一個「人」,在經歷生死的剎那,是不是也應該如花火般,熱烈的、真切的,為了自己的夢想、愛人、朋友,與一切一切自己所認同、堅持的,燃燒一次。
但現實世界中,英雄總是少的,想想看,這世界上如果有太多英雄的話,英雄還有什麼好崇拜的呢!所以,就讓我們轉個彎來看「花火」吧!
由「花火」中,我們看到北野武對那些勇於燃燒自己、盡情盡性去生活的人,表達了一種由衷的尊敬。但私底下,我並不認為北野武覺得每個人都應該那樣去活,朝那個目標去做(或我自己並不認為如此)。當我們不把「花火」當成名詞解釋時,而把它視為一種狀態,花火的意義,指的應該是「當下」,而不是燃燒後的絢爛。
那麼要解讀「花火」就很簡單了,導演北野武只是向芸芸眾生拋出一個很單純、很簡單的問題:『在生活中的每個當下(就如同在花火綻放的剎那),你是不是真的認真的,依照著自己的「心」在過活?還是違背自己的意願,心不甘情不願的浪擲時間呢?』
2002/9/16 Z.H.