在群體與個人的完成之間，你會如何選擇？
閱讀盧貝松電影《碧海藍天》


　當生命在深海裡消失時，你可以對它抱持著什麼？
　影片中的主角，在小時候看著父親因潛水失事而死亡後，他的叔叔告訴他：他的父親被美人魚接走了。因為只有誠心的以「死」明志，才能打動美人魚。
　這是一個可笑的傳說，一個真實的故事，還是一個安慰。到底有沒有美人魚呢？沒有人可以解答，因為知道答案的人都已經死去。
　從一個遙遠的、社會的、道德的角度來說，對於一個追逐夢想而不顧一切、拋家棄子的人，我們是可以譴責的，因為它帶來了太多的社會成本，在活人的世界留下一個重大的包袱和傷痛。
　可是翻開歷史，諸多的革命家、發明家、藝術家、探險家不都是如此的人。
　其實這凸顯了一個很根本性的問題：人活在世上，追求的，到底是什麼？只是單單的活著嗎？
　我活著，是因為父母，因為妻子，因為兒女嗎？我活著，是因為大家都說：「死亡是可怕」的嗎？是因為還有許多豪華享受未曾嚐過嗎？是因為各種宗教都告訴你「人要珍惜生命，不然會下十八層地獄喔！」
　我活著，難道不是為了追尋一個夢？難道不是為了找到自己？難道不是有件事只有自己能夠完成？（即使這件事在他人眼裡毫無價值！）
　你敢不敢承諾，一個毫無意義的夢，就像主角以生命為賭注去尋找美人魚。
　在教條、規範、法律、廣告滿天飛的現代，你敢不敢去嚐嚐，立志成為一個遊民的樂趣？
　在群體與個人之間，在不違反這個社會的實質存在的前提下（例如：不殺人、不搶劫、不放火……），你敢不敢，奮力的活出自我──傾注你如此渺小的、有限的生命。

2004/7/7