2008-02-21 14:30:20月光
測驗：你/妳要滅了誰？
問題一：
如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾，兩
個眼睛瞎，一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎?
問題二：
現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實：
候選人A：
跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。
他有婚外情，是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B:
他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每
天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C:
他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有
發生過婚外情。
請問，你要投給誰？
（仔細思考答案，跳過朋友拍的美美圖 就是解答摟）
如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾，兩
個眼睛瞎，一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎?
問題二：
現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實：
候選人A：
跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。
他有婚外情，是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B:
他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每
天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C:
他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有
發生過婚外情。
請問，你要投給誰？
（仔細思考答案，跳過朋友拍的美美圖 就是解答摟）
選好了嗎，第二題投票的答案
候選人A是:富蘭克林﹒羅斯福,
候選人B是:溫斯頓﹒邱吉爾,
候選人C是:亞道夫﹒希特勒。
其實這個問題叫做《你選擇滅了誰？》
而第一題你是不是因為優生優育所以不建議他墮胎了呢？
其實那個第九個小孩是音樂天才貝多芬唷
在想想題目，你是不是選擇滅了貝多芬，而創造了希特勒呢？
雖然這樣的題目設計，對答題者很不公平，
不過點出了一些世界上我們認為絕對的價值觀
其實都不是「絕對」的「正確」
但
這並非要我們去完全不相信
已經存在於世界上的某些原則
而是要去包容並瞭解
世界上還有一套完全相反的理念
甚至時間能證明，道理是完全「相反的」
怎麼說呢
比如說情色行業究竟能不能合法化
有人贊成！
因為可以滿足市場需求，降低人蛇集團的利潤
減少無辜受害的少女，還能成為教育社會「正」視男女親密關係
有人反對！
因為嫖妓是種罪惡，增長女性不道德賺錢的歪風
更可能造成婚姻關係的瓦解，男女關係的不正常發展
是對，是錯，不是台灣現階段能夠得到一個解套
不過先進國家已經做出了很好的先鋒
設立情色特區的確有所幫助
（今天才有一則新聞，說男子買春援交，女子卻拿錢不「辦事」
結果女子得依詐欺罪嫌起訴，買春的人沒事。
「罰娼不罰嫖」正是台灣無法正確認識娼嫖關係的最大阻礙）
候選人A是:富蘭克林﹒羅斯福,
候選人B是:溫斯頓﹒邱吉爾,
候選人C是:亞道夫﹒希特勒。
其實這個問題叫做《你選擇滅了誰？》
而第一題你是不是因為優生優育所以不建議他墮胎了呢？
其實那個第九個小孩是音樂天才貝多芬唷
在想想題目，你是不是選擇滅了貝多芬，而創造了希特勒呢？
雖然這樣的題目設計，對答題者很不公平，
不過點出了一些世界上我們認為絕對的價值觀
其實都不是「絕對」的「正確」
但
這並非要我們去完全不相信
已經存在於世界上的某些原則
而是要去包容並瞭解
世界上還有一套完全相反的理念
甚至時間能證明，道理是完全「相反的」
怎麼說呢
比如說情色行業究竟能不能合法化
有人贊成！
因為可以滿足市場需求，降低人蛇集團的利潤
減少無辜受害的少女，還能成為教育社會「正」視男女親密關係
有人反對！
因為嫖妓是種罪惡，增長女性不道德賺錢的歪風
更可能造成婚姻關係的瓦解，男女關係的不正常發展
是對，是錯，不是台灣現階段能夠得到一個解套
不過先進國家已經做出了很好的先鋒
設立情色特區的確有所幫助
（今天才有一則新聞，說男子買春援交，女子卻拿錢不「辦事」
結果女子得依詐欺罪嫌起訴，買春的人沒事。
「罰娼不罰嫖」正是台灣無法正確認識娼嫖關係的最大阻礙）
一言以蔽之，道理並非絕對
但也不是不讓我們去選邊站
而是能在充分認識下，為自己謹慎選擇立場
現在就是太多人心中存在著「偏見」
無法去理解、正視及包容另一種觀點
於是我們存在不滿的情緒
在各個矛盾點上以衝突尋求發洩，而不是解決
隨便舉例：
親子關係、娼妓、直銷、宗教、政治、教育等等
因為偏見造成的「盲點」，進而成為壓迫與對立
這都不是一個人類在自然界得天獨厚的「理性」
應該出現的情形
特別現在影響我們觀念最大的學校與家庭
缺少太多應該要教給我們的
金錢理財、男女關係、甚至人生規劃
才會造成一個個價值觀混淆不清的人
因此，我們回到這個有趣的題目上
它說你可能滅了貝多芬、創造了希特勒
是一種相當能引發討論的設計
也是我拿出來分享的原因
其實你不管怎麼選，只用單一想法去做選擇的話
（特別常常是照著社會的想法去走）
必然只對結論訕訕然一笑
但也不是不讓我們去選邊站
而是能在充分認識下，為自己謹慎選擇立場
現在就是太多人心中存在著「偏見」
無法去理解、正視及包容另一種觀點
於是我們存在不滿的情緒
在各個矛盾點上以衝突尋求發洩，而不是解決
隨便舉例：
親子關係、娼妓、直銷、宗教、政治、教育等等
因為偏見造成的「盲點」，進而成為壓迫與對立
這都不是一個人類在自然界得天獨厚的「理性」
應該出現的情形
特別現在影響我們觀念最大的學校與家庭
缺少太多應該要教給我們的
金錢理財、男女關係、甚至人生規劃
才會造成一個個價值觀混淆不清的人
因此，我們回到這個有趣的題目上
它說你可能滅了貝多芬、創造了希特勒
是一種相當能引發討論的設計
也是我拿出來分享的原因
其實你不管怎麼選，只用單一想法去做選擇的話
（特別常常是照著社會的想法去走）
必然只對結論訕訕然一笑
上一篇：1/3 漸漸消失的機會
這世上有太多的對與錯，但都輪不到我們來做決定…
從我們身上做起，才是最重要的…
現在我只想知道…圖中模特兒是那個媽生的~~生的真好~呵
有她們的努力，才有美麗的風景~水啦
哇哈哈
怎麼會有我出現
但是的弄到我好似像就是那個女人......
快點到5月吧!
我在香港等你耶!
很多好吃好玩的都在等著你!!
www.fotop.net/WinnieChau
有空去吧.
拍了新的一輯海邊照!