一直在思考怎麼記錄下這樣一段。畢竟，這是我第一次面對這樣直接、這樣唐突，對同志的冒犯。

因為工作性質的關係，我對感情事很低調。除非有人刻意問起，我才回答已經有了對象。為了避免節外生枝，我偶爾甚至會特意引開聊感情的話題。

之前說過，同事A跑來問我的感情狀況，想介紹男朋友給我。我隨口撒了個謊，說已經有「男朋友」了。接著，這幾天，沒看過斷背山的A，和看過斷背山的同事B，聊了起來。

同事A：「我覺得都是這些同志電影，讓同性戀變得很正常。」（聽到這句話，我就開始全身不對勁了。）
同事B：「你接受老公是同性戀嗎？」（很噴飯的問題）
同事A：「老公不行。朋友嘛，可以。我以前有朋友就是……」話鋒一轉：「不過，他們是天主教，聽說天主教把這個叫做『上帝的懲罰』，因為他們沒辦法生孩子。」

我忍不住開始反駁她，故意用著很不內行很不肯定的語氣，提醒她「同志同光長老教會」的存在，以及他們做的一些事。（順便一提：同志同光是天主教、還是基督教的組織？）

同事A：「喔……不過李安以前就拍過『囍宴』，裡面就有同性戀的情節。你看，他那麼多年前就拍了這樣的片子，我覺得他一定是同性戀。」
我：「他不是有老婆孩子了嗎？」
同事A（用很「內行」的眼神瞟了我一眼）：「有孩子還是可能是啊！」

我試著委婉的告訴他，我不認同。有些人就是對同志的文化感興趣，社會上研究同志文化的人那麼多，也不見得人人都是同性戀。但同事A還是用著荒謬的理論，堅持她「某人是同性戀」、「同志天譴論」、「同志戀會得愛滋病」的大道理。最後，我實在不知道該怎樣在不冒出櫃風險的情況下，繼續跟她死纏爛打下去。我只好關上耳朵，聽著她哇啦哇啦繼續向同事B延伸她的大道理。

說真的，我非常不欣賞這種不了解情況就下判斷的態度。同樣是圈外人，同樣搞不清楚的同事B，接納的態度就令人欣賞多了。他說到同志情殺時，我還能淡淡的告訴他，這社會上，情殺的案例多著是，跟同性戀無關。這位上了年紀的同事B，也笑笑的說著，對啊，早年同志情殺比較多。因為社會封閉。現在好多了。我前幾天還在路上看到兩個高中女生摟摟抱抱呢。年輕人，真開放。

在不出櫃的限制下，能做的事情真的很少。即使面對這樣的侮辱和荒謬的論調，也不知該從何辯駁。雖然社會漸漸開放的風氣和了解的態度，不會這麼容易被荒謬的言論和無根據的理論破壞，但我們總希望有一天能更好。

希望有一天，當不必在工作上隱瞞同志身份，我們，女同志，都可以用自己很棒的生活和生命歷練，讓這些荒唐的說法不攻自破。