台灣人權促進會偕立委尤美女國會辦公室，16日共同舉辦「2018台灣網路透明報告成果發表」記者會。台權會在記者會中不斷強調，人民個資暴露於高風險中，並呼籲，應盡快建立完善的資訊揭露及監督機制，避免人民的「網路隱私權」與「言論自由」陷於黑箱的風險中。

台灣人權促進會兼台灣網路透明報告專案經理何明諠在會上指出，「政府在2015、2016年兩年期間，至少向網路業者提出了近7萬次的網路個人資料調閱請求」，但這麼大量的資料被索取，多數國人卻對自己的線上隱私被監控的巨大風險一無所知，質疑政府在資訊揭露上消極不作為。

據台權會提供的資料顯示，我國提供個資給政府的前4名業者為中華電信、台灣固網、新世紀資通、亞太電信。台權會秘書長邱伊翎批評，針對檢調單位的要求，台灣業者竟百分之百配合。她強調，這個數字還只是公部門提供的，事實上可能還有許多被隱藏的黑數。

中央研究院法律所副研究員、台灣人權促進會副會長邱文聰也補充，多數國外企業遵守法律，會拒絕檢警非法調閱資料，但台灣犯罪偵查有時候會沒有按照正式程序進行，為了便宜行事向本土業者調閱資料。此外，目前《個資法》規範若基於職權、學術研究、擔憂妨礙公務等原因，間接蒐集個資可以不必告知當事人，會形成很大的「黑洞」。



邱文聰表示，多數國外企業遵守法律，會拒絕檢警非法調閱資料，但台灣犯罪偵查有時候會沒有按照正式程序進行，為了便宜行事向本土業者調閱資料。（攝影：曾原信）

尤美女：應盡速設立「隱私專責機關」

尤美女表示，歐盟這次的「通用資料保護規則」（GDPR）上路後，建立了一個獨立的「隱私專責機關」，針對立法、執法提出建議。但是目前台灣沒有相關的機關，所以呼籲各部會應該要盡速建立相關的統計去檢視資料調取、保存的狀況，並適度製作報告與分析，以保障民眾的資訊人權。

此外，在記者會上，警政署也被問及向臉書或LINE所取得的資料是否有包含通訊內容。警政署代表、刑事警察局科技犯罪防制中心主任林豐裕表示，刑事局從臉書能取得的資料僅為註冊資料、IP位址等，至於通訊內容因已實施點對點加密，加上業者也不願配合，故無法取得。

但是，台權會何明諠則補充，LINE其實自2016年起有定期發布透明報告，其中亦有揭露可配合政府提供資料的部分，檢警機關並非全然無法取得通訊內容以外的資料，只要提出的法律文件合理，從LINE的報告看來，也會配合提供。（蕭萬長聽習近平訓話7分鐘）