2018-04-16 22:26:51綺羅
【新教長爭議多】搞校園白色恐怖、溢領獎金 全教總：期望不敢講
新教育部長 政院：中研院院士吳茂昆出任
- 2018-04-16 18:18:01 劉品希
教育部長潘文忠請辭獲准，行政院發言人徐國勇今天(16日)晚間6時舉行記者會，宣布教育部長由中研院院士、東華大學前校長吳茂昆出任，預計19日上任。
台大校長遴選案喧騰多時，潘文忠請辭獲准。針對台大校長人事案，教育部常務次長林騰蛟16日上午表示，將等新任教育部長到任後，再研議後續處理方式。
新任教育部長將由中研院院士、前東華大學校長吳茂昆出任，但他在擔任東華大學校長任內，曾被爆出溢領教師獎助金、黑箱操控教師升等、主管遴選等爭議，行政院發言人徐國勇16日澄清，當時東華依吳茂昆在科學領域的成就，僅實領20萬元；徇私讓教授升等部分經過調查也認定沒有爭議。
媒體指出，吳茂昆擔任東華校長任內，曾被指控溢領教師獎助金新台幣300萬元，讓自己的年薪接近5百萬元，掏空校務基金、包庇親信違法兼職、黑箱操控教師升等以及主管遴選等爭議。當時監察院調查報告也認定，由於吳茂昆未履行東華大學講座設置辦法所規定的「授課義務」，又支領學校頂尖人才獎勵金，違反同辦法不得領取相同性質補助的相關規定，應歸還溢領款項。
依據吳茂昆當時發出聲明稿指出，雖然依教育部規定校長本來無須授課，且無專任教授應負的基本授課時數義務，但若監察院認定問題的關鍵出在他「講座教授」的名義，未履行講座教授的授課義務，「我願意主動向學校審查單位申請撤銷『講座教授』的身份，正本清源的解決問題。」
溢領獎助金的部分，徐國勇則一一澄清。吳茂昆在2011年12月受聘為東華大學講座教授，獎助金是5萬元，這是吳茂昆上任校長前就聘任，此外，每所大學對於獎助學金有自己的規定，東華大學設有學術獎助評審委員會，依吳茂昆在科學領域的成就，認定給予頂尖人才每月25萬元獎助，但因吳茂昆先前已領有講座教授的5萬元獎助金，扣除後自己僅實領20萬元，事後已做澄清。
至於有東華大學教授曾質疑吳茂昆徇私讓某教授升等，徐國勇則說，大學教授升等需經過三級三審的制度，不是吳茂昆校長一個人可以決定，即便三級三審通過後若仍認為有問題也有救濟途徑，經過後來的調查並無相關爭議。
2014年吳茂昆聲明全文：
針對近來，接二連三有關溢領案，以及校長濫權的指控，我個人完全無法接受，希望教育部儘快調查處理。但這些指控不僅對我個人，包括學校都已經造成傷害，身為東華大學校長，我有必要向大家說明。
讓我先簡述這些指控的重點，其中，監院調查報告認為我擔任講座教授，但未履行東華大學講座設置辦法所訂立的講座教授授課的義務，又支領學校頂尖人才獎勵金，違反同辦法不得領取相同性質補助的相關規定，應歸還溢領款項。此外，還有人陳情指控我以行政加簽聘任兩位副校長，違法失職，而我本人則坐領高薪，造成校務基金虧損。
加上之前幾位教師於全教總指控我，在校內擅行白色恐怖黑箱統治，讓異議者噤聲。不但如此，他們又繼續指控我以校長職權之便，違法搶食原屬教師方得以參與分配的獎勵金，溢領薪給達年薪300萬，校務行政弊端叢生，因此要我應該知所進退。
事實上，這些指控已經困擾我跟大家很久了，我現在站出來說明，我希望，這不僅僅是釐清關於我個人名譽及社會觀感的問題，而更有助於制度的討論與建立。
首先，針對溢領部分，我必須說明，東華大學是在100年12月聘我為講座教授，聘期為101年1月23日到104年1月22日止，每月領取講座教授獎助金5萬元，而我是101年2月1日才正式就任校長，因此受聘講座教授絕對不是我上任後，所謂以校長職權之便，為自己加薪自肥的舉措。
至於我擔任校長之後的薪資加給，主要是經過學校學術獎助評審委員會（以下稱獎審會）的程序，認定我過去在科學界的研究成績，而給予頂尖人才25點，也就是25萬元的獎勵，但為考慮到是否與講座獎助5萬元重複領取，因此已先行扣除5個點數，所以實際核定頂尖獎勵為20點。
按理說，獎審會一開始就已扣除了我原本應得的5個點數，也就是說，我雖然有「講座教授」的獎助，其實是從頂尖獎勵扣下來的，因此根本沒有監院調查報告所指，溢領一百七十萬的問題。更何況，這些核定都不是我所決定的，我完全處於被動的角色，所謂詐領、溢領，不但子虛烏有，更是對我人格最大的侮辱。
當然，問題的關鍵如果是出在「講座教授」的名義，監院報告認定我因為沒有授課，所以未履行講座教授義務，雖然依教育部規定校長本來無須授課，且無專任教授應負的基本授課時數義務，而我自上任開始，就帶領同仁規劃各類研究計劃，但我也願意主動向學校審查單位申請撤銷「講座教授」的身份，正本清源的解決問題。
我認為，有關我濫用職權、溢領獎助金的指控，並非事實，我自認擔任校長以來，絕無違法失職，我的薪資所得也是經過正當程序核定，如果多數同仁認為我坐領高薪，與同仁搶食獎勵金，甚至造成校務基金的沈重負擔，我願意立即辭去校長一職。
其次，針對教師升等部分，我必須重申，教師升等是經由教評會三級三審程序，絕非校長一人所能操控，況且其中有任何問題，教師個人都可循相關途徑救濟，甚至透過各種管道發佈訊息、指控學校，何來噤聲之有？
我一再強調，涉及到升等制度的整體改善問題，才是作為校長應該著力的重點，事實上，我們已經和教師會及相關單位，一起努力推動多元升等方案的具體實踐。因此，幾位教師不斷指控我黑箱治校，我完全無法接受，也期待教育部針對這些指控儘快調查，還給我們一個公道。
以上我的聲明，希望有助釐清相關疑慮，但我知道指控不會到此為止，我僅期待，這些不實的指控不會被無限上綱的誇大與發酵，更不會影響我們對校務的推動，以及東華的整體形象，而讓我們辛苦經營校務的努力，毀於一旦。
台大校長遴選案喧騰多時，潘文忠請辭獲准。針對台大校長人事案，教育部常務次長林騰蛟16日上午表示，將等新任教育部長到任後，再研議後續處理方式。
吳茂昆任內爭議多 徐國勇為他說明
- 2018-04-16 20:18:03 台灣醒報楊蕓
新任教育部長將由中研院院士、前東華大學校長吳茂昆出任，但他在擔任東華大學校長任內，曾被爆出溢領教師獎助金、黑箱操控教師升等、主管遴選等爭議，行政院發言人徐國勇16日澄清，當時東華依吳茂昆在科學領域的成就，僅實領20萬元；徇私讓教授升等部分經過調查也認定沒有爭議。
媒體指出，吳茂昆擔任東華校長任內，曾被指控溢領教師獎助金新台幣300萬元，讓自己的年薪接近5百萬元，掏空校務基金、包庇親信違法兼職、黑箱操控教師升等以及主管遴選等爭議。當時監察院調查報告也認定，由於吳茂昆未履行東華大學講座設置辦法所規定的「授課義務」，又支領學校頂尖人才獎勵金，違反同辦法不得領取相同性質補助的相關規定，應歸還溢領款項。
依據吳茂昆當時發出聲明稿指出，雖然依教育部規定校長本來無須授課，且無專任教授應負的基本授課時數義務，但若監察院認定問題的關鍵出在他「講座教授」的名義，未履行講座教授的授課義務，「我願意主動向學校審查單位申請撤銷『講座教授』的身份，正本清源的解決問題。」
溢領獎助金的部分，徐國勇則一一澄清。吳茂昆在2011年12月受聘為東華大學講座教授，獎助金是5萬元，這是吳茂昆上任校長前就聘任，此外，每所大學對於獎助學金有自己的規定，東華大學設有學術獎助評審委員會，依吳茂昆在科學領域的成就，認定給予頂尖人才每月25萬元獎助，但因吳茂昆先前已領有講座教授的5萬元獎助金，扣除後自己僅實領20萬元，事後已做澄清。
至於有東華大學教授曾質疑吳茂昆徇私讓某教授升等，徐國勇則說，大學教授升等需經過三級三審的制度，不是吳茂昆校長一個人可以決定，即便三級三審通過後若仍認為有問題也有救濟途徑，經過後來的調查並無相關爭議。
【聲明全文】新教長曾涉溢領獎金170萬元 吳茂昆喊冤：子虛烏有
- 2018-04-16 19:31:00 上報快訊／王良博
新任教育部長吳茂昆2014年捲入溢領費用問題，在16日政院宣佈新任教長的記者會上成為焦點。行政院發言人徐國勇強調，吳茂昆擔任東華大學校長以前就已是該校講座教授，並非當校長後自肥，且吳茂昆頂尖人才25萬的獎勵金，是東華大學學術評審委員會決定給予，並非自己通過的。
不過，此事曾被監察院要求吳茂昆需繳回溢領所得，媒體追問是否已經繳回，徐國勇未正面回應，只表示手上沒有相關資料，但「我想應該沒有問題」。
行政院也發出2014年風波爆發時，吳茂昆所發出的聲明，內容強調，東華大學在100年12月聘他為講座教授，聘期為101年1月23日到104年1月22日止，每月領取講座教授獎助金5萬元，而他是101年2月1日才正式就任校長，因此受聘講座教授並非他以校長職權為自己加薪。
聲明中也說，擔任校長的薪資加給是經過學校學術獎助評審委員會，認定他過去的研究成績，而給予頂尖人才25萬元的獎勵，但考慮到與講座獎助5萬元重複領取，因此實際核定頂尖獎勵為20萬。
聲明中強調，吳茂昆雖有講座教授的獎助，但其實是從頂尖獎勵扣下來的，因此根本沒有監院調查所指，溢領170萬的問題，「所謂詐領、溢領，不但子虛烏有，更是對我人格最大的侮辱」。
吳茂昆也說，願意主動向學校審查單位申請撤銷「講座教授」的身份，正本清源的解決問題。他也自認擔任校長以來，絕無違法失職，如果多數同仁認為我坐領高薪，甚至造成校務基金的沈重負擔，「我願意立即辭去校長一職。」
不過，監察院2014年曾要求吳茂昆需要繳回溢領所得，當年吳茂昆在聲明中沒有對此進行回應，16日記者會上徐國勇也未正面回應，只表示手上沒有相關資料，但「我想應該沒有問題」。
對於2014年時吳茂昆也被指控徇私讓某位老師升等，吳茂昆在當年聲名中說，「教師升等是經由教評會三級三審程序，絕非校長一人所能操控」，徐國勇16日亦給出相同說法，並說吳茂昆上任以後，若還有疑問，相信他會做出相關澄清。（新教長是誰？）
監察院調查報告全文
不過，此事曾被監察院要求吳茂昆需繳回溢領所得，媒體追問是否已經繳回，徐國勇未正面回應，只表示手上沒有相關資料，但「我想應該沒有問題」。
行政院也發出2014年風波爆發時，吳茂昆所發出的聲明，內容強調，東華大學在100年12月聘他為講座教授，聘期為101年1月23日到104年1月22日止，每月領取講座教授獎助金5萬元，而他是101年2月1日才正式就任校長，因此受聘講座教授並非他以校長職權為自己加薪。
聲明中也說，擔任校長的薪資加給是經過學校學術獎助評審委員會，認定他過去的研究成績，而給予頂尖人才25萬元的獎勵，但考慮到與講座獎助5萬元重複領取，因此實際核定頂尖獎勵為20萬。
聲明中強調，吳茂昆雖有講座教授的獎助，但其實是從頂尖獎勵扣下來的，因此根本沒有監院調查所指，溢領170萬的問題，「所謂詐領、溢領，不但子虛烏有，更是對我人格最大的侮辱」。
吳茂昆也說，願意主動向學校審查單位申請撤銷「講座教授」的身份，正本清源的解決問題。他也自認擔任校長以來，絕無違法失職，如果多數同仁認為我坐領高薪，甚至造成校務基金的沈重負擔，「我願意立即辭去校長一職。」
不過，監察院2014年曾要求吳茂昆需要繳回溢領所得，當年吳茂昆在聲明中沒有對此進行回應，16日記者會上徐國勇也未正面回應，只表示手上沒有相關資料，但「我想應該沒有問題」。
對於2014年時吳茂昆也被指控徇私讓某位老師升等，吳茂昆在當年聲名中說，「教師升等是經由教評會三級三審程序，絕非校長一人所能操控」，徐國勇16日亦給出相同說法，並說吳茂昆上任以後，若還有疑問，相信他會做出相關澄清。（新教長是誰？）
監察院調查報告全文
2014年吳茂昆聲明全文：
針對近來，接二連三有關溢領案，以及校長濫權的指控，我個人完全無法接受，希望教育部儘快調查處理。但這些指控不僅對我個人，包括學校都已經造成傷害，身為東華大學校長，我有必要向大家說明。
讓我先簡述這些指控的重點，其中，監院調查報告認為我擔任講座教授，但未履行東華大學講座設置辦法所訂立的講座教授授課的義務，又支領學校頂尖人才獎勵金，違反同辦法不得領取相同性質補助的相關規定，應歸還溢領款項。此外，還有人陳情指控我以行政加簽聘任兩位副校長，違法失職，而我本人則坐領高薪，造成校務基金虧損。
加上之前幾位教師於全教總指控我，在校內擅行白色恐怖黑箱統治，讓異議者噤聲。不但如此，他們又繼續指控我以校長職權之便，違法搶食原屬教師方得以參與分配的獎勵金，溢領薪給達年薪300萬，校務行政弊端叢生，因此要我應該知所進退。
事實上，這些指控已經困擾我跟大家很久了，我現在站出來說明，我希望，這不僅僅是釐清關於我個人名譽及社會觀感的問題，而更有助於制度的討論與建立。
首先，針對溢領部分，我必須說明，東華大學是在100年12月聘我為講座教授，聘期為101年1月23日到104年1月22日止，每月領取講座教授獎助金5萬元，而我是101年2月1日才正式就任校長，因此受聘講座教授絕對不是我上任後，所謂以校長職權之便，為自己加薪自肥的舉措。
至於我擔任校長之後的薪資加給，主要是經過學校學術獎助評審委員會（以下稱獎審會）的程序，認定我過去在科學界的研究成績，而給予頂尖人才25點，也就是25萬元的獎勵，但為考慮到是否與講座獎助5萬元重複領取，因此已先行扣除5個點數，所以實際核定頂尖獎勵為20點。
按理說，獎審會一開始就已扣除了我原本應得的5個點數，也就是說，我雖然有「講座教授」的獎助，其實是從頂尖獎勵扣下來的，因此根本沒有監院調查報告所指，溢領一百七十萬的問題。更何況，這些核定都不是我所決定的，我完全處於被動的角色，所謂詐領、溢領，不但子虛烏有，更是對我人格最大的侮辱。
當然，問題的關鍵如果是出在「講座教授」的名義，監院報告認定我因為沒有授課，所以未履行講座教授義務，雖然依教育部規定校長本來無須授課，且無專任教授應負的基本授課時數義務，而我自上任開始，就帶領同仁規劃各類研究計劃，但我也願意主動向學校審查單位申請撤銷「講座教授」的身份，正本清源的解決問題。
我認為，有關我濫用職權、溢領獎助金的指控，並非事實，我自認擔任校長以來，絕無違法失職，我的薪資所得也是經過正當程序核定，如果多數同仁認為我坐領高薪，與同仁搶食獎勵金，甚至造成校務基金的沈重負擔，我願意立即辭去校長一職。
其次，針對教師升等部分，我必須重申，教師升等是經由教評會三級三審程序，絕非校長一人所能操控，況且其中有任何問題，教師個人都可循相關途徑救濟，甚至透過各種管道發佈訊息、指控學校，何來噤聲之有？
我一再強調，涉及到升等制度的整體改善問題，才是作為校長應該著力的重點，事實上，我們已經和教師會及相關單位，一起努力推動多元升等方案的具體實踐。因此，幾位教師不斷指控我黑箱治校，我完全無法接受，也期待教育部針對這些指控儘快調查，還給我們一個公道。
以上我的聲明，希望有助釐清相關疑慮，但我知道指控不會到此為止，我僅期待，這些不實的指控不會被無限上綱的誇大與發酵，更不會影響我們對校務的推動，以及東華的整體形象，而讓我們辛苦經營校務的努力，毀於一旦。
中研院學者:吳茂昆是傑出科學家 滿懷教育熱忱
- 2018-04-16 20:51:24 中央社記者許秩維台北16日電
行政院今天宣布中研院士吳茂昆接任教育部長，中研院學者表示，吳茂昆除了是傑出的科學家，對教育也很有熱忱，希望吳茂昆實現理想，讓台灣教育再提升。
教育部長潘文忠14日發表聲明請辭，行政院發言人徐國勇表示，行政院長賴清德勉予同意潘文忠請辭。行政院今天晚間宣布由中央研究院院士、前東華大學校長吳茂昆接任教育部長。
吳茂昆是淡江大學物理系學士、碩士，美國休士頓大學物理學博士學位，曾任行政院國家科學委員會主任委員、中研院物理研究所長與東華大學校長，1998年獲選中央研究院院士，2004年獲選美國國家科學院海外院士，2011年獲總統科學獎。
吳茂昆專長為超導物理與磁學，西元1987年與中研院士朱經武發現世界第一個高於液態氮溫度超導體，進而被提名諾貝爾物理獎，2014年也率研究團隊發現超導材料「鐵硒化合物」的超導機制。
太陽花學運時，當時擔任東華校長的吳茂昆，曾寫信給學生，表達佩服學生們能在求學之外，關切時事發展，勇於表達自己立場；學運期間，吳茂昆也曾和陽明大學和交通大學校長一起到立法院議場關心學生。
但吳茂昆在擔任東華大學校長任內，也曾傳出溢領教師獎助金、教師升等黑箱作業等爭議，而吳茂昆則以書面對外說明，澄清這些傳聞為不實指控。
中研院物理研究所所長李定國受訪時表示，他和吳茂昆同樣從事物理研究，他研究理論，吳茂昆則是做實驗，他認識的吳茂昆是非常傑出的科學家，高溫超導體研究是很大突破，吳茂昆對研究很有熱忱，前幾年研發新的超導體材料，最近還研究鋰電池材料，更拿到美國專利。
李定國指出，吳茂昆是很熱心的學者，對教育服務非常有熱忱，當年接任東華大學校長，雖然明知道做行政工作要犧牲很多研究時間，但吳茂昆還是毅然決然的接任，除了因為花蓮是吳茂昆的出生地，也因為他對教育非常熱衷和關心。
對於吳茂昆接任教育部長，李定國給予鼓勵，他相信吳茂昆非常熱心，會想把事情做好，希望吳茂昆能實現理想，讓台灣的教育再提升。
李定國說，大家都知道處理台大校長人事案是個艱鉅任務，但吳茂昆還是毅然決然的接受挑戰，希望大家多給吳茂昆鼓勵和打氣。
教育部長潘文忠14日發表聲明請辭，行政院發言人徐國勇表示，行政院長賴清德勉予同意潘文忠請辭。行政院今天晚間宣布由中央研究院院士、前東華大學校長吳茂昆接任教育部長。
吳茂昆是淡江大學物理系學士、碩士，美國休士頓大學物理學博士學位，曾任行政院國家科學委員會主任委員、中研院物理研究所長與東華大學校長，1998年獲選中央研究院院士，2004年獲選美國國家科學院海外院士，2011年獲總統科學獎。
吳茂昆專長為超導物理與磁學，西元1987年與中研院士朱經武發現世界第一個高於液態氮溫度超導體，進而被提名諾貝爾物理獎，2014年也率研究團隊發現超導材料「鐵硒化合物」的超導機制。
太陽花學運時，當時擔任東華校長的吳茂昆，曾寫信給學生，表達佩服學生們能在求學之外，關切時事發展，勇於表達自己立場；學運期間，吳茂昆也曾和陽明大學和交通大學校長一起到立法院議場關心學生。
但吳茂昆在擔任東華大學校長任內，也曾傳出溢領教師獎助金、教師升等黑箱作業等爭議，而吳茂昆則以書面對外說明，澄清這些傳聞為不實指控。
中研院物理研究所所長李定國受訪時表示，他和吳茂昆同樣從事物理研究，他研究理論，吳茂昆則是做實驗，他認識的吳茂昆是非常傑出的科學家，高溫超導體研究是很大突破，吳茂昆對研究很有熱忱，前幾年研發新的超導體材料，最近還研究鋰電池材料，更拿到美國專利。
李定國指出，吳茂昆是很熱心的學者，對教育服務非常有熱忱，當年接任東華大學校長，雖然明知道做行政工作要犧牲很多研究時間，但吳茂昆還是毅然決然的接任，除了因為花蓮是吳茂昆的出生地，也因為他對教育非常熱衷和關心。
對於吳茂昆接任教育部長，李定國給予鼓勵，他相信吳茂昆非常熱心，會想把事情做好，希望吳茂昆能實現理想，讓台灣的教育再提升。
李定國說，大家都知道處理台大校長人事案是個艱鉅任務，但吳茂昆還是毅然決然的接受挑戰，希望大家多給吳茂昆鼓勵和打氣。
【新教長爭議多】搞校園白色恐怖、溢領獎金 全教總：期望不敢講
- 2018-04-16 21:50:00 上報快訊／王良博
16日行政院宣佈教育部長職缺將由東華大學前校長吳茂昆接任，全國教師工會總聯合會早在2014年時，就召開記者會砲轟吳茂昆的許多爭議，包含溢領獎金爭議、疑似與建設公司有所牽連，甚至是校園白色恐怖、打壓教師升等。對於吳茂昆接掌教育部，16日全教總理事長張旭政坦言「期望不敢講」。
全教總曾質疑利益輸送
2014年間吳茂昆擔任東華大學校長，東華大學爆發多起爭議，全教總曾開記者會批評，吳茂昆與前任校長黃文樞利益糾結，工程與校務弊端頻傳。例如學生六期宿舍耗資五千萬的熱水系統才驗收完畢就告壽終，另有耗資九億、原應於100學年啟用的人社院暨藝術學院大樓，直到103年還三度停工，該大樓建商還是吳茂昆轉介於黃文樞私營的東午建設公司的同一廠商「九豪營造公司」，質疑「這中間難道沒有利益輸送嗎？」
全教總當時還批評，吳茂昆以各種名目吞食近1/10的教師獎勵金，讓自己年薪幾達五百萬，卻以「校務基金虧損」為藉口，剝奪校內學生助理工讀金、苛扣行政助理福利。
2014年全教總召開記者會，批評吳茂昆的多項爭議。（圖片取自全教總網站）
全教總也指出，吳茂昆對親信屢涉弊案不加追究，包含東華大學音樂系前系主任蘇秀華違規兼課，幼教系系主任石明英違法兼任遠雄悅來董事，均毫無懲處。另外，東華大學諮商與臨床心理系教授王純娟卻也指控，她提出升等卻不斷被校方以外審委員的審查關卡，操控升等、評鑑程序，以白色恐怖打壓異己。
當時吳茂昆否認所有指控，強調一切都是依法行政，喊冤建商一事與他無關監察院調查後也未認定他違法；至於獎勵金一事，他曾發出長篇聲明一一說明，但監察院調查後仍要他繳回溢領的170多萬元，至今仍不確定是否已經繳回。
針對打壓教師升等、校園白色恐怖的指控，吳茂昆同樣全盤否認，強調沒有搞白色恐怖，這樣的指控是在侮辱他的人格，至於教師的升等，則是完全看學術能力，外審程序與教評會運作也都是依法辦理，他也很歡迎教育部組織專案小組進行調查。
管案「不會太好做」
據《蘋果》報導，教育部掌握龐大資源，張旭政對吳茂昆接任部長有點擔憂，擔心會有資源分配或是政策制定上不夠周延、透明，坦言只能「先觀察」、「期望不敢講」。
吳茂昆（右三）曾與總統蔡英文（正中間）、中研院前院長李遠哲（右五），共同出席國家同步輻射研究中心活動。（圖片取自國家同步輻射研究中心）
張旭政也盤點了多項吳茂昆得面臨的挑戰，在外界關注的管中閔案，張旭政認為此事無法迴避，也沒辦法拖太久，「不會太好做」。
另外，張旭政也指出，吳茂昆是否能從教育思維往公共化的方向，推動幼兒教育公共化，以及攸關高教退場機制的《私立大專校院轉型及退場條例》草案，都是吳茂昆要面對的難題。（吳茂昆說明溢領爭議）
全教總曾質疑利益輸送
2014年間吳茂昆擔任東華大學校長，東華大學爆發多起爭議，全教總曾開記者會批評，吳茂昆與前任校長黃文樞利益糾結，工程與校務弊端頻傳。例如學生六期宿舍耗資五千萬的熱水系統才驗收完畢就告壽終，另有耗資九億、原應於100學年啟用的人社院暨藝術學院大樓，直到103年還三度停工，該大樓建商還是吳茂昆轉介於黃文樞私營的東午建設公司的同一廠商「九豪營造公司」，質疑「這中間難道沒有利益輸送嗎？」
全教總當時還批評，吳茂昆以各種名目吞食近1/10的教師獎勵金，讓自己年薪幾達五百萬，卻以「校務基金虧損」為藉口，剝奪校內學生助理工讀金、苛扣行政助理福利。
2014年全教總召開記者會，批評吳茂昆的多項爭議。（圖片取自全教總網站）
全教總也指出，吳茂昆對親信屢涉弊案不加追究，包含東華大學音樂系前系主任蘇秀華違規兼課，幼教系系主任石明英違法兼任遠雄悅來董事，均毫無懲處。另外，東華大學諮商與臨床心理系教授王純娟卻也指控，她提出升等卻不斷被校方以外審委員的審查關卡，操控升等、評鑑程序，以白色恐怖打壓異己。
當時吳茂昆否認所有指控，強調一切都是依法行政，喊冤建商一事與他無關監察院調查後也未認定他違法；至於獎勵金一事，他曾發出長篇聲明一一說明，但監察院調查後仍要他繳回溢領的170多萬元，至今仍不確定是否已經繳回。
針對打壓教師升等、校園白色恐怖的指控，吳茂昆同樣全盤否認，強調沒有搞白色恐怖，這樣的指控是在侮辱他的人格，至於教師的升等，則是完全看學術能力，外審程序與教評會運作也都是依法辦理，他也很歡迎教育部組織專案小組進行調查。
管案「不會太好做」
據《蘋果》報導，教育部掌握龐大資源，張旭政對吳茂昆接任部長有點擔憂，擔心會有資源分配或是政策制定上不夠周延、透明，坦言只能「先觀察」、「期望不敢講」。
吳茂昆（右三）曾與總統蔡英文（正中間）、中研院前院長李遠哲（右五），共同出席國家同步輻射研究中心活動。（圖片取自國家同步輻射研究中心）
張旭政也盤點了多項吳茂昆得面臨的挑戰，在外界關注的管中閔案，張旭政認為此事無法迴避，也沒辦法拖太久，「不會太好做」。
另外，張旭政也指出，吳茂昆是否能從教育思維往公共化的方向，推動幼兒教育公共化，以及攸關高教退場機制的《私立大專校院轉型及退場條例》草案，都是吳茂昆要面對的難題。（吳茂昆說明溢領爭議）
吳茂昆掌教育部 立委關注管中閔案後續
- 2018-04-16 19:35:22 中央社記者蘇龍麒、王承中台北16日電
民主進步黨籍立法委員張廖萬堅今天表示，準教育部長吳茂昆可處理好高等教育爭議問題；中國國民黨籍立委陳學聖說，吳茂昆如何處理台大校長當選人管中閔案，尚待觀察。
台灣大學校長遴選案喧騰多時，教育部長潘文忠14日請辭獲准；行政院發言人徐國勇傍晚宣布，將由曾被提名諾貝爾物理獎的中央研究院院士、前東華大學校長吳茂昆接任教育部長，預計19日交接。
現年68歲的吳茂昆是淡江大學物理學士、碩士與美國休士頓大學物理博士，曾任行政院國家科學委員會主任委員、中研院物理研究所長與東華大學校長。
立法院教育及文化委員會召集委員、民進黨籍立委吳思瑤說，吳茂昆學經歷沒問題，是國際聲譽卓著的科學家，也是擁有領導大學經驗、敢言與擁有進步思想的教育人，符合新時代思維。
管中閔案部分，她說，建議吳茂昆應積極作為，她正向期待。
教委會召委、民進黨籍立委鍾佳濱說，現在民眾關切教育部有關技職教育、國民教育，及高教膨脹後的大學退場、學用落差，希望吳茂昆持續推動潘文忠推動的各項改革。
教委會成員、民進黨籍立委蘇巧慧說，吳茂昆曾在西元2014年太陽花學生運動時，寫信給東華大學學生，鼓勵學生關切時事發展、勇於表達立場，認為這是民主自由教育的具體落實，也尊重學生抗議行動，希望學生保持理性溝通態度、注意自身安全等。
她說，吳茂昆是願意走出象牙塔和社會連結互動的前輩，對吳茂昆有很大期待，希望能讓近日來的高教紛爭盡快落幕。
教委會成員、民進黨籍立委張廖萬堅說，吳茂昆是科學家，學界、學術界與政界等學經歷完整，輩分很高，相信有智慧處理好近日來高教爭議問題。
張廖萬堅說，年紀大也許是優點，在這樣的高度爭議下，輩分高的吳茂昆反而可能處理好相關問題。
教委會成員、國民黨籍立委陳學聖告訴中央社記者，因管中閔事件，很多條件更好的人不願涉入，吳茂昆是次佳抉擇。吳茂昆出任教育部長可能代表行政院終於要回到教育本質，但也可能吳茂昆只會接受行政院指示辦事，適任與否，須看未來吳茂昆如何處理管中閔案。
教委會成員、國民黨籍立委柯志恩說，吳茂昆在學術界成就卓越，但2014年監察委員質疑吳茂昆溢領費用，及吳茂昆在海峽兩岸服務貿易協議爭議時表達的政治立場，對藍營而言都要持續觀察，包括吳茂昆對政治事件的表態，並擔憂在管中閔案的態度與處理方式。
台灣大學校長遴選案喧騰多時，教育部長潘文忠14日請辭獲准；行政院發言人徐國勇傍晚宣布，將由曾被提名諾貝爾物理獎的中央研究院院士、前東華大學校長吳茂昆接任教育部長，預計19日交接。
現年68歲的吳茂昆是淡江大學物理學士、碩士與美國休士頓大學物理博士，曾任行政院國家科學委員會主任委員、中研院物理研究所長與東華大學校長。
立法院教育及文化委員會召集委員、民進黨籍立委吳思瑤說，吳茂昆學經歷沒問題，是國際聲譽卓著的科學家，也是擁有領導大學經驗、敢言與擁有進步思想的教育人，符合新時代思維。
管中閔案部分，她說，建議吳茂昆應積極作為，她正向期待。
教委會召委、民進黨籍立委鍾佳濱說，現在民眾關切教育部有關技職教育、國民教育，及高教膨脹後的大學退場、學用落差，希望吳茂昆持續推動潘文忠推動的各項改革。
教委會成員、民進黨籍立委蘇巧慧說，吳茂昆曾在西元2014年太陽花學生運動時，寫信給東華大學學生，鼓勵學生關切時事發展、勇於表達立場，認為這是民主自由教育的具體落實，也尊重學生抗議行動，希望學生保持理性溝通態度、注意自身安全等。
她說，吳茂昆是願意走出象牙塔和社會連結互動的前輩，對吳茂昆有很大期待，希望能讓近日來的高教紛爭盡快落幕。
教委會成員、民進黨籍立委張廖萬堅說，吳茂昆是科學家，學界、學術界與政界等學經歷完整，輩分很高，相信有智慧處理好近日來高教爭議問題。
張廖萬堅說，年紀大也許是優點，在這樣的高度爭議下，輩分高的吳茂昆反而可能處理好相關問題。
教委會成員、國民黨籍立委陳學聖告訴中央社記者，因管中閔事件，很多條件更好的人不願涉入，吳茂昆是次佳抉擇。吳茂昆出任教育部長可能代表行政院終於要回到教育本質，但也可能吳茂昆只會接受行政院指示辦事，適任與否，須看未來吳茂昆如何處理管中閔案。
教委會成員、國民黨籍立委柯志恩說，吳茂昆在學術界成就卓越，但2014年監察委員質疑吳茂昆溢領費用，及吳茂昆在海峽兩岸服務貿易協議爭議時表達的政治立場，對藍營而言都要持續觀察，包括吳茂昆對政治事件的表態，並擔憂在管中閔案的態度與處理方式。