2017-01-09 19:41:57綺羅

中止台灣核武計畫 張憲義:擔心政治野心人士

中止台灣核武計畫 張憲義:擔心政治野心人士

  • 中止台灣核武計畫 張憲義:擔心政治野心人士


新頭殼newtalk


1988年1月9日,負責核武研發計畫的前中科院核研所副所長、上校張憲義,突然棄職潛逃到美國,讓台灣的核武計畫功虧一簣,而他的辭退書上的5點辭退理由,其中一點就是「民進黨」,外界關注是否因為擔憂民進黨執政,而放棄核武計畫,張憲義9日在新書發表會上接受越洋視訊訪問時澄清,強調自己「很驚訝」當時為何把民進黨寫在辭退書裡面,「我不是擔心民進黨,而是擔心『政治野心人士』,包括軍事強人」。

張憲義接受中研院近史所研究員陳儀深訪問,詳述當年「叛逃事件」的始末,其訪問記錄專書《核彈!間諜?CIA》日前出版,而在新書發表會中,張憲義也接受越洋視訊訪問,向在場學者、媒體解釋當年辭退核武計畫、在CIA安排下,潛逃至美國,進而導致台灣核武計畫宣告中止的心路歷程。

書中也公布當年國防部調查張憲義「逾假未歸棄職逃亡案」的調查報告,報告中也公布1988年1月17日,軍方從張憲義辦公室找到的一份「辭退書」,當中,前3項辭退理由皆與核研所業務相關,但第4項理由卻出現「民進黨」,最後還寫到「為中華民族統一及個人家庭著想,鄭重宣布辭退」,引發外界聯想空間,質疑當時是否因為擔憂民進黨崛起、執政,而選擇棄職潛逃,讓核武計畫胎死腹中。

時隔28年,張憲義在9日上午首度透過越洋視訊連線,公開回答媒體提問,他強調,對於自己為何會寫到「民進黨」也感到驚訝,因為他擔心的不是民進黨,他也不可能會預知民進黨之後有可能執政,主要還是擔憂「政治野心人士」利用核武,對台灣造成安全威脅,當中也包括「軍事強人」。

張憲義強調,辭退書上寫到「民進黨」三個字,是在1988年所寫,那是一種「個人理念」,理念沒有高低之分,而他只是將他的個人理念付諸於行動,「我不敢說我是神仙,當時李登輝的名字也沒有在我的腦子裡面,只有『政治野心人士』讓我擔憂」。

陳儀深解釋,張憲義辭退後數日,蔣經國即去世,政治情況未明,李登輝能否確實掌權,也在未定之天,美國應該比張憲義更清楚蔣經國的健康狀況,因此,在那個時間點離開台灣,應該是「美方介入」為主。他也不贊成用「叛逃」一詞來形容張憲義出走美國,「美國是台灣的敵國嗎?」

陳儀深強調,張憲義出走美國時,中華民國政府的唯一「強人」就是郝伯村,而一個前景未明的國家,在有可能被獨裁的軍事強人掌權的情況下,究竟適不適合發展核武,確實值得商議,因此,他認為以美方立場,擔憂軍事強人掌權,應該大於民進黨崛起。

不過,陳儀深也指出,若以張憲義個人當年懷抱統一的意識形態來論定,他對台獨色彩較為濃厚的民進黨崛起有所不安,而在辭退書上寫下「民進黨」三個字,也可以理解。




就美國的間諜就不必講得那麼清高了,古代就叫走茍漢尖

很明顯美國不想台灣獨立

陳水扁、蔡英文哪個不想搞核彈?陳水扁任內還被阻止過,AIT早就死盯著你了!

想在進棺材前洗掉叛國罪名? 聽你放屁

一個將國家機密洩漏外國~且逃往國外~這樣還不算背叛國家嗎???

TMD出賣自己的國家還說那麼好聽,你連自己的祖宗十八代都出賣光了, 現在還敢來刷存在感是想連要你子孫都不用做人了嗎?台灣不是因為你才不至淪為此地步,真不是東西

老天有眼…還好沒給台獨撿便宜,否則台灣說不定早就被報復,而夷平了吧…?

統派的可以先去大陸領身分證宣布放棄台灣國籍 不需要在台灣喊破喉嚨 喜歡共產制是個人自由 別拉別人去死

綠蛆不先考慮宣布放棄中華民國國籍 拿台灣國籍嗎?

美國不是敵國,但叛逃的概念,只要背叛自己國家就構成了,對方是不是敵國並不是重點。

張憲義的賣國害台,讓台灣在對美軍購上至少到目前為止多花五百億美元

那時候應該是在戒嚴時期 還是剛解除戒嚴 不擔心共匪打過來 卻在擔心還沒壯大的民進黨 有點可笑

如果沒有美國搞破壞,或許就不會被大陸打壓,會變成這樣 美國也是幫兇吧?

現在來看,還好他棄職潛逃了,如果台灣現在有核武,要真幹起來,還不是台灣人民受害!而且現在看起來,真正賣國的應該是民進黨吧!

還好台灣沒研發出核武 不然腦包綠畜真的會把核彈按鈕當門鈴按

叛逃就叛逃現在開始解釋叛逃的理由?想了快30年了還編不出來嗎?扯什麼經國號~經國號在你叛逃後快一年才出原型機1992年才成軍~你那時候就計畫要用經國號的副油箱載小型核彈?核彈都沒研究出來就要研究核彈小型化?孩子都沒生出來就開始準備要讀大學?一整個瞎扯

扯這麼多,還不是一個被利益吸收的叛國賊

1988年,那時候民進黨的勢力大約等於時代力量。在1988的時候講擔心民進黨,就像十歲小兒擔憂未來得肺癌一樣,杞人憂天

間諜不用多說,至於是美國還是中共誰曉的