路透社報導，高盛的一位發言人安德魯‧威廉姆斯（Andrew Williams）9月26日對內部員工宣佈了上述這項新規則。同時，高盛員工還被禁止投資進取型（activist）或事件驅動型（Event-driven）對沖基金（Hedge Fund）。

微妙的是，就在同一天，美國聯邦民主黨參議員、銀行委員會委員伊麗莎白‧沃倫（Elizabeth Warren）要求就當天美國媒體曝光的一份美聯儲官員與高盛高管之間談話細節的秘密錄音中談到的問題舉行聽證會。

沃倫所指的這份秘密錄音，是由前紐約聯儲檢查人員卡門‧斯格拉（Carmen Segarra）提供給美國調換新聞機構ProPublica和公共廣播電台「美國生活」的一份長達46個小時的秘密錄音。

當時斯格拉作為紐約聯儲的僱員，負責對高盛進行調查合規方面的調查。她在被紐約聯儲僱用的7個月中，偷偷錄下了她的前同事與高盛高管的談話細節。

斯格拉去年將紐約聯儲和自己當年的兩位聯儲前上司告上法庭，稱自己在2012年被炒魷魚是因為她拒絕更改她所做出的高盛沒有一項利益衝突政策的調查結果。但斯格拉的訴訟於今年4月被法院駁回，目前她已經提出上訴。

根據斯格拉指控，高盛在2012年在金德-摩根（Kinder Morgan）收購管道公司埃爾帕索（El Paso）的230億美元的交易中，可能沒有符合「利益衝突政策」的要求。因為當時領導這宗收購案的高盛合夥人持有金德-摩根公司的大量股權。

一般而言，美聯儲對像高盛這樣的大型投資銀行都會有利益衝突政策要求。

路透社的報導稱，秘密錄音似乎暗示美聯儲的某些官員不願意對高盛缺乏利益衝突政策的失誤做出批評。

但另一位知情人向路透社表示斯格拉的起訴與高盛9月26日公佈的新規沒有關聯。

沃倫在週五發出的一份電子郵件聲明中稱，監管者更偏向於保護大銀行的利益，而不是美國人民的利益，這種縱容華爾街投行的冒險甚至是非法的行為，正在威脅美國經濟。

另一位共和黨議員謝羅德‧布朗（Sherrod Brown）也公開表達其憂慮：「長久以來，太多的金融監管機構官員對金融業人員太過放鬆。」

紐約聯儲在其網站上發表聲明：「拒絕對目前有關金融機構的監管誠信的指控發表評論。」

但紐約聯儲和高盛均對是否會因此而舉行聽證會拒絕發表評論。

責任編輯：方涵