〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕一旦遇上核災，民眾有多慘？日本福島核災受創最重的核一廠所在地雙葉町町長井戶川克隆引述核能專家的話說：「要回鄉，等五百年後。」
災情好慘 雙葉町像死城
井戶川克隆昨天偕同東海村超臨界事故時的村長村上達也來台參加「地震國告別核電─日台研究會」舉辦的記者會，隨行的還有東京都國立市前市長上原公子。研究會發起人陳弘美指出，井戶川克隆和村上達也都曾經實際指揮居民疏散避難，他們的經驗最值得國人參考。
福島核災後，雙葉町首當其衝，井戶川克隆表示，次日政府下令十公里內緊急避難，町內一千兩百人必須緊急搬遷至外縣市的廢棄高中，醫護人員逃離，留下行動不便的老人，他在離核電廠三．五公里處急著幫日托老人送上車子時，核電廠廠房爆炸，二、三分鐘後，大量的輻射灰（廠房的保溫材碎片）當場淋在一百多人身上，包括他自己、消防員等都受曝。
他說，雙葉町目前宛如死城，是嚴重污染的「回歸困難地區」，瑞典核能專家告訴他：「要回鄉，等五百年後。」井戶川克隆感慨表示：「核災一旦發生，國民永遠是輸家。」
近45％小孩 身體有異狀
村上達也說，大海嘯來襲時，東海第二核電廠差四十公分海水泵就遭沖毀，險些面臨爐心熔毀。他強調，再嚴密的海嘯對策和電源確保對策都無法阻止核災。
上原公子則表示，福島地區的小孩已有四十四．七％感受到特別疲累等異狀，認為今後在孩子身上陸續出現癌症的可能性相當高。
台遇核災 像101沒逃生梯
陳弘美指出，今年一月日本「交通權學會」發表全日本核電廠三十公里範圍內的居民於核災當下逃命疏散所需的時間，推算結果，需最長疏散時間的是濱岡核電廠，需一百四十二小時（六天），因為三十公里範圍內有七十五萬人口。反觀台灣的核一、二廠，三十公里內有六百二十萬人口，陳弘美感歎說：「遇上核災卻無法疏散，猶如台北一○一沒有逃生梯。」
原能會核能技術處處長徐明德表示，下個月新北市核災應變疏散計畫將完成審查，未來會逐里進行疏散逃生演練，今年七月將優先選擇四個里同天演習。
福島在地人 憂台北難避核災
作者： 黃天如╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年3月6日 上午5:55
中國時報【黃天如╱台北報導】
「想要回家，再等500年！」日本福島核災屆滿3周年前夕，災變時擔任福島核一廠所在地雙葉町町長的井戶川克隆昨天受邀來台，提起瑞典核電專家向他預測的歸鄉時間，仍滿臉沉痛；曾被輻射灰蓋滿全身的井戶川說，「核電不發生意外是不可能的，希望台灣民眾持續反核，不要輸給謊言。」
福島核災前積極擁核，甚至曾說過：「只是為了錢，回饋金是上百億」的井戶川克隆，因為親身經歷核災，搖身一變為堅定的反核人士。他強調，福島核災後才領悟到人的生命有多貴重，以及他對輕賤人命的日本政府及東京電力公司，有多麼憤怒。
曾任日本第一座核電廠、也是首次發生核災死亡事故的東海村村長的村上達也表示，福島核災發生前日本政府訂定的逃命圈只有核電廠周圍8公里，之後才修定為30公里，「然而以東海村30公里內有100萬人，這已是不可能疏散的人口數目。」
更甚者，村上達也說，台灣目前設定的核電廠逃命圈僅5到8公里，參考日本經驗擴大為30公里是比較合理的做法；但核一核二廠30公里逃命圈將涵蓋人口密集的台北市，萬一核災發生時，該如何疏散市內多達620萬人口？台灣政府有配套嗎？
前東京都市長上原公子則說，福島核災發生才3年，當時18歲以下兒童青少年疑似或確診罹患甲狀腺癌的人數已增至59人，是一般非核災區罹患率的19倍，而這個比率預估還會隨著時間持續上升。
井戶川克隆等人今天將在台大校友會館，以「核一核二30公里逃命圈內，近600萬人逃生藍圖何在？」為題，與台北市長參選人柯文哲、顧立雄等人進行座談；明天則將從萬里漁港搭船，從海上勘察北海岸核害圈整體逃生的地形環境。
福島地方領袖：別輸給政府謊言
作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2014年3月6日 上午12:20
相關內容
福島地方領袖：別輸給政府謊言
【記者黃文鈴台北報導】「人們常說，離家背井的人會有鄉愁，但我們連家都沒有了。鼓勵我們的人唱起關於故鄉的歌，對我們來說，就像要我們的命！」311福島核災發生的隔天，坐落於雙葉町的福島第一核電廠爆炸，大量的廠房保溫材料碎片輻射灰灑在當地100多名民眾頭上，造成嚴重受曝。雙葉町7千多人被迫遷離，再也無法回到家鄉。當時的町長井戶川克隆5日來台，他緩緩地說，希望台灣不要發生同樣的事，人民不要輸給政府的謊言，要努力追求真相。
（上圖）地震國告別核電日台研究會5日邀請福島事件所在地雙葉町的町長井戶川克隆、1999年東海村核電事故發生時的村長村上達也與東京都國立市前市長上原公子來台闡述遭遇核災的實況，省思災後居民處境及核安問題。在一張由井戶川克隆帶來的相片中，有位雙葉町的居民身穿防護用具，回到災區的家墳前悼祭亡者。（圖文／楊子磊）
地震國告別核電日台研究會5日舉辦「日本核災經驗」交流記者會，邀請核害區地方領袖來台。前雙葉町町長井戶川克隆認為，311核災是人禍而非天災。日本政府與東電一直鼓吹核電廠不會發生意外，沒有制定疏散計劃。雙葉町民一共遷移3次，目前居住於琦玉縣高校內，有瑞典專家告訴他，想要回到家鄉得等5百年。
他細數核災後居民健康的變化，由於輻射物質含有銫，會造成人們容易感到疲倦，去年11月，福島縣進行縣民健康調查，44.7%的小孩表示平時容易疲倦、身體不適。不僅當地小孩上體育課時，因為太累無法踢足球，回到家裡還得休息一下才能去補習班。連大人們也出現「閒晃病」，終日感覺疲倦，陸續出現眼睛、喉嚨不適的狀況。
他以自己為例，由於核電廠爆炸物質就落在他頭上，311後他罹患白內障，甲狀腺緊縮，常覺得喉嚨有異物。
日本「全國廢核地方領袖會議」會長、東海村前村長村上達也則指出福島核災的「關連死」數據，東北3縣避難死亡人數各1千多人。除了避難死去的人，目前仍有數10萬人無法回到故鄉，單單福島縣就有15萬人無家可歸。而有更多人即使擔心自己與親人的健康，因為工作或無法遷離的緣故得留在家鄉，帶著核輻射的恐懼度日，他說，這樣比死亡還可怕，得思考到這些人的心情。
這次核災，除了四周居民的健康疑慮，也引起人心分裂。東京都國立市前市長上原公子說，政府說20毫西弗的地區仍可居住，但有些人因為擔心核輻射而主動撤離，留在當地的居民將他們貼上「拋棄我們，自己就落跑了」的標籤，造成兩派對立情勢。
對於目前仍不斷鼓吹核能政策的台灣政府，3位日本前地方首長一致呼籲，希望能從福島核災學到教訓。當他們聽到台灣核電廠若發生事故，撤離30公里居住圈居民高達630萬人，都直呼不可能。井戶川克隆說，希望台灣人民好好制訂對策，千萬不要接受政府的疏散計劃，一制定疏散計劃，就表示核電廠有發生事故的可能性，他們說：「把核能趕走才是最重要的。」
▲311福島事件所在地雙葉町的町長井戶川克隆因輻射傷害導致健康受損，容易感到疲倦且眼睛與甲狀腺常有不適，他表示受邀來台分享經驗，是希望台灣人不要輸給謊言，要努力追求核電問題的真相。（圖文／楊子磊）
▲1999年東海村核電事故發生時，引導居民疏散的村長村上達也（右）表示，日本人過去總有一種驕傲，認為核災不會在日本發生，而日本人正是因為對東海村核安事故缺乏反省能力，後來才發生福島的慘劇。（圖文／楊子磊）