2013-10-07 17:57:25綺羅

壓垮明王朝的一根稻草 竟是老鼠?

  意思是說現在的大陸政治不穩若發生致命性很強的瘟疫大陸政權也要跟著滅亡別忘了先前已經有過一次疑似人為的SARS誰也不知道下一次是人為或是老天特易的安排?

歷史探祕/壓垮明王朝的一根稻草 竟是老鼠?

  
  • 1644年的古代中國,正是明清交替。歷史舞台上有三位主角


大陸新聞中心/綜合報導



1644年的古代中國,正是明清交替。歷史舞台上有三位主角:明朝皇帝朱由檢、農民起義軍闖王李自成、清朝的攝政王多爾袞,或許還應加上一位,明朝的遼東總兵吳三桂。其實,還有一位主角一直為人們忽略:小小老鼠。



據搜狐網報導,1644年,農曆3月15日,闖王李自成率大順軍抵達北京城北郊的居庸關。這裡是北京城的最後一道天險,然而關隘卻無人防守,明朝總兵唐通出降。3月16日,大順軍到昌平。昌平的巡撫何謙逃走,總兵李守自縊。大順軍乘勢焚毀了明十二陵的享殿。17日,他們已經到達了阜成門外,將北京城包圍。



這時的李自成,令一位投降了自己的明朝太監杜勛入城,要與崇禎皇帝朱由檢談判。在17日的夜裡,杜勛向北京城頭用箭射了一封信,說明他要見皇帝,太監王承恩將他用繩子繫了上來。杜勛告訴崇禎帝,李自成開出的條件是:割西北疆土給他,他另立為王,此後他將不奉詔,不入覲。另外,再給銀兩100萬兩犒軍,他就可以暫退河南。



接下來發生的事,人人皆知:李自成的隊伍勢如破竹,在3月18日攻破北京城,朱由檢倉皇出逃,在故宮後的景山吊死在一棵老槐樹上。歷史在此留下了疑團:以李自成的實力,打敗眼前的明朝軍隊已經根本不是問題,又何必開出『西北王』的談判條件?如果朱由檢真的答應了他的條件,他還真退兵不成?



就在李自成進軍北京的路上,二月裡,他曾在寧武關與明朝軍隊有過一場激戰。那一仗,明朝守軍不過幾千人,李自成的人馬有幾十萬,但明軍守將周遇吉拼死抵抗,大順軍還曾經中了明軍的計,一下子折損幾千人。最後李自成用人海戰術,前僕後繼以數萬人的代價,才拿下寧武。



慘勝之後,李自成心有餘悸,前面的關隘還有很多,都這樣打還受得了?不如先班師回西安吧。不料就在他們想退之時,忽然又收到明朝大同和宣府的總兵的降表,於是又改變計劃,決定繼續向北京進發。所以,或許也可以這樣推論,連李自成自己都沒想到,北京城拿下得如此輕易。他在寧武關遇到的只是一員總兵官的部隊,那麼防守京城的,豈不是明朝最精銳的御林軍?



『老鼠「消滅」了明朝』



然而,1644年3月李自成所面對的北京,實際已是一座疫病蹂躪的鬼城。後人在講到明末清初改朝換代的這段歷史時,往往都注重講政治大勢,軍事攻防,歷史學家們很少有人關注到這場發生在崇禎十六年(1643年)北京城的慘烈大疫。



1997年,上海交通大學歷史系的曹樹基教授在他的論文《鼠疫流行與華北社會的變遷》中,提出了明末華北地區流行的大疫實際就是鼠疫,在2006年他與李玉尚合寫的《鼠疫:戰爭與和平》一書中,又對此觀點進行完善補充,明確提出:『老鼠「消滅」了明朝』。



曹樹基的史料根據,大部分來自華北一帶清朝末年的地方志。根據他的勾勒,這場大疫,是從崇禎六年到崇禎十七年間流行,發源地大致在山西的興縣,然後到大同,再到潞安。接著,鼠疫傳到陝西的榆林等地。崇禎十四年時,大疫傳到河北大名府、順天府等地,那裡的地方誌上,都有『瘟疫,人死大半。互相殺食』的記載。崇禎十六年,也就是北京城破的前一年,北京也發生大疫。



為何判定北京的這場大疫是鼠疫?曹樹基查到的地方志記載和明人當時的筆記,人們稱這場大疫為『疙瘩瘟』、『疙疽病』,這實際是對腺鼠疫患者淋巴結腫大的稱呼,而當時的傳染性之烈,『死亡枕藉,十室九空,甚至戶丁盡絕,無人收斂者。』 有一個叫吳彥升的官員,剛準備去溫州赴任,他的一個僕人死了。他命另一僕人去棺材店買棺材,久久不見回來,竟然死在棺材店裡。有一對新婚夫婦,婚禮之後,夫婦坐餘帳中很久沒有出來,打開帳子一看,夫婦兩人死於床的兩頭,只有鼠疫才能有如此烈性威力。這場鼠疫,發生在北京城破前一年的二月到九月。



臺灣的著名明史專家邱仲麟,於2004年在《明代北京的瘟疫及帝國醫療體系的應變》一文中,對北京的這場大鼠疫有更詳細的描述。到崇禎十六年四月時,北京每天死人上萬,以至於城門都被運出的棺材堵塞。沿街的小戶居民,十之五六死去,死在門口的最多,街頭連玩耍的孩子都沒有了。有一個統計數字,這場大疫奪走20萬北京人的性命,而北京城當時的人口,估計在80萬到100萬,也就是說,每四到五個北京人中,就死掉一人。『堪稱是一場超級大瘟疫』,邱仲麟寫道。當時的北京城裡盛傳種種白衣人勾魂的流言,一到晚上,民間整夜敲擊銅鐵器驅鬼,『聲達九重』,官方也沒法制止——這是怎樣的一座鬼氣森森的城市!



這時候,政府還能做點什麼?當時的皇帝似乎已經顧不上這事。雖然在崇禎十六年二月疫情就爆發了,直到了七月,駙馬鞏永革上疏說,請皇帝『軫念孓遺,亟賜拯救』,這時朱由檢才下了一道諭旨,撥銀兩萬兩,令五城巡城御史收埋死屍,再撥一千兩銀子給太醫院,醫治病民。然而病人、死人太多,這點銀子杯水車薪,根本不夠用。



即使貴為宮廷官宦,也不能倖免鼠疫的肆虐。當時有位叫張真人的法師來北京,剛出宮不久就被皇帝叫了回去,命他施咒誦經來驅逐病魔,但死亡的人仍不見少。開始宮中每死一人,還能得到四千錢的撫恤,後來,連這個錢也沒了。



可以想像,這時駐在北京的明朝軍隊怎能倖免於瘟疫。邱仲麟寫道,當時在北京的明朝軍隊,名義上說有十來萬,大疫過後,少了一半。他引的一位明朝遺民張怡的說法,當時李自成的隊伍殺過來時,能上京城城牆上防守的軍人,連一萬人都湊不齊。不過,明朝的軍隊向來腐敗,駐京城部隊吃空額的現象由來已久,也就是說,原來到了軍隊發餉的時候,還可以叫許多百姓來頂替領餉,比如,叫來許多小商販或衙門班役來充場面,但現在百姓死得人太多,連頂替點名的人手也找不齊了!



不但是士兵、小販、雇工大批倒斃,北京城連叫花子都找不到了。當時的守城將官低聲下氣求人來守城,『逾五六日尚未集』,朱由檢下令讓太監三四千人上了城牆。到了李自成兵臨城下時,北京內城上五個城垛才有一個士兵,而且都是老弱病殘,『鳩形鵠面,充數而已』,三月十七日李自成已經到了西直門時,京城還沒什麼像樣的防禦,而士兵們每天只有百餘文錢去買粥充飢,怎能抵擋李自成的精銳之師?



有史料說,當時的明朝軍隊打仗時,士兵躺在地上不肯動,軍官『鞭一人則一人起』,可是這個起了那個又趴下,說他們是軍心渙散也罷,全無鬥志也罷,或許,這都是一群半死的病人。邱仲麟在這裡也同意曹樹基的看法:崇禎十六年的大鼠疫,間接造成了北京的淪陷與明朝的滅亡。



戰爭與病菌



但是,這裡仍有疑問。首先就是,李自成的隊伍攻進一個大疫之城,他們自己難道不會被傳染?下一個問題就是,那麼清軍呢?李自成僅僅在北京待了42天,接著是另一撥改朝換代,清朝人進來在北京建都,他們不會感染上大疫?曹樹基對此的解釋是,李自成進城的時刻恰逢其時。正好到這個時候,北京的腺鼠疫已經基本平息,而肺鼠疫,因為天氣轉暖,還沒能流行開來。



這裡要解釋一下腺鼠疫與肺鼠疫。一般人們都知道,鼠疫是一種由老鼠傳染的烈性傳染病。具體說,是由老鼠身上所帶的跳蚤,將鼠疫桿菌傳染給了人。這是腺鼠疫。腺鼠疫的顯著特徵,就是淋巴結腫大潰爛。而肺鼠疫,常常是由腺鼠疫轉化而來,表現為劇烈胸痛、咳嗽、吐血。肺鼠疫的厲害,在於它是人與人之間的傳染,已經不需要老鼠作為仲介,類似SARS。但是肺鼠疫的流行一般都是在冬天,需要在氣溫低的條件下。



『每一種疾病,有每一種疾病的機理。腺鼠疫的流行,到了老鼠和人都死到一定程度時,它就會平息下來。這個時候李自成來了。如果李自成早幾個月進來,他們也會被鼠疫消滅掉,不過,到最終清軍還會進來,這個大趨勢不會變。歷史的演變真是非常有意思。』曹樹基說。在這個1644年的春天,李自成進北京又退出北京的前後,從曹樹基研究的史料上看,在天津及南方,繼續流行鼠疫。疫區一直伸延到了蘇州、杭州。從症狀的描述來看,既有腺鼠疫,又有肺鼠疫。



今天,人們可以在網上看到關於鼠疫與明末清初歷史變局的各種假說。有人說,李自成的部隊後來與吳三桂及清軍的決戰之所以大敗,就是因為在北京已經感染了鼠疫,喪失了戰鬥力。到後來,李自成屢戰屢敗一潰千里,就是這個原因。而清軍,占領北京後又遲遲不南下,聽憑南明建立流亡政府抵抗,也是這個原因。對此,曹樹基並不敢認同。『李自成進北京後,應該鼠疫對戰爭是沒有直接的影響了,後來發生的那些都屬於政治史了。至少從史料上來說,沒有李自成及其部將士兵染病的記載。』



『這一點確實比較詭異。從歷史記載上看,李自成的部隊經過的地方,都變成了疫區,發生了大疫,但是確實沒有李自成部隊本身受感染的記錄。』關於戰爭與疾病的因果關係,曹樹基的合作者李玉尚曾寫過一篇論文,講述太平天國戰爭時,霍亂的流行怎樣對這場戰爭發生影響。在同治元年七月,太平天國戰爭已經到了決戰時刻。清軍一方,曾國藩的部隊本來已經形勢大好,滿以為可以一舉拿下南京。不想,一場凶猛霍亂使得『士卒十喪四五』,死去的人數以萬計,有時軍中病人連侍候服藥的人都沒有了。



『這個時候,正是太平天國一方大舉反攻的好時候。可是,霍亂同樣也襲擊了他們的軍營,使得他們也無力進攻。這樣,戰爭進入了僵持。本來預計馬上會結束的戰爭,又拖延了三年。』李玉尚說。這是最典型的疾病直接影響戰爭的事例。而李玉尚的論文和結論,最有說服力的證據,來自曾國藩的書信。在以往,人們只關注明末清初的政治鬥爭和軍事戰爭,在正史中,關於這段歷史時期的疫病記載不但少而且相當模糊。曹樹基說,他做這段研究時,看了大量地方誌,而邱仲麟的研究,大量歷史資料是來自明人的筆記。



如果我們仔細去對應戰爭的軌跡與疾病的軌跡,仍會發現許多對不上的地方。或許,疾病流行本身的規律我們還沒有悟透;或許,是因為當時的記錄者也好,後世的閱讀者也好,目光早已被那改朝換代的大事變所遮蔽,已經無暇關注到在翻天覆地的狂飆之中,那藏在人間角落裡的小小老鼠。



人與鼠:戰爭與和平



但是事情還沒有完。鼠疫最初是怎麼發生的?為什麼明末的幾場大鼠疫,都是從山西開始的?曹樹基開始注意到,自明清以來,山西長城口外地區的自然環境發生了巨大的變化,也就是說,從這時候開始,有大量的漢人遷入,大片原來的牧場被開墾成農田,這裡的生態環境變了。



歷史記載,大批漢人進入塞外是在明嘉靖年間(1533-1534),大同邊衛發生變亂,許多漢人逃往口外投奔蒙古俺答。他們還大肆招徠漢族逃民在那裡耕田,也有記載說蒙古俺答也從內地虜掠漢人過去,從事農活。本來在草原上生活著大量的老鼠,牠們中也會有攜帶鼠疫桿菌的病鼠,『但是只要帶菌老鼠的種群小到不足以傳染流行,就沒關係。在草原上一般就是這個情況。』曹樹基說。但是,如果大量的人過去,改變了這種關係,情況就不同了。這時,人與鼠接觸的機會就大大增加,特別是在發生旱災的情況下。



據鼠類專家的研究,一旦發生旱災,老鼠會到處去找食物,其中不少就竄到了人類的集中居住地。而因為牠們吃不飽,會導致體質變弱,這時牠們身上帶的跳蚤會格外多,乾旱使鼠洞內溫度相對升高,又促進了鼠疫桿菌在跳蚤體內的繁殖。這時的老鼠對人就相當危險了。可是恰恰這時,人們——受了旱災的飢民們,偏偏要到處找老鼠。他們需要刨鼠洞裡的糧食充飢。可以想見,這時人們帶回家的,不僅僅是老鼠們存下的糧食,更有老鼠們身上的跳蚤、和跳蚤們所帶的鼠疫病菌。



查一查明朝末年的歷史記錄,關於災荒特別是旱災的記錄觸目驚心:萬曆十年、十五年、四十五年,都曾發生瘟疫,也都是大旱之年,崇禎十四年之後,是連續四年的大旱,瘟疫也一直延續到明朝的滅亡之後。旱災發生後,災民們會四散逃荒,使得瘟疫也隨之四處擴散,而像北京這樣的都城,一旦感染瘟疫,又會隨著它向外輻射的條條官道,把病菌傳到帝國的四面八方。這還是在不打仗的情況下。一旦旱災、瘟疫和戰爭同時出現的時候——這正是明朝末年的情形——這個社會就開始崩潰了。



如果沒有戰事,或許明朝政府還可以集中精力去應付災荒。但明朝末年的時候,明王朝面臨著強大的外敵入侵。為了應付遼東防務的沉重負擔,於是加緊對社會攤派苛捐雜稅,這又導致社會矛盾激化,激起一輪又一輪的民變。戰爭,又導致災荒和疫病的後果成倍擴大,無法收拾。



1644年,一年中古代中國出現了三個皇帝,北京人有四分之一被鼠疫奪去生命。而據曹樹基估計,明末的崇禎年間,死於鼠疫流行核心區即山西、直隸、河南三省北部的疫死人口,要占到這三個省總人口的三分之一。災荒、疫病、戰爭,1640年代的古代中國,這幾種因素相互影響,相互作用,使得神州大地生靈塗炭,山河破碎。據學者統計,明清易代之際,因非正常死亡,古代中國的人口減少了約四五千萬。



原文網址: 歷史探祕/壓垮明王朝的一根稻草 竟是老鼠? | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/10/06/11635-2990605.htm#ixzz2gv2khiOx