台灣糧商以低價進口米冒充台灣米，藉此賺取價差。不過熟知產業狀況的同業強調，農糧署早已知道混裝問題，但因農糧署與糧商間長期有合作默契，因此縱容糧商犯法。
國內食品大廠──泉順遭踢爆旗下「山水米」以廉價越南米充當台灣米，欺瞞消費者，超過四千噸的假台灣米被吃下肚，重挫台灣糧商信譽。
混裝米事件並非頭一遭發生。二○一一年便有立委質疑，業者將進口碎米混裝在台灣米裡頭販售，遭查獲後還辯稱混裝後「口感較好」。由於國際碎米每公斤十四．四六元，加上進口成本後，仍相較台灣蓬萊米一公斤大約三十八．五三元便宜許多，因此只要混裝出售，糧商就能獲取極大利益。而這次山水米混裝越南米，同樣也是利用價差獲取暴利
權利金標售 得標的都是固定幾家
接二連三發生糧商利用國際較便宜的米冒充台灣米，藉此獲取暴利的行徑，讓不少同業氣憤表示，「每次出事，認真做事的廠商都被一起牽連，但會這樣一直出事，最該負責的根本是農糧署！」
根據現行規定，台灣加入ＷＴＯ之後每年最少必須進口十四萬四千七百二十噸的稻米，這些進口量其中六五％由政府購入，三五％由私人米商競標。農糧署糧食儲運組副組長黃昭興表示，政府購入的六五％中，六萬到七萬公噸賣到法務單位給監獄犯做囚糧，有部分賣給米製品加工廠，因此通常很少儲存超過一年。
廠商自行進口部分，則是以權利金標售方式進行。由經濟部委託台灣銀行，每年分三次進行標售，每次釋出一萬五千至兩萬噸，單一廠商最高得標配額約三千噸至四千噸不等。同業表示，由於權利金標售需要極大的資本，因此國內會得標的廠商大概都是那幾家大廠。
黃昭興表示，權利金大約是每公斤十到十一元左右。而這個制度等於是墊高糧商的進口成本，否則毫無管控的狀態下，糧商恐會大量進口單價僅有台灣米價三分之一的國際糧食，如此也將重挫台灣農業生產。
除了這三五％由權利金標售的進口配額，其實政府購入的進口糧食中，約有兩至三萬噸的配額會以「加價金」標售給糧商，由於「加價金」比權利金更低，因此也吸引許多糧商前來競標。
早有默契 政府睜一隻眼、閉一隻眼
進口米成本與台灣米價到底差多少？以二○一二年越南國際糧價每公斤十二．一二台幣換算，加上權利金後，一公斤越南進口米成本大約二十二至二十三元，美濃區農會總幹事鍾清輝表示，如果以國產米一公斤成本約四十元來換算，中間成本差了將近一倍。「如果混裝比例一：一，那每一公斤大概可以獲利九元。」若以混裝比例較小的七：三來推算，廠商一公斤也可以獲利五．四元。
而這次被查獲的「山水米」，其中更是「一粒台灣米都沒有」，換句話說四千噸被吃下肚的假台灣米是完全沒有混裝的「越南米」，若以成本差了十七元推算，廠商光是這個品項賣出後大約可以獲利六千八百萬。
