在台北的日子，我所參加的會議，總結起來有幾個鮮明的「缺點」，一是很吝嗇──主辦方花錢很節省，開會時間很節省，會場讓人沒法睡覺；二是說人話，少官話，官員常常很沒面子──官員發言沒有講稿是常態，有講稿是例外，沒廢話，沒套話，沒空話；當官的經常被當面出糗，常很沒面子，官不聊生；三是會場把關不嚴，不管有多大的官在場，不看證件就讓記者隨便進。

    　物資摳門內容大方

    　剛來時，不懂台灣政府部門的「規矩」。一次，主辦方通知記者中午12點在文化部樓下集合，統一乘車前往。我想，既然是主辦方主動電話邀請參加，又是安排在吃飯時間集合，應該會請大家吃飯吧。結果，與我持一樣想法的大陸媒體記者，都餓到下午5點也沒吃上飯。活動結束，到了晚飯時間──還是沒飯吃。不僅記者，包括龍應台在內的所有參會人員都沒安排飯吃。幸好主辦方工作人員很細心，在前往考察的車上給每個記者提供了糕點，臨時充了饑。

    　有的會議也會有飯吃，但絕沒有「大餐」──所有人員，無論是坐在嘉賓席的高官、大佬，還是坐在觀眾席的普通參會人員，一律每人一個便當。包括高層次、高規格會議，均是如此。

    　某次高雄市政府邀大陸駐台媒體前往採訪，吃飯時，新聞局新聞服務科（請注意「服務」2字）編審告訴我，政府部門接待和開會，都有預算，不敢亂花錢。他表示很抱歉，接待不周，「如果不是請你們來，我們平常還吃不上公費餐」。

    　以我過往的經驗，會議材料及其裝訂的精美程度，往往能體現一個會議的「檔次」。如果以這個標準衡量，台北的會議多數「檔次」不高──會議材料大都是簡單的幾頁紙，還是很廉價的紙，且正反兩面都印有文字，沒有精美的包裝，沒有紀念品。我所見過唯一一次有紀念品的會議，是每個人吃完便當後剩下的快餐盒，上面印了「會議紀念」字樣，各自自己洗了帶回去。

    　更「摳門」的是，每次都要將參加會議的「採訪證」或「出席證」的塑料卡交回，下次會議還可循環利用。

    　會場的布置也大都很簡單，沒有張燈結綵。給來賓提供的純淨水，多是小瓶裝或杯裝，沒有在會議桌上擺滿香菸或各種水果盤的情景發生（茶歇時可到會場外自行享用主辦方準備的簡單茶點）。

    　雖然主辦方物資上很「小器」，但對會議的內容，各個主辦方絕對「大方」，絕對開放。我進入任何會場，從未被阻攔過，到了會議報到處，只需說明身分，放一張名片，並被熱情地引導到採訪區。如果會議討論過程不宜公開，主辦方會讓記者在會場外等待，安排專門的場所供記者休息，待會議結束，出席會議者就會發布會議討論的結果，並接受採訪。

    　有馬英九參加的會議，我曾擔心進不去。但實地體驗發現，僅多了一道「安檢」程序，工作人員要求我自己打開包，隨意看了一眼就讓進，連證件都不看。我常在心裡暗想：他們也太不嚴格了！

    　「官不聊生」的台灣社會，政府官員參加會議經常狼狽不堪，但官員們對於不同聲音所給予的大度與寬容，也令人感慨。最有趣的一次是文化獎頒獎典禮。獲獎者是著名導演侯孝賢。就在頒獎禮舉行的當天上午，侯孝賢帶領一批文化界人士和普通民眾，到文化部抗議樂生療養院的文化古蹟因修捷運而遭到破壞。

    　官員寬容對待異聲

    　下午的頒獎典禮上，侯孝賢從行政院院長江宜樺手中領獎之後，又當場痛斥行政部門管理不力，末了，他還號召台下人士參加大遊行。回到台下，他就坐在他所批評的行政部門首腦江宜樺的身邊，毫不尷尬。更「不識相」的是，頒獎禮結束後，侯孝賢就在會場的大門口舉行記者會，再次控訴政府對古蹟的破壞。

    　對於這些讓政府和官員「沒面子」的異樣行動與聲音，政府部門及官員的表現可圈可點。他們坦然、大度而寬容。既未取消授獎給侯孝賢，頒獎典禮也並未因為請願活動而推遲。侯孝賢發表「與授獎無關」的講話時，麥克風也沒有意外失聲，會場更沒有「突然停電」。他在會場外開記者會，沒有人出來阻撓。相反的，在會場上，文化部長龍應台笑著主動提及侯孝賢上午的請願和陳情，表態很重視他反映的問題。頒獎禮結束後，文化部還專門就樂生院問題發出新聞稿，表達對此事的態度。文化部是台灣所有媒體的主管機構，但參加頒獎禮活動的所有媒體與記者，都沒有接到「不許報導」或「淡化報導」樂生院問題的任何通知與招呼。

    　不管是參加官方的會議還是非官方會議，會議的發言者，絕大多數都是脫稿演講，且絕不講屁話、套話和官話，這是台灣官員開會的基本特點。

    　說人話，是對參會者的基本尊重。台灣當局領導人馬英九在「汪辜會談20周年紀念茶會」這種重大場合，雖然使用了講話稿，但仍脫稿談及自己剛看完回顧短片時的個人感受，以及當年的一些小故事。板著臉孔高高在上教訓人，空喊口號，在台灣官員的身上是找不到的。

    　在台灣的會議上睡覺，是件不大容易的事。發言者一般都會想盡辦法，或者講故事，或者曝私事，或者說道理，皆口若懸河，出口成章，精彩絕倫，吸引與會者認真聽下去。此外，每個人的發言一般都很緊湊，很多會場設置了警鈴，提醒發言時間已到。至於發言後的互動和提問，更是常見機鋒，那種激烈的爭辯往往讓人感到緊張而刺激。

    　發言前問候與會者

    　我還注意到每次開會時的一個小細節。發言人上台開始發言時，一般都會先問候與會者：「大家早安」、「大家好」。「早安──」「好──」會場內的人們會給予大聲的回應。在最開始，我以為這是場內人們與發言人之間互動式的戲謔，我甚至一瞬間想起了小學生每次上課前問候「老師好」，而老師回應「同學們好」時的那種場面，感到有一絲滑稽。但很快，我慢慢地體會並明白，這種互動和對白，實際上體現出的正是一種文明社會裡，經久養成的人與人之間相互的尊重。這似乎更顯出了我們常見的一種場景──發言者問候一句「大家好」之後，根本不給聽的人回應的時間即開始說下一句話，或者僅得到一陣零零星星劈劈啪啪的掌聲回應──那種「禮貌」性問候是多麼虛偽。

    　說人話，有人性，講人情，互相尊重。會風中體現的，不僅僅是一種「規矩」，更是一種價值和文明。