少兒接種疫苗是否安全，各方一直爭論不休，例如麻風腮、百日咳疫苗等等爭議。不過最新研究顯示，麻風腮疫苗與自閉症之間沒有關聯，百日咳疫苗與癲癇也無關聯。有的家長們質疑，有的專家堅持，那到底疫苗安全不安全？
　　
由「疫苗抵抗運動」組織（Vaccine Resistance Movement）舉辦的「疫苗論壇」本週二晚間在菲沙大學（SFU）溫市中心校園舉行，7個小時的論壇吸引了免疫學者、理療師和家長們，就備受爭議的疫苗安全和效果問題進行探討。
　　
「疫苗抵抗運動」組織獲得了來自全球1萬至5萬支持者的簽名，這些人中多數對1998年疫苗事件及其關注，當年懷疑因注射了為防禦麻疹、流行性腮腺炎和風疹(MMR)疫苗後，導致自閉症。
　　
此次論壇的主題為「唯一你需要的就是事實」（The only shot you need is the truth）。「疫苗抵抗運動」組織主席Joel Lord表示，論壇上有家長們取得的一手資料，也有醫學專家們就疫苗安全和效果提出各種質疑，並希望向家長們呈現西方藥物對抗療法的負面作用。

家長們懷疑疫苗副作用

當晚有家長指出，他們的孩子在接受疫苗後，出現自閉症、風疹等其他疾病。而「疫苗抵抗運動」組織認為，疫苗遊說給家長們在選擇是否給孩子接種疫苗上帶來壓力。
　　
Ted Kuntz在論壇上指責疫苗為兒子Joshua帶來的危害。為了趕走兒子百日咳，Ted Kuntz曾帶著五個月大的Joshua接種了疫苗，但是事後他發現一種無法控制的癲癇伴隨了兒子28年的時間。Joshua的心智停留在兩歲，他需要24小時看護，他的生活被永久改變。
　　
他說：「我用了十年時間在卑詩大學研究了上百本有關疫苗和疫苗危害的醫學書籍，最後發現疫苗並不安全，而且並不像所宣傳的那般有效。」
　　
Jillian帶著兒子出席了論壇，她分享了兒子在注射疫苗後出現風疹狀況的經歷。他兒子目前11歲，在他11個月大的時候接種了疫苗，在接種疫苗前，身體健康，但是接種10日後踝關節處出現疑似風疹反應。
　　
Jillian發現後立即帶著兒子去醫院看急診，醫生表示並非疫苗所致，而且無需治療可以回家。但是在回家後，她發現兒子身上的反應越加嚴重，次日將症狀拍成照片，經一位護士朋友的推薦，她撥通救護熱線，熱線人員告知風疹徵兆：發燒、身體反應和內出血，她發現這些症狀都已經在兒子身上出現了，而且兒子踝關節處已經變綠，於是她再次帶兒子就醫時，醫生表示已經無能為力。在其後她長期尋求醫生和專業人員幫助，才將兒子病情得以控制。

促當局為疫苗患者建立數據庫

論壇上共有五位家長分享了子女在接種疫苗後患病的故事，他們對外界質疑作出回應，也希望衛生當局作出改進。
　　
Jillian表示，醫院拒絕治療兒子的原因是醫生當時並不認為兒子染上風疹，醫院讓她證明，但是她相信自己的判斷。她說：「醫院也不能證明不是。」她曾希望醫院先開一個檔案號，經證實不是風疹後再註銷，但醫院拒絕這麼做。
　　
Jillian對卑詩省當局處理個案遲緩也表示不滿，她表示，經過投訴，16周後她從菲沙衛生局收到一封信，而當局並未看過她拍攝的照片，當時她希望提供照片時，當局也表示醫療官不需要看這些。在多年的研究中她發現，她的兒子算幸運的，很多兒童因不及時治療導致嚴重傷害甚至死亡。
　　
Ted Kuntz也表示，很多人要求反對疫苗的人士拿出疫苗不安全的科學證據，而他認為疫苗安全性正是醫學界要證實的。
　　
Jillian希望當局能專門為接種疫苗後出現疾病反應的患者建立一個數據庫，她表示，醫學界和研究者們一直不面對疫苗危險的主要原因，就是沒有大量的相關數據可以作為研究基礎，而當局往往以各種理由不為患者立案，因此她認為，只有在建立大量證據的前提下，才能為研究學者們提供依據。

省當局被指無禮對待自閉症患者

卑詩省近來有自閉症患者的家人通過在藝術館前抗議的方式，指責省當局虐待精神病人，Chahna Verney就是其中一位，她也參與了論壇的討論。
　　
六年前Verney的兒子Ben受到一名社區工作人員的攻擊，在反抗時被警方逮捕。隨後他在法醫精神病院生活了四年，期間他多數時間被關在一個6平米的隔離室內，隔離室地上只有一個睡墊，醫院不允許他攜帶任何個人物品。他每天只能外出很短時間來洗澡，只有在表現好時，院方會給他一小時上電腦或去社區中心的外出時間。
　　
Verney表示，21歲的Ben曾用一個從壁爐上取下的金屬割傷手臂。自安省的青少年Ashley Smith因禁閉三年而自殺被曝光後，Verney擔心兒子在遭受心理和身體折磨後走向自殺。省當局會對每一個被禁閉的患者每年至少重新審查一次，2011年當局對Ben的自閉症程度進行了調查，但至今沒有調整的結論。 　◇

========================

圖：本週二晚Jillian帶著11歲的兒子出席在菲沙大學（SFU）舉辦的「疫苗論壇」。（攝影：陳怡然/大紀元）

SFU舉辦反疫苗論壇受質疑
　
（大紀元記者陳怡然溫哥華綜合報導）疫苗從17世紀開始被使用至今，在根除天花和小兒麻痺上被證實效果卓著。但以往非主流的 「疫苗抵抗運動」組織，近年來獲得越來越多的支持和關注。
　　
有不少人對SFU租出場地給主辦方提出質疑，非盈利教育機構調查中心主席Ethan Clow認為，隨著反疫苗勢力的壯大，他們的言論已經到了一個危險科學的邊緣，而SFU不僅為這些聲音提供空間，對他們的言論亦是默許。來自SFU大學內部的譴責聲音也不少，他們將論壇形容成「錯誤信息的危險來源」，而指責校方將場地租用給論壇組織方。
　　
SFU健康科學學院院長John O'Neil警告，這個論壇只是傳播了有關疫苗的誤導性和反科學性觀點，卻淡化了疫苗在救人上起到的正面作用。他告訴CTV，城內有很多可被租用的場地，而組織方選擇SFU市中心校園來舉辦此次論壇，其目的是為了提高論壇的可信度。
　　
但SFU當局聲明他們對疫苗本身並無立場，並希望這個論壇能就疫苗的健康問題做出探討。SFU主席Andrew Petter表示，SFU一貫支持言論自由，雖然該論壇在校園內進行，但並不代表本校立場，也不意味著校方和組織方間存在某種關聯。
　　
Petter還表示，SFU願意舉辦論壇的理由之一，就是當錯誤或不合理的言論被表達時，論壇也是一個曝光和被反駁的機會。他個人對論壇觀點表示反對，但是他強調最好的方式不是壓制，而是將其曝光給公眾，讓他們的觀點受到檢查。
　　
SFU健康科學學院在一份聲明中宣稱自己同週二晚間的論壇沒有關係，也對早前將論壇稱為「不適當的使用校園設施」做出道歉。◇

========================

醫學界：疫苗同自閉症關聯不大
　　
（大紀元記者陳怡然溫哥華綜合報導）雖然論壇上主要陳述了疫苗的不安全性，但是醫療機構卻是一邊倒的支持疫苗的正面作用。
　　
卑詩省疾病控制中心醫生Monika Knauss表示，十幾年的研究已經證實，疫苗對維護公共健康起到很好療效。而且接種疫苗和自閉症之間的關聯性不大，無論是在基礎的生物研究、生態學分析和流行病學研究上，都沒有在接種疫苗和自閉症之間找到任何聯繫。
　　
在卑詩省三分之二的兒童都接受了接種疫苗的當下，Knauss發現接種疫苗在抵禦某些疾病上達到好的效果。她說：「在本國範圍內，沒有接受接種疫苗的孩子們依然處於抵禦疫苗防範疾病的危險範圍內，尤其是當他們外出時，造成疫苗可預防的疾病並未根除。」
　　
Knauss強調，一些證據顯示，只是在偶然有限的狀況下，疫苗未能達到預期功效，例如去年在菲沙河谷爆發的百日咳疫情，而這些突發事件也在提醒民眾，疫苗可預防的疾病目前並未根除。但接受疫苗的人，可以很大程度上阻斷被傳染。
　　
Knauss也承認並非所有的疫苗都能起到百分之百的功效，但是她強調，嚴重不良反應的比例在兒童中只佔到六萬分之一。
　　
來自美國費城兒童醫院的兒童遺傳疾病部門主管Paul Offit醫生表示，多數科學家們一致認為，疫苗同自閉症沒有關係，他本人也同意這個觀點。他認為，家長們應該以科學研究的態度、從學術角度看問題，而不是從網絡上獲得各種流言蜚語。
　　
他說：「如果接受疫苗的十萬人中有一人引發病變，研究學者們就會對其做回顧性分析。這類分析至今未作的原因有兩種可能，一就是沒有這麼高的比例，再就是真相被掩蓋了，而我更傾向於前者。」
　　
但是「疫苗抵抗運動」組織主席Joel Lord認為是後者，他認為家長們因沒有科學依據而沒有將疫苗並發症上報，另外當局也未就疫苗病變做出報告。他透露，事實上疫苗接種病變從以前的兩萬分之一，增加至目前的38分之1，在男孩中比例更高，為30分之1。卑詩省疾病控制中心預計，在88個兒童中有1人會患自閉症。
　　
SFU健康科學學院院長John O』Neil也贊同疫苗同自閉症無關聯的立場，他認為，論壇只是片面的看待了疫苗的危險性，而這個危險性已經被科學多次證實根本不存在。醫生們擔心一些網絡上錯誤信息的傳播會讓家長們不容易接受為孩子接種疫苗。
　　
一些需要決定是否為孩子接受疫苗的家長們到場聆聽了在菲沙大學（SFU）舉行的「疫苗論壇」，他們希望學會如何保護自己的孩子。有家長認為，一旦孩子發生意外，家長內心將難以擺脫自責。

（責任編輯：李然）