真是太荒唐，學生竟然在教室公然「嘿咻」！一對年僅15歲的高一小情侶，竟然在同學的起鬨下，在教室內當著3名同學上演「活春宮」，過程被圍觀的同學拍下，事情不僅在校園傳開，不雅照也在同學之間流傳。事後一名學生家長發現孩子手機竟有不雅照，跑去詢問校方，才得知事態嚴重，將這對小情侶停學2周處置。
發生這起小情侶公然在教室「嘿咻」得離譜事件，發生在新北市某所高職。14日上午，一名學生家長拿起兒子的手機，原本想打開相簿了解兒子的交友狀況，不料卻意外看見學生在教室內的性愛照，母親驚嚇之餘趕緊詢問兒子，少年才說這是在月初某日下午集會時，因為他身兼學校幹部不須參加，當時在另外3名同學的起鬨下，男女主角在教室內大膽做愛，被圍觀同學拍下流傳。
母親一聽當天下午前往學校詢問教官和導師，不料校方卻不知發生這樣離譜事件，僅對該名家長表示「我們會調查！」學生家長氣得大罵「學校什麼都不知道，小孩在那邊讀書，真的很擔心。」校方當天找了這2名男女學生了解情況，事後做出將2人停學2周的處置。
同校學生表示，「同學在教室內做愛的消息傳開，隨即造成轟動」，另有同學表示「有常任董事在周會提醒不要有太親密的動作，對外張揚者退學處分」，但校方目前不願回應。不少專家表示，校園發生學生公然嘿咻一事，顯示學生的性教育仍舊不足，包括規範、性知識和法律等各面向都該加強，學校與家長都應正視。
今日法網》小情侶教室做愛 起鬨同學竟要被判刑？
NOWnews – 2012年12月19日 下午1:22新北市驚傳有高中15歲小情侶，竟大方公然在教室內進行性行為供同學觀覽、拍攝，引發社會輿論一陣震驚；對此，有教育局官員便感嘆，這離譜的誇張行徑，不僅顯示當下青少年道德觀念淡薄，更凸顯對法律規範的無知。為了釐清該起事件觸法的可能性，NOWnews《今日新聞》特別深入專訪資深刑案律師，對相關案情進行深入探討。
起鬨要同學做愛 恐構成教唆「妨害性自主」
「宏仁法律事務所」律師郭運廣表示，按《刑法》第227條第3項規定：「對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，可處7年以下有期徒刑。」這對小情侶顯然不知道自己的行為已經構成犯罪，才會大方在同學面前進行口交，發生性關係；而且在「學校教室」這樣一個「不特定人得以自由進出的場所」公然發生性關係，已足以構成《刑法》第234條第1項：「意圖供人觀覽，而公然為猥褻行為」的犯罪要件，若成立公然猥褻，最重將可處一年以下有期徒刑。
而郭運廣律師也指出，依據目前媒體所報導內容看來，不僅發生性關係的這對小情侶會有刑責，在旁起鬨和拍攝、上傳的同學也都有構成犯罪的可能性。他表示，在旁起鬨的同學，從法律觀點來看，已經可以視為是一種「幫助」甚至是「教唆」的行為，而得以成立「幫助犯」或「教唆犯」；如果案件進入司法程序，偵辦檢察官一旦認定同學起鬨是教唆行為的話，那起鬨的同學就必須負擔和案件正犯相同的刑度。
是否「教唆」妨害性自主 須看犯罪時點決定
不過，對於起鬨行為是否構成幫助或教唆，「欣欣法律事務所」律師陳宏彬則有不同看法。他表示，如果僅憑在旁同學起鬨、叫囂的言語，就認定「精神鼓舞」是幫助行為，並據此成立「妨害性自主」的幫助犯，實在「有點強人所難」，有違一般人民的法律情感；他指出，妨害性自主屬於「己手犯」，必須自己親自著手施行才可能會成立犯罪，精神上的支持和鼓勵，並不足以構成幫助行為。
但至於是否能夠成立「教唆犯」，陳宏彬律師則認為這必須要先釐清，這對小情侶想發生性關係的時點，才能判定是否構成教唆行為；「如果當事雙方本來並沒有想要發生性關係，是因為同學起鬨、鼓噪才發生性關係，這才會有成立教唆的空間。」
而對於有在旁觀覽同學將小情侶性愛過程拍攝下來，並上傳到網路上分享的行為，陳宏彬律師表示，這可能就會有散播猥褻物和違反《兒童及少年性交易防制條例》的觸法可能性；因為，依據《刑法》第235條第1項規定：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞」，都可處2年以下有期徒刑。
另外，如果按現行《兒童及少年性交易防制條例》的法律規範，拍攝、製造未滿18歲之人為性交或猥褻行為之圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號或其他物品，將可處6個月以上5年以下有期徒刑；而如果是散布、播送或販賣所拍攝、製造的圖片、影片、影帶、光碟、電磁紀錄或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞的話，則可處3年以下有期徒刑。就算是單純持有，最重也可能會被處以2年以下有期徒刑。
因此，陳宏彬律師認為，對於這起離譜的校園案件，學校方面要做的不只是處罰涉案同學和進行輔導而已，更應該強化校園法治教育，讓學生了解現行法律規範和觸法的嚴重性，才能避免學生因一時情慾，而公然上演違法的脫序行為。
小情侶教室嘿休 起鬨、拍攝和流傳者最重可判7年
NOWnews – 2012年12月19日 上午9:57新北市某高職上周發生高一小情侶，在同學的起鬨下在教室內公然上演「活春宮」，引發社會大眾一陣譁然。這2名高一男女「嘿咻」過程被圍觀同學拍下，甚至還照片還在同學之間流傳，律師表示這起案件不僅這對未成年的小情侶觸法，最重可處7年徒刑外，起鬨、拍攝和散布的都有罪。
近幾年青少年嘗禁果的頻率愈來愈高，不時傳出未成年男女發生這類的脫序事件。家扶中心曾在今年中公布一份「青少年身體自主」的調查結果，針對全台約2千多名12至18歲的青少年進行調查，其中有近2成的青少年不知偷嘗禁果的行為是犯法，還認為只要是「兩情相悅」就沒關係，足見青少年對於法律觀念的薄弱。
律師表示，這對在教室內公然「嘿咻」的小情侶都未滿16歲，此舉已觸犯《刑法》的妨害性自主罪嫌，最重可處7年徒刑；但由於這屬於告訴乃論，須由雙方家長提出告訴才成立，若是雙方是在情投意合的情況下發生關係，法官可依據《刑法》「兩小無猜」條款，得以減輕刑責；另外2人儘管發生地點在教室，但當時門窗緊閉且無他人進出，並不構成公然猥褻罪。
另外這起事件起鬨的同學，可能以為好玩卻已觸犯《兒童及少年性交易防制條例》，最重可處7年徒刑；拍攝者事後將照片傳給他人，他人再傳其他人也是觸法，拍攝者最重可判5年。