中共十八大定於11月8日召開，新一代領導人將會產生。他們會給中國帶來新的希望嗎？德國之聲引述《華爾街日報》一文認為，這並不意味著他們會帶來全新的政策。

文章說：「樂觀的人士希望，新的領導班子上任將意味著經濟政策的重大轉向，通過刺激消費和減少投資，來使中國經濟增長走上可持續之路。新領導班子成員的教育背景與以往不同──他們中有更多經濟學家和律師，工程師的數量減少。但是，鑒於中國領導人個性的鮮為人知和中國政策符號的晦澀難懂，把改革的希望寄托於中國領導人和他們的政策上是有風險的。」

旅居德國的政治學學者彭濤認為，中共懲罰薄熙來是為了鞏固一黨專制，而不是為了進行政治體制改革。他說：「據我看來，中共倒薄跟中共以後是否進行政治體制改革沒有多大關聯。倒薄並不是為了進行政治意義上的體制改革，而是為了排除黨內像薄熙來這樣的不跟黨中央保持一致，走個人的權力路線的人。」

國際法能解決釣魚島爭端

據日本共同網報導，韓國高麗大學名譽教授徐鎮英日前就尖閣諸島（中國稱釣魚島）主權之爭問題發表看法，認為日中兩國政治家迎合民族主義輿論導致對立激化，而獲得一定實際利益的中國會收回矛頭，事態將趨於平息。他認為，中國暗示使用武力不過是一種辭令。就像日本不會在獨島（竹島）問題上使用武力一樣，中國沒理由為了尖閣問題連國家命運都賭上。

報導稱，既然從來就沒有準備打仗，那麼煽動國內的好戰情緒，就是一種對國民的欺騙。

紐約大學法學教授孔傑榮認為國際法能解決釣魚島爭端問題。他認為，東北亞或許會得益於效彷第二次世界大戰後的西歐所採取的政策。中國和日本應採納法國和西德的模式，堅定地帶領其人民遠離歷史積怨，形成一個區域共同體，逐漸設立協調政策和共築合作的機制。但是，東亞國家歷來傾向於對國際司法和仲裁機構持不信任態度，認為它們是由西方主導的機構。

孔傑榮呼籲，東亞的兩個大國是時候該拋棄一覽無遺的自相矛盾和不計後果的惺惺作態了，應該開始用成熟和富有遠見的方式，如同處理其他問題一樣處理島嶼爭端。

（責任編輯：李平）