2012-09-04 19:15:55綺羅

中國經濟臨界點 30萬阿迪逹斯代工恐失業

  中國經濟臨界點 30萬阿迪逹斯代工恐失業

 

由於西方市場需求不振,和東南亞工廠的興起,雙重擠壓、衝擊了中國工廠,工廠倒閉、外移,失業工人將引發嚴重社會問題。圖為2012年5月,北京市某工地工人在門口休息的場面。(Ed Jones/AFP/GettyImages)
【大紀元2012年09月04日訊】
 
(大紀元記者韓山綜合報導)
 
金融危機的影響仍在持續,使得以出口導向為主的中國經濟也舉步為艱,在沿海製造業開工不足、物價水平居高不下、地方債務高企等狀況下,中國多數行業都受整體經濟不振的影響下慘淡度日。物價未因經濟停滯止步,工廠倒閉、外移,失業工人將引發嚴重社會問題
 

由於西方市場需求不振,和東南亞工廠的興起,雙重擠壓、衝擊了中國工廠,尤以跨國企業阿迪逹斯(adidas)決定10月31日撤離中國為最。

中國從本月5日起,調漲國內航線燃油附加費,上調幅度從10元到30元不等。此外,《中國經濟網》報導,成品油預期從本月10日打開調漲窗口,每公噸漲幅可能達到500元,將高於上次390元/噸的漲幅。

在經濟疲弱的大環境下,一般國家會以大型基礎建設帶動民間企業的經營和創造就業率,以帶動經濟活動,但中共的「鐵、公、基」(鐵路、公路和航空)項目,只照顧了少數的國企人員,廣大民眾未曾受益。

有學者在研究中國結構性問題時發現,通過中國和美國的資源配置比較,中國資源配置導致經濟效率比美國低50%。中共靠外銷拉擡經濟增漲的經濟模式,因世界性的經濟不景氣而無以為繼,原本就不振的內需仍然沒有起色,地方政府依然鍾情搞土地財政和房地產創收,如果不能在商言商,將無法擺脫資不抵債的困境。

中共社科院副院長李揚近期也表示,2011年中國企業負債占GDP比重達107%,在世界上是最高的。而根據經合組織標準,企業負債占GDP比重超過90%就很危險。

據統計,房產企業的資產負債率大概是70%,五大電力集團的負債率現在超過80%,鐵道部的負債率超過60%,光伏製造企業負債率都超過90%。

基礎工業三角債突出

《經濟參考報》報導,工信部調查發現「三角債」(企業間的債權轉移)問題在各行業不同程度地存在,並有進一步蔓延擴大的風險;其中機械製造、煤炭、鋼鐵行業的企業債務問題嚴重。

統計數據顯示,當前企業間賬款相互拖欠現象嚴重,而中小企業和民營企業顯得更為嚴重。從上市公司中報來看,截至8月23日,已公布中報的1,437家上市公司的應收帳款整體規模達8,039億元,較去年同期5,550億元的規模激增約45%。

今年以來,在外部需求放緩的影響下,機械工業企業1至2月全行業應收帳款總計2.2萬億元,而1至6月已增至2.49萬億元,同比增長17.29%,遠高於同期主營業務收入9.94%的增速。1至6月機械工業應收帳款佔主營業務收入的比重為29.62%,比去年同期提高了3.86%;應收帳款週轉率為3.38次,比去年同期減少0.23次,表明機械工業企業資金佔用壓力增大。其中又以電工電器、重型機械和工程機械行業問題尤為突出。

在煤炭行業方面,上半年企業成本持續增加,大型煤炭企業主管業務成本同比增長31%,實現利潤同比下降8.8%。7月末90家大型煤炭企業應收帳款凈值1,948億元,同比增長48.7%,凈增638億元。貸款回收中承兌匯票比重大幅增加,煉焦煤企業貸款回收中承兌匯票比例超過70%,導致部分煤炭企業現金流趨緊。

根據同花順數據顯示,從18家已公布中報的上市鋼企應收帳款出現了普遍飆漲的情況,不少企業的增幅都超過了50%,且企業應收帳款不斷上升,資金回籠難度加大已引起有關方面的關注。其中,山東鋼鐵中報期末應收帳款為63.99億元,同比增幅達1273%;武鋼股份中報期末應收帳款為20.15億元,同比增幅達233%;馬鋼與南鋼應收帳款增幅也都超過70%。

證券時報財經評論人周子勛指出,三角債捲土重來,反映出中國市場經營環境正在惡化,在經濟下滑期,企業負債率高、投資虧損和嚴重的產能過剩互相拖累。尤其是2009年4萬億刺激政策出臺後,大量資金流向國企,被「鐵公基」(鐵路、公路和航空)項目占用,重複創建了許多低效項目。

以政控商的北京當局,當年用4萬億成功的創造了亮麗GDP數字,也同時造就了許多不符經濟效益的蚊子工程、原先無法過關的豆腐渣工程和貪腐官員;而近10萬億的新增貸款讓市場流動性急劇擴張並推升通脹,更造就了如直升機般的房價飆升;而國企在「鐵公基」政策的護航下,除了近一步排擠了民企的生存空間外,也培養出許多由全民買單的只管花錢,不計投資回報的國企大鱷和地方基建。目前,仍有許多地方政府靠借新債還舊債維持財政的透支運轉。

世界工廠末落

中國8月PMI跌破榮枯線、成品油調價窗口接近、歐債危機未消、中國製造業外遷、三角債有蔓延的風險、房價重回升勢,在國內的經濟層面裡,幾乎聽不到好消息。股市連續下跌逼近2,000點,投資者信心已近崩潰。

由於西方市場需求不振,和東南亞工廠的興起,雙重擠壓、衝擊了中國工廠,尤以跨國企業阿迪逹斯(adidas)決定10月31日撤離中國為最。阿迪逹斯四年前的關廠傳聞成真,與耐克(NIKE)3年前(2009年3月)關閉直屬鞋廠不同的是,阿迪達斯近年來在中國的銷量一直呈現大幅攀升之勢,中國目前已經是其全球第二大市場,擁有1,175家分店,目6,700個銷售點。

據悉,阿迪逹斯在柬埔寨工廠的工人月薪不足人民幣900元(印度成衣工人月薪250元),而中國工人的月薪為2,000餘元。愛迪達在中國的直屬工廠與300多家代工廠,總計僱用了逾30萬名員工,將成社會問題引爆彈。

過去,中共提供這些外商廉價勞工及優惠稅率,吸引廠商到中國投資。在上海陳良宇事件揭開中國社保基金黑洞後,中共圖藉修改勞動合同法,將社會保險機制責任轉嫁廠商;勞動力成本上升、原物料上漲、人民幣升值等因素使得廠商投資優勢不再,員工也成了扛不起的負擔,愛迪達大陣仗的出走,更突顯中國世界工廠的末落。

據日經新聞報導,日本大型服裝企業也正加速將生產重心從中國轉向東南亞。同時,中國製造商也在做相同的選擇。

有中國成衣業內人士預測,到2015年左右留在中國的成衣工廠或許不足30%。

在如此的逆境下,政府不思幫助企業渡過難關,地方政府還向企業、包括零售業搾取利益,以彌補財政缺口,試圖殺雞取卵,如前不久的瀋陽罷市事件。

近日,中共國務院發展中心經濟學者李佐軍,在內部報告會上以《2013年中國將爆發經濟危機》為題做演講,他認為2013年中國將爆發經濟危機,同時會引發社會問題。

美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授、中國問題專家謝田認為,中共經濟硬著陸已經開始。

天光 2012-09-28 02:08:27

族群不是原罪,支持統一也是言論自由,而心懷祖國故鄉,更是情感的自然呈現。...這些都很正常。

只不過,對於「中國」有情感的中華民族主義者,最大的問題在於他往往不能夠很理智地看待當下兩岸關係的真實狀況,因而許多方面會顯得一廂情願,過於低估了問題的複雜性、嚴重性、與風險。

就以ECFA來說,馬政府引以為傲的經濟協議,當初刻意找了一批對中國「和平崛起」抱有幻想的專家來替他背書,誇口稱這樣能提升台灣的GDP、增加台灣對大陸出口、減少台商外移。

但其實際造成的後果如今已經露出端倪,ECFA導致台商外移加速、台灣對中國出口降低、台灣失業率提高且GDP降低。

為什麼會這樣?因為ECFA簽了之後,台灣的內需產業去中國設廠,再回銷台灣,變成享有關稅優惠,所以導致更多台商外移到中國,再以made in China的低價商品回銷台灣打擊競爭對手。

這就是主政者「一廂情願而不切實際的幻想,並低估風險」的決策模式,造成的嚴重後果。

我相信馬英九是真心愛台灣,想替台灣做事;然而他的嚴重問題在於他更愛「中國」(雖然是指歷史文化上的中國)。

由於他的情感蒙蔽了理智,使他完全聽不進所有反對他的人的聲音。

ECFA這種後果,其實當初早就有經濟學者提出此問題的嚴重性;但馬政府身邊一票被民族情感蒙蔽雙眼的專家學者,眾口喧嘩,淹沒了真正客觀理性而出自良知的忠告聲音。

這個毛病,如今也在中國領導人身上出現。他在找不到理由煽動對台獨的仇恨之後,便高高豎起另一個敵人來代替。

有人說日本在釣島上的強硬立場與其GDP總量被中國超越,產生的民族自信心受損有關;那我們也可以用同樣的邏輯來看中國這次的「瘋狂保釣愛國情緒」,這顯然與其GDP終於超越日本之後的「暴發戶+報復」的雙重心態有關。一方面想要報復歷史仇恨,另一方面則是因自認國力變強了,想要炫耀給對手看。

馬英九有個很嚴重的「識人不明」問題。他竟然在成立國民黨青年團時致詞說希望國青團將來像共青團一樣,也出現一位胡錦濤。

胡錦濤是滿手血腥,手上至少沾了幾千個西藏僧民血液的屠殺者。因為他勇於執行血腥鎮暴的政策,受到鄧小平賞識,才被提拔為江澤民之後的備位繼任者。

馬英九欣賞這種人,說明他對二二八的反省與道歉全是假的,他骨子裡還是認為領導者有權屠殺人民。

天光 2012-09-28 02:06:19

話說回台軍打不打得贏共軍的問題。

三國裡面的孫權陣營,當初面臨曹操大軍壓境,也分裂成兩大派系,文官大多主降;武將則願意一戰。

當時年輕而欠缺威望的孫權,實際上沒多大的實權,他原本擔心文官老臣們會集體強迫他投降,於是他把決策權推給了周瑜。

周瑜當時也才三十幾歲,和其他武將比起來也顯得太年輕;沒多少戰功。很多武將不服他。然而,周瑜當時已經是五降當中擁有最高領導權的大都督。

周瑜認為曹操軍隊善長陸戰,不善長水戰,所以認為東吳有機會打贏,應該一戰。更何況,戰爭當中即使我方未能取勝,仍有機會造成敵軍極大損失,此時敵軍不堪損失時,也許願意接受談判解決方案。

敢戰的小國,在談判桌上的籌碼,絕對比一開始就投降的小國,籌碼大得多。

再加上東吳的武將都很願意保家衛國,勇於一戰,所以周瑜主張無論如何,絕不可不戰而降。

事情後來的發展,就是在兩軍對峙時,周瑜利用冬天轉春天,風向改變時,發動赤壁之戰,火燒連環船,徹底擊垮十倍軍力的敵人。

赤壁之戰絕對堪稱世界史上最經典的水戰之一。也可能是水戰當中,以寡擊眾獲得最大勝利的。

分析其中勝利關鍵,不能不說這和東吳軍人勇敢一戰的決心與士氣密切相關。

年輕的孫權,不懂軍事的孫權,欠缺威望的孫權,這和今天的馬英九像不像?

但當年的孫權,有的是膽識、識人之明;這兩點,馬英九都沒有。(蔡英文或蘇貞昌似乎都比他更有這兩點)

其實如果看過法輪功或海外中國民運人士架設的相關網頁,例如大紀元時報、明鏡...等等。你去看他們怎麼分析解放軍的戰力,就會知道,目前台灣的軍力所有的缺點,解放軍全都有,而且嚴重十倍、百倍以上。

共軍若為了轉移內部矛盾而侵台,則台灣顯然應該勇敢一戰,不可不戰而降。敢戰,不論是否能贏,台灣人就會死得更少。

若不敢戰,則二二八必定重演。

因此,小國面對大國挑釁,不必怕;不惜一戰,才能令大國尊敬。

天光 2012-09-26 19:07:47

中共不會因民進黨上台而對台灣動武,也不會因台灣公投入聯而對台動武。

但是如果中國經濟崩潰,有可能為了轉移焦點而對台灣動武,包括對馬政府動武也有可能。只是機率都不高。

它最可能做的事情是強迫所有台商加入中國籍,宣布放棄台灣的ROC國籍。藉此對台灣施壓。

但台灣未必打不贏中共。

你看三國就知道,以寡擊眾很常發生,曹操打敗袁紹,劉備打敗曹操,孫權連續打敗曹操和劉備....全都是以極寡之軍擊敗極眾之軍。

台灣只需要繼續和美日合作,中共就不敢打;即使宣布獨立,若背後有美日撐著,它也不敢打,頂多經濟制裁。

版主回應
所以說是極簡的原因,意思是民進黨的因素是表面是借題發揮,前提是民進黨有把柄讓中共當勉強的藉口!
別忘了中共何以拿下大陸的統治權!看看雙方的歷史書你就知道日本美國中共這三個國家最沒有誠信可言!
以目前中共世界工廠地位在動搖中台商有必要加入大陸籍?更何況台灣護照比大陸的更好用!
台灣未必打不贏中共????
誒!一個訓練有素的士兵至少三年的操磨以現在10個月的爽兵.....閣下認為呢?
就算以寡擊眾的兵法也要有天時地利人和,你覺得台灣佔了哪一項?
有不怕死的將領嗎?有膽小怕事總司令嗎?有要立威卻忘了互助合作的精神?看看海軍一六八艦隊艦隊長張鳳強的樣子吧!
有沒聽過靠山山倒靠人人倒何況我說過最沒有誠信的美國日本?
日本有美日安保條約,台灣也有台灣關係法!
你覺得美國會幫誰?
2012-09-26 22:49:46