大陸中心／綜合報導
日本昭和10年(西元1935年)印刷的鐵路旅行圖，22日出現在大陸河北省唐山市，上面詳細繪製了日本全境的山川、河流、邊界、海洋、島嶼等，完全沒有關於「尖閣列島」(日本對釣魚台的稱呼)或「釣魚台」地名的標註。河北專家表示，該地圖的發現有力地佐證了釣魚台不屬於日本。
《中新社》報導，這本名為「最新鐵路旅行圖」的地圖為彩色印刷，紙質已經泛黃，封面及封底稍有破損，但內頁保存完好。地圖封面印有「三省堂創案」、「最新鐵路旅行圖」、「東京三省堂大版」，封底印有「昭和10年5月20日印刷」等字樣。
該地圖圖冊高26公分，長350公分，呈折疊狀裝幀，首頁以中文標註了「中華民國28年5月21日購於福岡孟飛」字樣，記錄了原持有人購此地圖的時間和地點。
該地圖第30頁為沖繩諸島圖，有距釣魚台僅120公里的「與那國島」等地名標註，但完全沒有關於「尖閣列島」或「釣魚台」的地名標註。
地圖收藏者、62歲的開灤退休職工楊秀峰介紹，這本地圖是一位高級主管贈送給岳父的，後來輾轉傳到他手裡，他已保留了近30年。近期發生中日釣魚台爭端，讓他想起了這本地圖。
開灤博物館館長、歷史學者楊磊鑒定後表示，地圖上並沒有標註釣魚台，這充分證明釣魚台並不屬於日本領土，無可辯駁地證明了釣魚台是中國領土的事實，駁斥了近期發生的日本「購島」鬧劇。
釣魚台主權所屬方興未艾，台灣文獻館搜尋史料發現，根據日本早期官方、學者著述及地圖，都沒有列入「釣魚台」或尖閣群島，而且當年日本與清朝就存在主權爭議。
台灣文獻館昨天舉行「台灣總督府檔案」學術研討會，日本中京大學教授檜山幸夫受訪時表示，釣魚台在一八九五年後，納入日本，主權之爭則起於一九四五年，二次大戰後；如今，釣魚台主權爭議如果持續擴大，恐怕會破壞日本憲法「和平立憲」的原則。
台灣文獻館長張鴻銘，則是率領同仁在汗牛充棟的館藏中，搜尋出日本官方、學者留下的史料，強調釣魚台群島並非全屬日本。
張鴻銘指出，根據《日本亞細亞歷史資料中心》史料，一八七九年日本併吞琉球，在一八八五年時，日本要在釣魚台設置國界標示物，當時的沖繩縣令西村捨三上報外務卿井上馨，指「釣魚台似非與清國全無關係，萬一發生不良狀況並不容易處理」，遂暫緩。
至一九二一年官方文件《沖繩縣治要覽》詳載宮古八重山，卻未見尖閣、釣魚等島；一九三九年大日本地理學會出版的《大日本縣別地圖並地名大鑑》中，琉球占八開、三頁，大小島嶼與市鎮街道俱全，但其中並沒有釣魚、花瓶嶼，也不見尖閣群島之名！
國際中心／綜合報導
自從東京都知事石原慎太郎於4月底，拋出購買釣魚台計劃後，日本政府就開始進行所謂的「購買」或「國有化」。日前香港一位學者鄭海麟，就提供一幅日明治9年(1876年)陸軍參謀局出版的《大日本全圖》，由於屬於官方文件，且具國際法效力，有很高的史料價值足以證明該島並非日本所有。
▲鄭海麟提供的日本明治9年繪製的《大日本全圖》。(圖／翻攝文匯報)
鄭海麟拿出在上世紀90年代於東京神田町的舊書攤上，找到的《大日本全圖》，向香港《文匯報》表示，從當時的歷史背景看來，該圖是日本為了吞併琉球而製，但圖中卻標示釣魚台列嶼不屬琉球群島，由此可證該島為中國領土。他認為，若訴諸國際法庭，此圖將是有力證據。
鄭海麟進一步解釋，《大日本全圖》繪製於日本吞併琉球前3年，當時就已將琉球群島劃入版圖，反觀釣魚台卻不在其內，可見陸軍參謀局一定清楚該島不屬琉球群島，或根本就不知道這座島。根據《日本外交文書》的記載，鄭指出，日本官方是到1885年，才從英國海軍的地圖上，得知它的存在，並了解到與舊琉球王國無關，且早有中國的命名，屬於清國的領地。
另外，對於日本媒體《現代日刊》14日的報導指出，首相野田佳彥正在策劃8月15日(即終戰紀念日)參拜靖國神社一事。日本駐華使館16日嚴正否認，表示經外務省核實，東京的回答是，不知道此到導有什麼根據，且野田首相就任時明確提到，將繼承歷任內閣的方針，，就是總理以及內閣成員都不正式參拜，強調外務省沒聽說過現在出現與此立場不同的情況。
也有網友舉出明清時代多份地圖，證明並未將釣魚台劃入中國版圖。
客觀理性一點吧，別盲目跟著媒體起舞，搞「愚昧愛國」。
最重要的是那些地圖是否屬於中央官方正式公告勘輿地圖? 2012-09-26 18:28:52