筆者在大專院校擔任導師多年。每學期學校通常會在大型慶典（如畢業典禮、校慶）之前，舉辦一次全校清潔競賽。雖設有優勝獎金，但學生參賽意願不高，卻不得不到，因為導師或幹部會點名。

上學期大掃除，筆者到教室，發現只有衛生股長等少數人在工作，其餘的人空手站在一旁，等著點名。問他們為何不做？幾乎都答：借不到清潔工具。但筆者曾特別交代，所有打掃的人，均須自備工具，否則視同未到。

後來，奇怪的事發生了。擦窗戶、擦桌子、拖地板的人各自為政，做完被分派的工作急著要走。擦天花板、燈座、吊扇的人卻輪到最後才做；待他們做完了，桌子、地板又都是灰塵、汙垢、腳印。做了，等於沒做！

許多人都以「自我」為中心，缺乏關懷、體恤的心。不論是對整體環境或弱勢族群，乃至於身旁人事物。反正，事不關己。於是需要整個團隊同心協力方可達成的任務，卻因為大家各自為政，沒有人願意設身處地為別人著想，更沒有人願意屈居人下，而導致全盤皆墨。

前副總統蕭萬長說，最無謂的內耗正在台灣內部上演，導致不能全力因應嚴峻的經濟挑戰。的確，缺乏向心力，豈有競爭力。

聯合報系舉辦「關鍵兩年—為台灣經濟開路高峰會」，集合產官學界力量提出七大宣言，希望促進台灣轉骨工程。領導人若有決心，現在就要馬上做，官員若以為還有兩年規畫研究，那就大錯特錯！

距離二○一四年七合一選舉雖還有兩年，事實上，角逐氣氛早就開始醞釀。黨內初選通常早在選前一年多就起跑，不論是國民黨的「郝朱心結」或民進黨的「蘇蔡競合」，都可嗅出火藥味。

朝野內耗多年，導致台灣內外失據。對內面臨選舉壓力，政府施政綁手綁腳，對外經濟動能不足，ＥＣＦＡ和ＦＴＡ陷入牛步化。馬總統說，台灣ＦＴＡ進度落後韓國「不是普通的遠」，ＥＣＦＡ簽署至今也完成不到五分之一的進度。

產官學界的最大共識，就是藍綠內耗嚴重磨損台灣競爭力；但經貿戰略不清楚，內耗就無法中止。

台灣並不乏對外開放的經驗，台積電董事長張忠謀說，開放是手段，進步是目標。換言之，政府不是為開放而開放，但可用開放作策略運用或交換更大利益。台灣開放美牛，能否向美國換取ＴＩＦＡ的更佳條件，就要靠智慧。

行政院長陳冲說，現在高科技業的利潤是「茅山道士」（毛利百分之三到四），開放ＦＴＡ，可變成「毛五到六」。但別國農工產品長驅直入，勢必對一些弱勢產業造成威脅，也得及早因應。

時間已迫在眉睫。前副總統蕭萬長說，各部門危機意識不足，延誤決策及因應。但危機意識何止是公部門的責任，全民都要有憂患意識，台灣轉骨，刻不容緩。政府必須找出正確方向，引領全民向前走，只讓馬總統一個人戴著鋼盔往前衝，恐無濟於事。

中央氣象局為了因應詭譎多變的天災，提升氣象預測準確度，及預測雨量精準度；決定添購日本製造超級電腦。筆者一則喜、一則憂。

喜的是，這台超級電腦運算能力，比現有的強一百倍，可提高防災預警需求，加快救災步調與準備。

憂的是，以台灣軟硬體工業，不管在產能、研發製造、程式開發人員的素質與能力，都不亞於其他已開發科技大國，為什麼政府不扮演主導、協調，甚或鼓勵、投資業者參與發展相關的資訊技術呢？

從這件事看，顯見政府未能有效地扶植軟硬體產業，也沒有足夠的遠見及雄心壯志！

台灣政府的效率頻受人詬病，民眾對公家機關的印象是「錢領得多，事做得少」。近日，有老農因搶不到收割機而自殺，中央與地方主管機關互踢皮球，可為例證。

在這種情況下，政府不鬧笑話，就是給自己最大的禮物，偏偏監察院又花人民的納稅錢送杯子，上頭印了「烤熟的公雞會叫」等字樣，當成「公平正義的象徵」！

監察院澄清是引用歐洲古諺，說是「遇到冤案，死雞也會鳴不平！」然而，連幼稚園學生都知道，就算把江國慶這樣大的冤案擺出來，不管鹽酥雞、烤雞，還是炸雞，都一聲不吭的！那麼，天下太平了嗎？監院諸賢沒看懂的是，這歐洲寓言正是在諷刺「人不如雞」的混蛋政府！

大文豪馬克吐溫寫過一篇兒童故事「乞丐和王子」，以超齡的智慧，諷刺並批判社會現象。

在馬克吐溫筆下，乞丐陰錯陽差換上王子的衣服，竟被全國誤認為王儲，險些繼承王位。人的愚蠢還不只此，一名婦女被指控是巫婆，罪名是她脫了褲襪就引發暴風雨，巫婆被抓到假王子面前，假王子命她脫下褲襪，無風無雨，順利平反了冤獄。可是，落難的真王子受到兩名婦人好心對待，那兩名婦人也被控是巫婆，真王子只能看著她們被綁在火刑柱上燒死！

故事讀到後來，大家都領會，愚蠢是全民共業，靠政府何用？放到今日環境，民主政府與死雞你信任哪個？

馬政府正式連任一個月，沒有政績，爭議倒不少。這幾天，媒體最熱的話題，就是國民黨誰被欽點選二○一四台北市長，誰布局二○一六總統大位，但在有識者眼中，乞丐與王子真有什麼分別嗎？

某種程度上來說，馬的勝選贏在兩岸政策，靠的是台灣選民對北京的善意，而台灣政府真比死雞又好到哪去？民調不誠實反映了嗎？

如果一家炸雞店，只有一成多的信任度，根本就可關門大吉了，而這正是目前政府民調滿意度！所以，往良善的動機揣測，整個公家部門都該把監察院的死雞禮物當成警惕，想想如何讓民眾掏出真心去信賴政府，留下美好的評價。至於那只馬克杯，拿出來義賣，所得捐給社福團體吧！

民進黨執政時刻意忽略對美牛萊克多巴胺檢驗，現卻將殘留萊克多巴胺的美牛說成「毒牛」。

第一、蘇貞昌任行政院長放「毒牛」大舉入台。民國九十二年美國核准飼料添加萊克多巴胺，九十五年一月廿五日蘇掌行政院首日即開放美牛進口，卻到十月間才列為禁藥，「毒牛」早已入台，試問民進黨何不斥蘇為毒牛院長？

第二、民進黨驗豬不驗牛，讓十萬噸未驗毒牛下肚。九十五年一月蘇內閣開放美牛進口，到一百年一月食管局依法查驗萊克多巴胺前長達五年，台灣人已吃下至少十萬噸未檢驗美國毒牛。雖衛生署於九十六年七、八月間，兩度函請經濟部標檢局對進口豬肉加驗萊克多巴胺，卻對進口牛肉罔置一詞；而標檢局將含萊克多巴胺豬肉列為重點檢驗項目，但刻意排除牛肉適用，這就是民進黨「驗豬不驗牛」的關鍵證據。

第三、民進黨向美國做出開放承諾。今年三月美國在台協會公開表示，馬總統未對美方有過任何承諾，做承諾的是陳前總統。該會並出示我國向ＷＴＯ通報文件，顯示衛生署於九十六年八月十四日便預告萊克多巴胺使用於豬牛的殘留容許量草案，十六日更通報ＷＴＯ各成員國將於廿二日生效，換言之，就是民進黨要開放「毒牛毒豬」進口。

民進黨宣稱可抵擋美國壓力，做法卻是「表面禁止、實際開放」，「表面零檢出、實際零檢驗」。相對而言，馬政府訂出安全殘留上限，並強制標示產地，試問何種作法較能保護人民健康？

以上事實凸顯民進黨不是過去放任台灣人吃毒牛，就是現在為一黨私利阻礙台灣經貿發展。民進黨一定忘了，九十六年時農委會主委蘇嘉全曾疾呼「禁用萊克多巴胺沒道理」、「萊克多巴胺議題在台灣已被政治化」，這證明民進黨現下反美牛就是雙重標準。而該黨癱瘓國會之舉，對「優先處理美牛法案」的朝野協商承諾失信在先，以少數癱瘓多數更是不符民主精神。敬勸民進黨：政黨競爭不應以台灣經貿競爭力為代價！