周三（2月1日）的廣東烏坎村民選舉，相較於外媒報導的熱度，大陸媒體顯得相當低調，直到選舉結束開票於午夜結果出爐，才由中新社發出一篇新聞稿及幾張照片，讓大陸媒體使用。但是網路上大陸網民卻狂熱的奔走相告此一訊息，《華爾街日報》中文版昨天則以「烏坎村民選舉試水中國草根民主」的標題，指出在新浪微博（微網誌）上，有關烏坎的微博有近100萬篇。

　有關烏坎選舉，《中國青年報》是在版面上處理最顯著的一家，將新聞刊登在頭版，不過只有一篇新聞稿及3張照片，並沒有其他新聞或是評論搭配。但這已經是大陸媒體最大篇幅及最重視的一家了。

　網民：星火可以燎原

　英國廣播公司（BBC）中文網採訪民間智庫北京新啟蒙公民參與立法研究中心負責人熊偉，他從去年12月22日就進入烏坎村觀察選舉進程。他說，儘管選舉時國外媒體能順利採訪和報導，但國內記者的待遇卻不同，他聽說許多登記採訪的記者在烏坎接到自家報社總部的電話，叫他們不要發表報導。熊偉說，肯定不能把這次選舉稱為沒有政治干擾，他舉例說，這次選舉中的創新之一，是烏坎村民提出使用祕密寫票箱，但政府卻不准許，後來村民自己製作了十多個祕密寫票箱，在投票時使用。

　人氣頗高的「貓眼看人」論壇上的一位網民寫說，對很多人來說，烏坎的選舉令人回想起毛澤東最鍾愛的革命口號：星星之火可以燎原；自由和民主必須靠自己去爭取。

　《華爾街日報》的評論標題指出，「烏坎村民選舉試水中國草根民主」，在烏坎村民去年12月維權抗爭時，「烏坎」兩字甚至在中國境內所有網路全被遮罩封鎖，但這兩天大陸最大的幾個微博上，有關烏坎的微博發文超過百萬以上，烏坎成為一場圍繞中國民主前景進行的異常公開又略帶愉悅的線上討論的主題。

　山東省聊城市公安消防支隊幹部楊華在新浪微博上寫道：「烏坎的選舉，爭來的不是制度的破冰，而是現行憲法的落實。」二房網公司董事長黃志在微博說，「平凡而偉大的一天！雖只是一個村，但62年來，中國大陸人也算第一次真正有自己的選票，能真正按自己的意願選舉了！」

　清華大學教授孫立平在微博中說，烏坎實驗的意義就在於，如果成功，我們有可能找到新路，如果失敗，將是對中國政治體制改革的重大打擊。

　被指具重大標誌意義

　BBC指出，烏坎選舉意義重大，但官媒卻普遍沉默。1日下午4點選舉結束，中國國內媒體卻幾乎沒有報導。BBC報導說，儘管只是有保留的自由度和公開性，烏坎選舉仍然被廣泛看作具有重大的標誌性意義，包括中央政府在內的各級政府都對這一「村落民主試驗」密切關注。

　《華爾街日報》一篇「烏坎邁出民主第一步」評論指出，烏坎選舉是否會在中國其他地方引燃進一步的民主化，及中央政府會有多大程度的容忍，是很大的問題。文中引用北京著名維權律師王才亮的話說，中國人創新能力雖不足，但模仿能力很強，會有很多村學習這次選舉，這是民主化的重要過程。

烏坎效應？大陸多地民眾抗爭