2004-03-25 17:18:21＊欣兒＊
春日雜感
320總統大選，因為兩大陣營勢均力敵，從選前到選後，媒體好不熱鬧。相信許多人被暴量訊息惹得心煩意亂—從接到反對陣營的負面文宣，乃至於迄今猶未止息的爭議與紛擾—這一陣子，我接獲朋友轉寄的軟性文章，顯著減少，不禁揣想:我的朋友是否如我在電腦前這般意興闌姍?然而，我不免要對媒體發點牢騷…
大選當天下午4時剛過，每家電視台的開票數字便開始狂飆，不到30分鐘，開票總數已衝破600萬大關，兩方陣營緊咬對方…望著那快速翻動的數字，我充滿疑惑—台灣選舉的開票速度何時變得如此神速?而偏綠的民視，竟然和其他擁藍的各台，有著迥異的結果?雙方都「輸人不輸陣」，讓自己支持的一方氣勢飆到最高點!然而，5時許，雙方票都開出500萬之譜時，竟然出現了如股市般的「盤整」格局—某台尤其離譜，讓雙方票數一度相差20萬票的情形，修正為不相上下，也就是20分鐘內，原先領先的陣營未增加半張票，票全流到另一陣營了…媒體對訊息的操弄、對觀眾的愚弄，莫為此甚!然而多數閱聽人未察其中奧妙，任憑情緒隨之起舞，且與衝收視率的電視台合謀，讓謹慎處理相關消息的公視被硬生生放棄了!
選舉的結果，當然是幾家歡樂幾家愁，而些微的差距，更讓落敗的一方心生不平之鳴。看著原先意氣風發、大加評論的擁藍民意代表與專家學家，或者跌破眼鏡地綠了臉噤聲，或者刻意而笨拙地推翻不久前的宏辯，我不免覺得被誤導的擁藍支持者非常可憐。媒體欺騙了他們的理智與感情，讓他們硬生生從雲端跌落至地面，其痛自然非比尋常!當然候選人的言論，再次激化、渲染了情緒，讓選前的戰火繼續延燒;不過，除了看到黃石城、瞿海源稍作批評，竟然鮮少人追究媒體的責任?於是，我們眼看著媒體繼續濫用SNG、跑馬燈，散播著毋須擔負追認之責的訊息…
哎~我由衷希望有朝一日，媒聽閱聽人能審慎思辨到手的消息，不被恣意蔓延的網路謠言、小道消息、假公意給牽著走;而當台灣的民主與主體性獲得這土地上的人民充分了解與珍惜時，媒體也終能有相應的素養與格局。
以下轉貼一篇3/26收到的轉寄文章
灌票疑雲
◎馮賢賢／公共電視資深製作人
我想跟大家說一個故事，一個不可思議的故事。
三月二十號下午四點，幾百萬焦急的選民打開電視，等著看所謂的出口民調。結果，電視台食言了。不過，他們也沒有虧待觀眾。四點三十分，有一台開票總數已經超過六百萬，其他台急起直追．四點四十分，總票數超過八百萬．除民視外，其他各台都是藍軍領先．有人越看越緊張，也有人越看越開心．
如果你一開始就鎖定公共電視，看到的完全是另外一個世界．公視引用連宋總部開出來的票數，也就是相當可靠的國民黨地方黨務系統回報的票．四點二十六分時，雙方各約九十萬票，陳呂開始超前．這個趨勢，一路持續下去，絕大部分的時候都是陳呂微幅領先。
四點三十分，公視根據連宋總部數據共開出三百一十萬票，商業台已經開出六百萬票．四點三十五分，公視開出三百九十萬票，商業台飆到七百萬．四點四十分，公視四百萬票，偉大的商業台端出八百萬票．四點四十八分，公視是五百四十萬票，商業台已經直逼一千萬了。而且，除民視外，所有商業台都顯示連宋領先。
在公視螢幕上，還呈現了最權威的中選會票數。六點零三分，中選會陳呂的票數
開始以三十五萬多領先連宋的三十一萬多，之後陳呂持續微幅領先．中選會雖然票開的慢，但是從很早期就呈現陳呂穩定領先的趨勢。然而，各商業台已經將雙方選票飆到六百萬，而且是連宋一路領先。怎麼辦？於是就在六點出頭這神奇的一刻，所有商業台都開始讓陳呂絕地反攻，從一路落後突然變成領先。觀眾不禁錯愕，怎麼雙方都已超過六百萬票了，選情竟然翻盤？
大家都知道，中選會的數字因為需要經過層層查核，所以比較慢．商業台在前面一個半小時票開的飛快，後來中選會越來越快時，他們卻越來越慢，甚至近半小時票數一動都不動．想起來真奇怪，當無票可開時，他們一下子變出了幾百萬票．當中選會加快時，他們卻從過動兒變成了重度遲緩，好讓票數向中選會靠攏．而且被他們弄成一路領先的那組候選人，在六點之後突然穩定落後。
這一切如何可能？商業台在開票前期變出這麼多票來，害連宋支持者欣喜若狂，扁呂支持者一路緊張。四點四十三分時，飆票最大膽的一台，突然出現連宋七百三十二萬票的奇蹟，領先陳呂兩百多萬票。那一刻，不知多少人歡欣鼓舞，又有多少人差點心臟病發。這台很快拉掉穿幫畫面，但卻賺到了當晚最高收視率。另一台不遑多讓，不斷拉大連宋的領先幅度，甚至多達幾十萬票，而這台，正好是連宋競選總部群眾收看的一台。還有號稱首創出口民調的那台，在五點半左右終於公布，連宋領先六個百分點。出口民調一出爐，這台的票數就立刻把連宋領先幅度拉大。
聽說，這種灌票技術已經修練多年，大家都知道如何避免灌爆。開票前期，可以盡情把票「變」出來，等到中選會數字快趕上時，再把票數逐漸調成真的，開票過程就變得既快又準。只要算好押寶的贏家大概贏多少，再把電腦程式設定好，什麼全國總數，分區狀況，電腦就一直給你跑下去，美美的主播正經八百地跟專家們討論著最新數字的意義，你能不相信嗎？
選舉結束後，如果一切恢復正常，大家也樂於忘記這些神奇事跡。過去這麼多次選舉開票，觀眾被當作呆子耍，也就算了。但這一次，藍軍立委在選後引用出口民調，作為懷疑作票的證據，而連宋支持者因為看電視台而以為連宋一直安全領先，以致於後來「選情逆轉」時他們難以接受，甚至走向抗爭。電視台玩的黑心賺錢遊戲，竟然直接影響到選後的社會動盪，我們是不是該問問這些電視台，你們憑什麼這樣做？當整個社會被撕裂，我們總有權利要求：電視台，給個說法吧！
大選當天下午4時剛過，每家電視台的開票數字便開始狂飆，不到30分鐘，開票總數已衝破600萬大關，兩方陣營緊咬對方…望著那快速翻動的數字，我充滿疑惑—台灣選舉的開票速度何時變得如此神速?而偏綠的民視，竟然和其他擁藍的各台，有著迥異的結果?雙方都「輸人不輸陣」，讓自己支持的一方氣勢飆到最高點!然而，5時許，雙方票都開出500萬之譜時，竟然出現了如股市般的「盤整」格局—某台尤其離譜，讓雙方票數一度相差20萬票的情形，修正為不相上下，也就是20分鐘內，原先領先的陣營未增加半張票，票全流到另一陣營了…媒體對訊息的操弄、對觀眾的愚弄，莫為此甚!然而多數閱聽人未察其中奧妙，任憑情緒隨之起舞，且與衝收視率的電視台合謀，讓謹慎處理相關消息的公視被硬生生放棄了!
選舉的結果，當然是幾家歡樂幾家愁，而些微的差距，更讓落敗的一方心生不平之鳴。看著原先意氣風發、大加評論的擁藍民意代表與專家學家，或者跌破眼鏡地綠了臉噤聲，或者刻意而笨拙地推翻不久前的宏辯，我不免覺得被誤導的擁藍支持者非常可憐。媒體欺騙了他們的理智與感情，讓他們硬生生從雲端跌落至地面，其痛自然非比尋常!當然候選人的言論，再次激化、渲染了情緒，讓選前的戰火繼續延燒;不過，除了看到黃石城、瞿海源稍作批評，竟然鮮少人追究媒體的責任?於是，我們眼看著媒體繼續濫用SNG、跑馬燈，散播著毋須擔負追認之責的訊息…
哎~我由衷希望有朝一日，媒聽閱聽人能審慎思辨到手的消息，不被恣意蔓延的網路謠言、小道消息、假公意給牽著走;而當台灣的民主與主體性獲得這土地上的人民充分了解與珍惜時，媒體也終能有相應的素養與格局。
以下轉貼一篇3/26收到的轉寄文章
灌票疑雲
◎馮賢賢／公共電視資深製作人
我想跟大家說一個故事，一個不可思議的故事。
三月二十號下午四點，幾百萬焦急的選民打開電視，等著看所謂的出口民調。結果，電視台食言了。不過，他們也沒有虧待觀眾。四點三十分，有一台開票總數已經超過六百萬，其他台急起直追．四點四十分，總票數超過八百萬．除民視外，其他各台都是藍軍領先．有人越看越緊張，也有人越看越開心．
如果你一開始就鎖定公共電視，看到的完全是另外一個世界．公視引用連宋總部開出來的票數，也就是相當可靠的國民黨地方黨務系統回報的票．四點二十六分時，雙方各約九十萬票，陳呂開始超前．這個趨勢，一路持續下去，絕大部分的時候都是陳呂微幅領先。
四點三十分，公視根據連宋總部數據共開出三百一十萬票，商業台已經開出六百萬票．四點三十五分，公視開出三百九十萬票，商業台飆到七百萬．四點四十分，公視四百萬票，偉大的商業台端出八百萬票．四點四十八分，公視是五百四十萬票，商業台已經直逼一千萬了。而且，除民視外，所有商業台都顯示連宋領先。
在公視螢幕上，還呈現了最權威的中選會票數。六點零三分，中選會陳呂的票數
開始以三十五萬多領先連宋的三十一萬多，之後陳呂持續微幅領先．中選會雖然票開的慢，但是從很早期就呈現陳呂穩定領先的趨勢。然而，各商業台已經將雙方選票飆到六百萬，而且是連宋一路領先。怎麼辦？於是就在六點出頭這神奇的一刻，所有商業台都開始讓陳呂絕地反攻，從一路落後突然變成領先。觀眾不禁錯愕，怎麼雙方都已超過六百萬票了，選情竟然翻盤？
大家都知道，中選會的數字因為需要經過層層查核，所以比較慢．商業台在前面一個半小時票開的飛快，後來中選會越來越快時，他們卻越來越慢，甚至近半小時票數一動都不動．想起來真奇怪，當無票可開時，他們一下子變出了幾百萬票．當中選會加快時，他們卻從過動兒變成了重度遲緩，好讓票數向中選會靠攏．而且被他們弄成一路領先的那組候選人，在六點之後突然穩定落後。
這一切如何可能？商業台在開票前期變出這麼多票來，害連宋支持者欣喜若狂，扁呂支持者一路緊張。四點四十三分時，飆票最大膽的一台，突然出現連宋七百三十二萬票的奇蹟，領先陳呂兩百多萬票。那一刻，不知多少人歡欣鼓舞，又有多少人差點心臟病發。這台很快拉掉穿幫畫面，但卻賺到了當晚最高收視率。另一台不遑多讓，不斷拉大連宋的領先幅度，甚至多達幾十萬票，而這台，正好是連宋競選總部群眾收看的一台。還有號稱首創出口民調的那台，在五點半左右終於公布，連宋領先六個百分點。出口民調一出爐，這台的票數就立刻把連宋領先幅度拉大。
聽說，這種灌票技術已經修練多年，大家都知道如何避免灌爆。開票前期，可以盡情把票「變」出來，等到中選會數字快趕上時，再把票數逐漸調成真的，開票過程就變得既快又準。只要算好押寶的贏家大概贏多少，再把電腦程式設定好，什麼全國總數，分區狀況，電腦就一直給你跑下去，美美的主播正經八百地跟專家們討論著最新數字的意義，你能不相信嗎？
選舉結束後，如果一切恢復正常，大家也樂於忘記這些神奇事跡。過去這麼多次選舉開票，觀眾被當作呆子耍，也就算了。但這一次，藍軍立委在選後引用出口民調，作為懷疑作票的證據，而連宋支持者因為看電視台而以為連宋一直安全領先，以致於後來「選情逆轉」時他們難以接受，甚至走向抗爭。電視台玩的黑心賺錢遊戲，竟然直接影響到選後的社會動盪，我們是不是該問問這些電視台，你們憑什麼這樣做？當整個社會被撕裂，我們總有權利要求：電視台，給個說法吧！