教育部的工程查核才剛剛結束(4/15)，工程會的查核跟著緊湊(4/23)，仿如約好的一般，默契好... 經過教育部查核的洗禮，成績是乙等74分... 用不著想，工程會來查核的成績想必更是慘不忍睹吧(執掌公共工程查核最高單位)... 小黃除了想看看成績是否能發生奇蹟、起死回生外，其實早已經開始在準備打包、收拾行囊了，整個不敢抱太大期待... 因為只相隔一週，工地現場能改善的有限外，加上教育部給的成績算是乙等的低標了(雖然是連帶責任的扣分，但對監造單位扣8點算是很重的扣點分數了)，所以工程會來查核又哪可能給個好看的成績呢!? (好看... 根本不合常理是吧... 尤其是台灣的政府單位，詭異的很... = ="啊，以上言論不代表本台立場...)

聽完工程會委員的開場白說：「上個月我們到過○○科大看過○○營造的統包工程」，心中自然暗叫不妙，結果只會是啞巴吃黃蓮，有苦說不清了... 因為我也曾經親自參觀過那個工程，那除了最有利標以外，根本是錢砸出來的工地，而○○營造集團在業界、國內的營造公司也無人能出其右... 這又怎麼比!? 先天條件不良(這工程曾流過標，是個沒人願意賠錢承接的工程...)、後天環境不佳(營造公司本身從沒做過公共工程，而整個工程幾乎是徐主任支撐大局外，幾可說是無公司方面的奧援)，當然不能一切都怪說是資優生比天資惡劣的學生(因為能改善空間很大... 尤其是那個裝傻等退休的傢伙... 都怪我仁慈沒撤換掉他... >"<這一件事上，我有大半的責任)，但真的很難比就是了...

前天中午，我跟小黃說：「縱使是要死，也得死的瞑目啊，要走也先聽完成績和結果後再走吧」，噹噹噹，結果出爐，監造單位扣24點、營造單位扣... 因為聽到監造單位扣點分數後，整個錯愕，所以根本沒聽清楚委員宣讀營造廠扣點的點數了... 我和小黃隨即起身、轉頭，小黃跟我說：「工務所我不想進去了，大概東西拿了就走吧... 不然留下來也是被罵假的，尤其是○○○我根本不想看見他... 這份工作是保不住了，傻傻的留下來改善也頂多是苟延殘喘了」，我想，大概吧... 但有始有終的做完它吧... (扣點是扣得多了些，但成績仍會是乙等就是了... 如果低於乙等就太扯了... 因為這又不是危樓、弊案，算是很認真在做了，成績打這麼低... 搞什麼嘛!!)，不過聽到扣24點，我真的很想問：「這成績是怎麼扣的!? 有沒有這麼慘啊!? 他X的!!」(呃... 我絕對沒有歧視動物... = =...)

連兩日下午，我們會同業主單位與營造的統包團隊(設計與施工單位)一塊巡視缺失問題，尋求改善與解決方式，當然免不了又要看八爪章魚在唱戲了... 不過看人唱戲就算了，統包團隊的設計承包商的結構技師一整個怕死外、又不夠專業... 居然拿著坊間、學校的教材來充當專業依據的資料... 設計承包不試圖解決施工問題與疑義就算了，還拿莫名其妙、沒法源依據的資料來增加工程問題和困擾!? 那中央法規、依據是放著好看的!? (當然這是他們統包團隊自己的事... 但真的整個很搞笑... 我真的有點想問問他，究竟是怎麼考過高考拿到技師資格的!? 因為連小郭都質疑他的資料，懂得會跑去問學校中攻讀博士的學長，並向教授們求證相關的資料依據和問題耶... ˋˊ有沒有給它這麼不專業啊!?)

後記：  今天上午審完磁磚、粉刷施工計畫書後，到現場複驗缺失改善工作外，整天從中午到晚上快7點，都在陪徐主任聽他吐苦水(整個工程作業的大苦主)... 席間也聽了不少小包商所看過、聽說過，關於產業界裡陰暗面的傳說故事(當然類似的我也曾聽過不少，自己也曾經看過... 但我寧可選擇暫時性失憶，要不然不打算從業這行業太久的我，可能只會更縮短從業生涯吧...)，關於這部份的事就不多敘述了，因為那只是有關於人性權謀手段與利害關係的傳聞佚事罷了，所以沒什麼好說的... (以上故事為捏造，如有雷同，純屬虛構... = =)