時間：2024年7月13日，周六14:30

地點：城市舞台

從劇情與人物關係的角度來看整齣戲的結構發展，創作團隊自認為是愛情浪漫歌仔戲，實為灑狗血誇張到極致，除了三立或民視可能還在製播的台式連續劇之外，已經很久沒有在劇場裡頭看到這類的戲了；也許少數的知識菁英分子看來會覺得表演很用力、劇情很誇張，但大多數的觀眾（尤其是眾多該團的女性戲迷）卻是看得一把鼻涕、一把眼淚，直呼好看。（這是中場休息，從洗手間外大排長龍的女性戲迷七嘴八舌那裏聽來的「廁所評論」，其實也可說是出口調查、真實評論。）

劇情從柳筠卿（孫詩詠飾）為崔芙蓉（張孟逸飾）下荷花池摘荷花而一見鍾情開始，兩人都認定了對方，情意堅決。一時浪漫之後，所接下來所發生的情節，幾乎都是這類灑狗血劇情的集大成：女主角崔芙蓉早已被指腹為婚給表哥王庭飛（孫詩珮飾）；崔母原本欲依婚約將女兒嫁給庭飛，但為免女兒亦走上自己當年不自由的婚姻路，誣指庭飛誘拐窩藏女兒，此一指控鬧到王家，王父（孫榮輝飾）怒極鞭打庭飛；實際上，崔母早已暗許安排芙蓉和筠卿離城而去；後崔母思女抑鬱而終亡，芙蓉與筠卿奔喪而至，庭飛告官，並憑仗權勢，強娶芙蓉為妻，但卻換來芙蓉冰冷以對三年；後芙蓉從婢女輕紅（何采潔飾）口中得知庭飛仍在城中左近，三年未另娶，情堅意篤，決心再隨庭飛私奔而去。

二男一女的糾纏，夾混著禮教、權勢、真愛、死亡，到了最後的最後，則是芙蓉與輕紅幻化成一縷青煙消失無蹤，徒留筠卿和庭飛，空餘恨。按照邏輯，絕無可能將芙蓉判給筠卿或庭飛任何一男，三人之中需要一人離開或犧牲，創作者通常選擇女主：而這幻化遁去，似乎有點以道家思維來逸離出於儒家禁錮之外，這點倒蠻符合中國文化思維的。

改編的素材來自於張曼娟的小說，張曼娟的小說又乞靈於唐朝溫庭筠的傳奇（其實柳筠卿的名字就是來自於溫庭筠，因為他字飛卿），在篇幅長短與結構調整的轉化之後，總覺得演出版的場次過多、過於瑣細，且有若干人物的遭遇就用換場交代過去，如崔母、王父之死，戲劇節奏顯然有點快、慢失調。灑狗血誇張的劇情發展，卻又配上過於文雅雕琢的唱詞（或許該團所謂的浪漫，其實多半來自於此），總覺有點突兀與衝突感。最後一點，孫榮輝的兩次出場表演，風格顯然大異於整台其他演員，有點突兀。